Framtiden är utraderad i Irak – Kultur & Nöje – Göteborgs-Posten Av Yusra Moshtat, TFF Associate som flydde till Sverige från Irak: “Sörjer jag i själva verket ett land som inte längre finns, vars gränser för alltid är bortsopade av den skoningslösa ökenvinden?” En artikel som berör, av en fantastisk människa som överlevt trots så mycken smärta – och skapat sig ett liv i Sverige. … Continue reading Framtiden är utraderad i Irak
Vicestatsminister och utbildningsminister Jan Björklund är medförfattare till en Brännpunkt-artikel 7 augusti som argumenterar för att Sverige bör bli NATO-medlem. Artikeln är inkompetent och vilseledande av följande skäl: 1) Ukraine som huvudargument vittnar om bristande kunskap om nuläget – Ukraine-krisen startades av NATO/USA och EU, inte av Ryssland. 2) Man kan bara undra varför demokratierna har så unikt höga militärutgifter om de bygger på dialog som … Continue reading Jan Björklund: Propaganda och bristande kunskap i förening…
In early June I was asked by Russia Today – RT – to do a half-hour conversation about militarism and peace. The only questions that were planned in advance were about the changes in Sweden’s foreign and security policy over the years which I had writen about in TFF PressInfo – here in English and here in Swedish. So it was a free discussion, unedited and … Continue reading Interview on RT in early June
This is how pressure is put on other countries and a rare glimpse by media into processes presumably meant to be semi-official and basically hidden to the public. And of course, it is up to sovereign Sweden to decide what to do – but, however, not joining NATO will have a price. See below the ambassador’s formulation and hint at Ukraine’s situation. The truth is … Continue reading US ambassador to Sweden: Join NATO
Det er jo bare helt vidunderligt: At få den nyinstiftede Folkets Nobelpris af Nordens bedste fredsbevægelse – Fredsrörelsen på Orust! På den ene side er den en belønning for det arbejde TFF og jeg selv har gjort – i nært samarbejde med Fredrik Heffermehl, den norske jurist og fredsforfægter, der har udgivet Nobels Vilje – siden 2007 for at skabe international debat om de højst … Continue reading Folkets Nobelpris
Öppet brev till Anna Lindhs Minnesfond
Lund, 4 september 2013 – reminder 24 september.
Något svar kom aldrig.
Hej Mona Sahlin
Som freds- och konfliktforskare med 35 års erfarenhet av teoretiskt och praktisk arbete med konfliktlösning – peace with peaceful means enligt FN-stadgans Artikel 1, som är vår stiftelses intellektuella och moraliska grund – kan jag bara förvånas över att du och dina styrelseledamöter överhuvudtagit kan komma på att ge Anna Lindh-priset till Madeleine Albright. Continue reading “Madeleine Albright får Anna Lindh-priset”
Nej det blir ett gemensamt svenskt-amerikanskt PR event.
Dag Hammarskjöld till exempel? Nej det kan man inte för hans hus i Backåkra är stängt på andra året och man kan inte upphitta 5 fjuttiga miljoner för att renovera det, inte heller hos UD.
Olof Palme – usch nejdå, hans fredsarbete var ju alltför radikalt – jag menar: att kritisera USA för Vietnam-kriget!
Skulle Obama kunna besöka en moské, träffa människor från Afghanistan, Irak, Libyen, Palestina, Somalia etc. som har kommit till Sverige pga av hans lands imperialism och militarism? Be om förlåtelse för sitt lands ständiga angrepp på muslimska länder?
Continue reading “Obama i Sverige – finns det annat och andra att minnas än judarna?”Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på femte måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.
6. juli 2011
FRANSKE OG ANDRE VÅBEN TIL LIBYENS “FRIHEDSKÆMPERE”
Det turde være ret indlysende at jo mere våben, man pumper ind i en krigszone, jo længere varer krigen og den menneskelige lidelse. Ligeså klart burde det være at det er svært at opretholde en våbenembargo og fremme en våbenhvile – som er vejen til en forhandlingsløsning – hvis man dels bomber på livet (eller døden) løs og leverer våben dag og nat til kombattanterne.
Dette er åbenbart en alt for sofistikeret tænkning for de regeringer, der ifølge dagens rapporter leverer tonsvis af våben, ammunition og træning til Libyens oprører. Disse regeringer forbryder sig mod FN Sikkerhedsråds resolution 1973, men ingen straffer dem. De følger jo bare krigens logik – mer, mer, mer…og dybere ned i moradset. Af én eneste grund: Uanset at vi nu indser at vi sidder i lort til halsen i Libyen så må vi for alt i verden bevise at vi havde ret og at den som har ret vinder.
Continue reading “Libyen-krigsdagbog, juli 2011”Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – nu på fjerde måned.
De nyeste bidrag findes længst nede.
8. juni 2011
MEDIERS ISCENESÆTTELSE AF KRIGEN I LIBYEN
Jeg lytter i dag til P1 Morgen på Sveriges Radio. Indslaget om Libyen begynder med et interview med Peter Hultqvist, Socialdemokraterne, der slingrer sig ud og ind angående partiets ændrede holdning til hvor længe Sverige skal være i Libyen.
Man havde jo sagt – også den nye partiformand Håkan Juholt – at man ville trække Sverige ud efter tre måneder. Hultqvist har den utaknemmelige opgave at forklare hvorfor partiet nu vil at Sverige skal fortsætte sin deltagelse. Det blir en vidunderlig parodi på det politiske misbrug af sproget.
Continue reading “Libyen-krigsdagbog, juni 2011”Kulturskribent Sören Sommelius och jag skrev genmälet nedan omedelbart efter att Swartz’ hade publicerats. Dagen Nyheter tog dock inte in texten.
Da danske Information også trykte Swartz’ temmeligt forenklede “status” synes jeg at den i det mindste skal stå hér.
Lund, 24:e juli 2011
Richard Swartz gjorde ett slags Bokslut på Balkan (DN 23/7), sedan den siste serbiske krigsförbrytaren gripits. Swartz hör till de svenska journalister som livslångt engagerat sig i konflikter och krig på Balkan. Han är en begåvad och inkännande journalist. Men i sin analys, sitt bokslut över de jugoslaviska krigen, hamnar han fel.
Swartz skriver – med det nationalistiska krigets logik – att krigen var ”självförvållade”. Alltså ungefär att ”dom” där blodtörstiga på Balkan hade ihjäl varandra på ett sätt som ”vi” aldrig gjort.
Men man kan inte förstå något om Jugoslaviens upplösning om den inte också ses i ett större sammanhang: slutet på det kalla kriget, västliga strategiska intressen, den djupa interna ekonomiska kris som orsakades av att att multinationella bolag flyttade sin industriproduktion – elektronik, skeppsvarv – från Europa, inkl. Jugoslavien, till låglöneländerna i Asien under 1980-talet. Etnicitet var ett medel att mobilisera mörka drifter och historiska trauman – inte en orsak till varför det gick så illa. Det här var inga etniska krig, utan krig mellan politiska makteliter.
Det är allt för lätt och djupt orättvist att bara som Swartz hänvisa till folkslagens “nationalism”, att de i princip får skylla sig själva. Omvärlden gjorde gång på gång fel saker vid fel tidpunkt. Erkännandet av Slovenien och Kroatien gjorde exempelvis kriget i Bosnien oundvikligt.
Ett rimligt bokslut över de jugoslaviska sönderfallskrigen, med en fördjupad historieskrivning är angeläget. De flesta nya staterna lider av stora ekonomiska problem och har djupa demokratibrister. Tjugo år efter det att krigen började är Bosnien en statsbildning som inte fungerar. Daytonavtalet skapade fred och etnisk balans men inte demokrati. Makedonien hotar falla sönder. Kosovo har bara erkänts av ett fåtal stater. Ska Serbien för att kunna gå med i EU tvingas att först bli medlem i det Nato som 1999 bombade landet?
Propagandan var en del av krigen i Jugoslavien, ord blev farligare än kulor. Men våra västmedier förmedlade också förenklade bilder och etniska fördomar. Det är hög tid att försöka se mera klart och göra upp med stelnade plattityder.
Continue reading “Genmäle om Richard Swartz’s “bokslut” över Balkan-krigen”