“Vittnesrapport från Aleppo, en annorlunda konfliktanalys och vägar till fred i Syrien”

Videoinspelning av Jan Öbergs föredrag i Stockholm februari 2017 Inspelningen är uppdelad i två delar: Del 1: Vittnesrapport från Aleppo 60 min. Del 2: Debatt och vägar till fred i Syrien 45 min. Bakgrund 10-14:e december 2016 vistades Jan Öberg i Aleppo. Med sin unika erfarenhet från staden ifrågasätter han den gängse massmediarapporteringen, argumenterar för ett nytt sätt att se […]

Read More →

Olof Palme – murdered today 29 years

Olof Palme – murdered today 29 years ago • Wikipedia A politician who willed a better society, to whom politics was a calling – working for justice, international law, nuclear disarmament, against big countries bullying small countries, a person who made Sweden stand ut. Then. And it was the Palme Commission on Common Security that broke the ice towards the end of the Cold War with the idea that we can only be sure together with the other side, not against the other side. That was 1982. As relevant today as then – think Ukraine! I met him twice – the first time to criticise him for Swedish arms exports. The second for an hour-long lunch in which he constantly asked me questions about peace, nonviolence, peace research and alternative defence – and I did not get a chance to ask him a single of all the questions I had prepared… A rare combination of intellectualism and curiosity, vision and passion, self-confidence and humility – so sadly missed in today’s political world.

Read More →

P1 Debat gør det igen

P1 Debat: Hvad nytter krigen (den gør altså nytte) – gør det igen – som om det var en oprigtig holdning til fred – og spørger om krigen kan være en vej til fred. Her sidder så en soldat og en war studies professor på den en side og Lene Junker på den anden side, der skal forklare freden. Disse programmer – som heldagsprogrammet for nyligt, som Debatten, Deadline etc – handler aldrig om fred, de handler udelukkende om krigen. Og ikke ét ord om Vestverdens historie i konfliktområderne eller bare et forsøg på at forstå hvor nogen kan have problemer med Sten Rynnings “liberale” verdensorden. Lene gør det lavmælt og sagligt trods den utaknemmelig opgave. Men hold da op hvor har vi langt igen når et seriøst program som dette ikke kan komme på bedre spørgsmål og vinkler. Hvornår får vi skabt en debat på Facebook og andre sociale midler og som samfundsborgere lave en kampanje for alternativer og påvirke medierne til ikke altid at tage udgangspunkt i krigen – for eller imod. For hver gang er det eneste vi ikke kommer frem til jo freden og dens muligheder. PS Og så gider jeg ikke engang kommentere Sten Rynnings ufrivilligt komiske og uvidenhedsbaserede påstand at krigsstudier er videnskab mens fredsforskning (med reference til mig) er politik. Men naturligvis ønsker P1 Debat ikke lade mig deltage i en sådan diskussion. Og dét er politik.

Read More →