Category Archives: Denmark

NATO should be dissolved – 8 arguments

This is TFF Live on Facebook – the live broadcast I do now and then because live broadcasts have a much larger dissemination than articles, images, texts and Youtube videos.

You may find more here.

TFF-Live_FB_1 kopia.jpg

I argue why I believe NATO belongs to the past and should have been dissolved when the Soviet Union and the Warsaw Pact dissolved in 1989.

I also say a bit about what we need instead of what I now call the North Atlantic Treaty Outdated.



I feel very strongly about this. So if you like I am very grateful if you also share this post where you can. Thanks.

US-Saudi Arabia’s endless militarism

To hit Iran and Syria in the future?
Why is Saudi Arabia already the 3rd or 4th largest military spender on earth?
The Gulf Cooperation Council 10 times bigger than Iran?
Is NATO setting itself up in the Arab world?
And why is Denmark’s ambassador Ms. Merete Juhl in the United Arab Emirates the main coordinator of helping NATO expand into the Middle East=?

Nedrustning og fred er også i arbejdernes interesse

Min klumme i Arbejderen 4. maj 2017

Arb.jpg

May 1: Where are the workers in the struggle for peace? Nowhere it seems!

Danmark fejlbomber i Syrien – og hvad skal vi så spørge om, tro og lære?

Hvor er den officielle danske beklagelse og undskyldning til ofrene? Det vågne, skadereducerende diplomati lige nu?

Er påstanden om at det blot var en fejltagelse den mest bekvemme?

Har Pentagon ladet Danmark udføre et beskidt arbejde uden at vore piloter vidste det?

Hvor stor er splittelsen i den amerikanske udenrigsadministration og var det måske derfor ikke en fejltagelse?

Hvorfor mon vælger forsvarsminister Peter Christensen en så dum forhalingsstrategi og lader som om han ikke ved hvad der er sket? Og i stedet rakker ned på russerne, der fik dette vanvid stoppet med bedre efterretninger?

Kun et meget naivt menneske tror på officielle forklaringer fra krigsførende landes regeringer, uanset hvilket.

Og hvis det er en fejltagelse hvorfor sker den så – dybest set? Og er der noget at lære af den?

Kort sagt, en rigtig møgsag som følge af en møgpolitik.

For mediefolk, der ikke bare er mikrofonholdere, turde der være nok at grave i.   

På en stille søndag aften kommer den tragiske nyhed at Danmarks F-16 fly har været med at “fejlbombe” i Syrien.

Midt under en skrøbelig våbenhvile har den USA-ledte koalition bombet “de forkerte”, nemlig syriske regeringsstyrker istedet for Islamist Stat. er er ifølge forskellige kilder Det hér bør blive en meget meget interessant politisk historie for Danmarks stats-, udenrigs- og forsvarsminister. Gad vide hvilken (medie)strategi man vil vælge for at forklare og forsvare sig?

Tekniske spørgsmål

Hvorfra får danskerne sine oplysninger og koordinater for bombetogter? Hvor mange efterretninger samler det danske militær selv ind? Tør man stå imod med egne oplysninger hvis de ikke stemmer overens med dem, man får fra USA og andre?

Hvem fortæller Danmark hvor de skal bombe og hvorfor? Kan de sige nej til en ordre fra Pentagon? Eller går man ombord i hvad som helst for at se seje ud i  His Master’s Voice’s øjne?

Hvordan vil man beklage tabet og forklare at Danmark samtidig støtter fuld op om våbenhvilen?

Danmarks Radios  stjernerapporter, Steffen Gram, har naturligvis hurtigt den for USA og Danmark mindst dårlige forklaring nemlig at der er dårlig kommunikation og at Danmark har fået forkerte efterretninger. Man “har blot fløjet efter amerikanske instrukser.” Hvordan i alverden man blot sådan gør dét undlader han dog – researchfrit – at fortælle os.

Forsvarsministerens forhalingsstrategi – han har dårlig samvittighed

Forsvarsminister Peter Christensens strategi virker dum: forhalingens “lad os nu vente og se hvad der er sket – hvad der er op og ned i denne sag.”

Angrebet fandt sted den 17. september og allerede samme aften gik den amerikanske CENTCOM ud med en pressemeddelelse, der mere end antyder at Continue reading

Hvor fladpandet kan det blive på DR?

Se på dette indslag fra G20-mødet i Kina, højt placeret på DR’s hjemmeside den 5. september 2016.

Er der en nedre grænse for hvor fladpandet det kan blive på DR?

DR

Dette er åbenbart det vigtigste DR’s to topjournalister får ud af det når verdens 20 vigtigste lande mødes og drøfter verdens fremtid. (DR har én anden superkort Reuters-artikel om mødet, ingen baggrund eller research whatsoever).

Åh jo, der var også dette scoop af en ikke-historie – der aldrig ville være blevet nævnt på DR hvis ikke det var fordi det er DR’s korrespondent og den store udenrigsminister fra landet i Vest. Selvbenovelse? En slags anti-journalistisk selfie?

Hvis du vil forstå noget som helst af den store verden, så brug nogle af de tusindvis af engagerede og kyndige professionelle og amatørbloggere og alternative mediesiter. De gør det uendeligt meget bedre. 

Og hvor meget af skylden bærer Danmarks Medie- og Journalisthøjskole for den stadigt lavere kvalitet i dansk journalistik om internationale spørgsmål?

Tænk hvor mange såkaldt ganske almindelige mennesker, der stadig tror eller håber at de får en god orientering om verden udenfor Danmark? Og betaler licens for sligt gøgemøg.

Junckers alkoholproblem og optræden er endog meget pinlig, men ingen nyhed. Dette stykke DR-journalistik vil når som helst kunne bruges i undervisning af kommende journalister som eksempel på hvordan man absolut ikke bør optræde som journalist. Men måske netop ikke på skolen i Århus.

Denmark to attack in Syria – too

Something is rotten in the State of Denmark and the world will increasingly see it. It’s an unpleasant combination of Islamophobia, militarism and a peculiar ethical and intellectual self-destructive obedience to US/NATO all wrapped up in a pseudo-humanitarian flag.

It’s important that intellectuals criticise the policies of their native country and not only and politically correctly criticise that of others. In the case of Danish foreign and security policy it is fairly easy to do so provided you are supported neither by that country’s state nor its corporations.

TFF and I myself are not supported by government or corporate money. We like free research and freedom of expression so much, believing it is essential for a freer and more democratic world.

On March 4, 2016 a large majority of Danish political parties agreed to send F 16s and special forces into Syria. It happened in consequence of a request from the U.S., of course.

I’ve put this – fateful – decision in perspective here in TFF PressInfo # 365.