//////

Nazi-Islamisme – som om ordet islamisme ikke var tilstrækkeligt modbydeligt

Hvor lavt kan danske politikere synke etisk og intellektuelt? Hvis der fandtes en tåbeparagraf ville d’herrer Pape og Khader blive dømt på den – det er klart efter deres indlæg i Aarhus Stiftstidende.

Islamisme er et modbydeligt ord – fordi det direkte sammenkæder en religions navns med terrorisme hvilket f.eks. ikke er tilfældet med ordet buddhisme. Dermed gøres de to ting i praksis til ét fedt.

Nu lægges “Nazi” så til med en horribel populistisk forklaring. Jeg kommer til at tænke på den norske filosof Harald Ofstads fremragende bog for mange år siden: “Vor foragt for svaghed. Nazismens normer og vore egne” (1971).

Gad vide hvilket ramaskrig og hvor mange programmer Deadline m.fl. ville bruge på et par kvægpander, der mente vi alle bedre kunne forstå det hele hvis man om Israel og/eller jøder brugte ordet “Nazionisme”?

Interesting too?  Libyen - en krigsdagbog, marts 2011

JO

Welcome to my official personal home. I'm a peace researcher and art photographer.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Previous Story

Ignoring May 9 in Russia – another Western conflict-management blunder

Next Story

If so, let the U.S. isolate itself

Latest from Danmark

On entering 2023

In case you expect a kind of celebrative champagne toast-like text here, my apology at the

%d bloggers like this: