DR’s hjemmeside: Altfor meget boulevardpresse i strid med sine forpligtelser

18. juni 2019 “DR næsten ikke til at bære” Nr 25 Fra februar til midten af juni 2019 har jeg browset lidt på DR.dk’s hjemmeside med det formål at vise hvor ringe det står til med den daglige implementering af Public Service-begrebet. Forfladigelsen er mildt sagt dybt forstemmende. For hvad er public service? Ja, det defineres hér i lovgivningen – […]

Read More →

Hvor er NATO altså bare flot og uproblematisk. Tillykke med de 70, Deadline!

3. april 2019 DR næsten ikke til at bære # 23 På denne måde dækker Deadline jubilæet den 2. april, 2019. Det går galt allerede i det første minut; det er ren propaganda om forsvarsalliancen, der må stå op mod det stadigt mere offensivt Rusland. Træt, rutinemæssig, uopfindsom, tendentiøs, ensidighed – kort sagt, politisk korrekt og derfor blottet for journalistisk […]

Read More →

Hvorfor har Danmark ikke atomvåben? – spørger Danmarks Radio

27. marts 2019 DR næsten ikke til at bære # 22 Den 4. marts stille public service mediet dette spørgsmål. Artiklen er skrevet af Dan Giese Rasmussen, der ifølge Linkedin ikke har nogen som helst kvalifikationer på sagsområdet atomvåben/sikkerhedspolitik. Han er derimod digital redaktør på DR efter en karriere på bl.a. Ekstrabladet, TV2 og Metro. Og forresten for få dage […]

Read More →

Of course, they deceive you

Because of ignorance, lack of honouring basic journalistic standards and political correctness vis-a-vis owners and governments. February 23, 2019 Of course, the freedom of the free Western mainstream media means the freedom to deceive, use fake and omission as much as they like. Here is a well-informed article by Marc Cook in the media-analytical, critical FAIR – Fairness and Accuracy […]

Read More →

Hvordan DR vil vi skal forstå USA’s legitime ret til at påvirke Venezuela og udråbe en ny statsledelse

DR næsten ikke til at bære # 21 25 januar 2019 Klik hér og se hvordan public service DR vil at vi skal “forstå” hvad der sker i Venezuela. Vinklen er interessant. Må jeg foreslå at den næste artikel i DR’s forstående serier hedder “Derfor har Rusland en enorm interesse i Krim.” En anden vinkel kunne være: “USA indblanding i […]

Read More →

DR næsten ikke til at bære Nr. 20 (1)

25. januar 2019 Forsvarsministeren vil ikke forbyde Huawei telefoner men nok se over lovgivningen – siger han til Danmarks Radio den 22. januar 2019. Hjort Frederiksens russofobi og sinofobi er givetvis svære at kurere. Den slags lidelser er ofte højt korelleret med at man mangler sagkundskab på dette eller hint område og let bliver offer for embedsmænds og rådgiveres forudindtagede […]

Read More →

Ikke-dømte krigsforbrydere hjælper kollega Fogh Rasmussen med at forsvare demokratiet

  Så er Anders Fogh Rasmussen ude igen – denne gang med Alliance for Demokrati. Man husker ham nok så meget for at “der er ikke noget at komme efter” og for at nedlægge freds- og andre forskningsinstitutter så der ikke skulle være noget intellektuelt modspil. Og for at han er rådgiver for f.eks. en super-demokrat som Ukraines præsident Porochenko, […]

Read More →

Blev Udenrigsudvalget orienteret af et par kriminelle og/eller CIA?

  Udenrigsudvalget have den 6. juni indkaldt to personer til at diskutere den så kontroversielle Magnitzky-lov om sanktioner mod russiske enkeltpersoner, der menes at have tjent penge i forbindelse med forbrydelser mod menneskerettigehderne. Det har DR skrevet om blandt andet den 13. marts 2018, der indledes sådan: “For at ramme Ruslands præsident, Vladimir Putin, skal man gå efter hans venner […]

Read More →

D R næsten ikke til at bære: USA, England og Israel om Syrien og nedrustningen, de bekymrer sig så meget om

  DR’s hjemmeside havde den 28. maj 2018 en historie om at USA, Storbritannien og Israel raser over at Syrien for en måned overtager formandskabet i et organ for nedrustning med tilknytning til FN, skrevet af Andreas Linqvist. 1) Overskriften giver indtryk af at man véd at Syrien stod bag det seneste kemiske våbengreb i Douma. Det er usandt i og med at der ikke foreligger nogen rapport om den sag – også selvom det blødes lidt op i artiklens tekst. 2) Vi er nok en hel del, der gerne vil høre fra DR’s intellektuelle højdespringere hvad det er de hér citerede – rasende – lande USA, England og Israel selv har gjort for nedrustning i almindelighed og atomnedrustning i særdeleshed. Svar er: Ikke en prut i forhold til deres egen systematiske oprustning og brud på f.eks. Ikkespredningsaftalen (NPT) – som blev indgået i 1968. De har vist stort set alle nedrustningsaftaler en udsøgt foragt og fører krig rundt om i verden – til forskel fra Syrien, der kun fører krig på sit eget territorium som forsvar mod blandt andre disse  tre landes krænkelser af dets territorium i årevis. Og til forskel fra de tre “rasende” og helligt forargede krigsforbryderstater har Syrien ingen atomvåben. 3) Journalisten citerer de tre landes representanter nok så detaljeret og der er et billede USA’s diplomat ved nedrustningsorganet. Syriens repræsentant citeres lige på falderebet – og siger præcist hvad det drejer sig om, nemlig om […]

Read More →

DR om Rusland og Korea

      Når Danmarks Radio på sin hjemmeside skal behandle Rusland Her er et eksempel fra 6. maj 2018 Man kunne kalde det Russofobism for burhøns: DR’s mest sofistikerede og balancerede kender af Rusland, Anna Libak – fhv chefredaktør på Berlingerne – for fuld udblæsning med hvad man i andre sammenhænge ville havde kaldt konspirationsteori. DR’s journalist på emnet er Astrid Ildor. Hun er tidligere “journalist på Berlingske mest om det nære – fra privatøkonomi til skønhedstrends” (og tillige romance scams…). En del tyder på at hun ikke er belastet af tung viden om international politik. Kun guderne må derfor formodes at vide hvorfor hun så får en så vigtig opgave

Read More →