First, the Swedish original then an English translation by Micke Stensson

Dagligen rapporterar svenska media om situationen i och kring Ukraina. Klart och tydligt meddelas att Vladimir Putin laddar upp för angrepp på Ukraina. De västliga demokratierna ställer sin militära och moraliska överlägsenhet till skydd för den hotade staten.

På c:a 2500 tecken som pressen oftast tillåter vill vi visa vad skådespelet faktiskt handlar om.
När Sovjetunionen var i kris 1989 och Warszawapaktens medlemmar i Östeuropa börjat öppna sina gränser, Berlinmuren revs och Tysklands återförening inleddes, träffades Sovjetledaren Gorbatjov och USAs president George Bush den äldre i december på Malta.

Där utfärdade George Bush löftet att NATO inte skulle dra fördel av Sovjets svaghet för att flytta sina militära baser närmare Sovjets och i praktiken Rysslands gränser. Löftet förnyades 14 gånger 1990 och -91 av de västliga regeringscheferna, ministrarna och Natoledarna Hans Dietrich Genscher, Helmut Kohl, James Baker, George Bush, Francois Mitterand, Margreth Thatcher, John Major, Manfred Woerner och Douglas Hurd.

Löftena bröts på 1990-talet, efter Sovjets fredliga upplösning, trots löften även till Rysslands dåvarande ledare Jeltsin.

Idag står NATO:s trupper i form av stridsvagnsbataljoner, missilramper och manskapsförläggningar i Nordnorge, Estland, Lettland, Litauen, Polen, Tjeckien, Slovakien, Rumänien, och Bulgarien, förutom i de gamla Natostaterna Grekland och Turkiet. Natos flotta övar med Sveriges i Östersjön och med Ukrainas i Svarta Havet.

Nu är målet att införliva Ukraina i NATO och så sitta vid Rysslands gräns även där och mycket nära Rysslands hjärta. NATO:s mullvadsarbete stödde extremhögerns kupp i Kiev den 22 februari 2014 och fortsätter att militärt träna Ukrainas armé, som sedan 30 juni 2014 för krig mot sin egen befolkning i östra delen av landet.

Tre fredsuppgörelser på ryskt initiativ med deltagande av Frankrikes och Tysklands statschefer har varje gång brutits av Ukrainas regering utan att väst protesterat. Västpolitiker har kallat Ukraina för ”den största trofén”.

Då NATO-ledare och västpolitiker idag hymlar om internationell lag och varje lands rätt att välja försvarspartner glömmer de bland mycket annat sina bombningar av Serbien 1999 och avskiljandet av Kosovo för att anlägga Europas största NATO-bas där, Camp Bondsteel.

Det militärt vida överlägsna NATO pressar på för att uppnå det yttersta hotet mot Ryssland, som idag inte har något att förlora och drar sin sista röda linje.

Men Sverige är med – en skam.

English translation

On a daily basis, the Swedish media report on the situation in and around Ukraine. It is clearly announced that Vladimir Putin is mobilising for attacks on Ukraine. The Western democracies are ready to throw in their military and moral superiority for the protection of the threatened state.

In about 2500 characters that the press usually allows, we want to show what the spectacle is actually about.

When the Soviet Union was in crisis in 1989 and the Warsaw Pact members in Eastern Europe started opening their borders, the Berlin Wall was demolished and Germany’s reunification began, Soviet leader Gorbachev and US president George Bush Senior met in December in Malta.

There, George Bush issued the promise that NATO would not take advantage of the weakness of the Soviets to move its military bases closer to the borders of the Soviets and, in effect, Russia. The promise was renewed 14 times during 1990 and 1991 by the Western heads of government, ministers and NATO leaders such as Hans Dietrich Genscher, Helmut Kohl, James Baker, George Bush, Francois Mitterand, Margareth Thatcher, John Major, Manfred Woerner and Douglas Hurd.

The promises were broken in the 1990s, after the peaceful dissolution of the Soviet Union, despite promises even made to Russia’s then-leader Yeltsin.

Today, NATO troops are deployed in the form of tank battalions, missile ramps, and crew stadiums in northern Norway, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Czech Republic, Slovakia, Romania, and Bulgaria, except in the old NATO states of Greece and Turkey. NATO’s fleet exercises with Sweden’s in the Baltic Sea and with Ukraine’s in the Black Sea.

Now the goal is to incorporate Ukraine into NATO and thereby sit on Russia’s border being very close to Russia’s heart. NATO’s mole work supported the extreme-right coup in Kiev on February 22, 2014, and continues to militarily train the military of Ukraine, which since June 30, 2014, is waging war against its own population in the east of the country.

Three peace settlements, created on Russian initiative with the participation of the heads of state of France and Germany, have each time been broken by the Government of Ukraine without the West protesting.

Western politicians have called Ukraine “the greatest trophy.”

As NATO leaders and Western politicians today pretend to take serious international law and every country’s right to choose defence partners, they forget, among other things, their own bombing of Serbia in 1999 and the secession of Kosovo to establish Europe’s largest NATO base there, Camp Bondsteel.

The militarily vastly superior NATO is pushing to achieve the ultimate threat to Russia, which today has nothing to lose, and is drawing its last red line.

But Sweden is in – a shame.

Et dansk medieperspektiv af Jan Øberg

I det sydvestlige Rusland hober kampvognene sig op, mens frygten for krig vokser

Forsvarsminister, Trine Bramsen (S) er på besøg i Ukraine, der frygter en snarlig russisk invasion.

Så ensidigt, mistænkeliggørende og historieløst kan det – igen – gøres af Danmarks Radio, der sammen med regeringen er USA’s fornemste talerør i Danmark. Sean Coogan og Matilde Kimer – så véd man at de russofobiske alarmklokker kimer.

For 30 år siden var vi hel del kyndige mennesker, der gav udtryk for at NATO burde nedlægges eftersom Sovjetunionen og Warzawapagten var faldet sammen samt at der istedet burde etableres et ny al-europæisk konflikthåndteringssystem som Mikhail Gorbachev havde foreslået at diskutere sig frem til sammen med NATO-landene.

Det, vi ser hér og nu i NATO-Ukraine-Rusland-konflikten, er udelukkende en konsekvens af Vestens – US/NATOs – ekstreme dumhed: NATOs ekspansion imod alle løfter afgivet af vestlige ledere til Gorbachev.

DR’s Matilda Kimer, der dengang var 10 år gammel, og Sean Coogan udfører her bestillingsarbejde for US/NATO og aner intet om trusselsanalyse eller motivanalyse. Et historisk perspektiv på den aktuelle situation klarer de ikke.

Men frygtbaseret pro-NATOpropaganda, dét kan DR og de to. Og hvis de ikke kunne tyder meget på at de heller ikke ville være blevet ansat, for i årevis har man ikke set én eneste DR-medabejdere, der har ytret sig kritisk om NATOs politik

Desuden forfalsker Kimer historien ved kun at nævne Krim-annekteringen men ikke hvad den var svar på, nemlig USAs regimeforandrings- og kupforsøg i Kiev.

USA/NATO lyver igen og igen om stort set alle konflikter, inkl Kina, Rusland, og Iran. Så længe du læser og tror på den her slags gøgemøg – hvis du gør – fungerer propagandaen jo. Og det gør den jo hvis du spørger dig selv: Gu’ ved om der kunne være noget om det hér?

Men kejserens mangler også klæder i denne sag. Jo mere USA og NATO synker – som Titanic – jo mere vil der blive fortalt vinklede historier i eget favør. Som at Rusland samler tropper og materiél ved grænsen uden nogen som helst årsag og uden en konfliktanalyse, der ville spørge: Og hvad er samspillet mellem Rusland og Vesten? Hvad er substansen i konflikten. Men for den, der ikke kan konfliktanalyse, så bliver verdens problemer til blot dette groft vildledende: Hvem er den gode og hvem er de onde?

Kære læser! Der bliver ingen invasion af Ukraine medmindre US/NATO fortsætter provokationerne og forsøger sig med endnu mere flytten tropper og pønsen på Ukraine i NATO.

Trine Bramsen burde holde sig hjemme og læse nogle gode bøger om sikkerhedspolitik og konflikthåndtering i disse helligdage. Hendes og Danmarks rolle som USA-missionær gør kun ondt værre.

Some recommended quality readings, including Russian views:

Ukraine: Tragedy of a Nation Divided by Jack F. Matlock, Jr.

ACURA ViewPoint: David C. Speedie: On Putin’s Red Lines

Press release on Russian draft documents on legal security guarantees from the United States and NATO by Ministry of Foreign Affairs, Moscow

Ex-Nato head says Putin wanted to join alliance early on in his rule

NATO Expansion, Maidan Ukraine, and the Donbass War

Ex-CIA Agent Calls on Washington to ‘Honestly Assess’ How US Has Contributed to Russia Tensions

Moscow’s Security Proposals May Kickstart Dialogue With NATO, But Will Require Flexibility – Experts

Moscow: If US, NATO Reject Security Proposals, Russia Will Be Forced to Create Counterthreats

Putin is not planning to invade the Donbass – by Gordon Hahn

What! No Russian Invasion of Ukraine? – by Ray McGovern

NATO Expansion, Maidan Ukraine, and the Donbass War – by Gordon Hahn

Notes

At The Transnational Foundation, TFF, we are quite satisfied when we look back upon what we produced about Ukraine from 2014 to 2017 which you can access here.

For more links concerning the Ukraine conflict, please see Better World Link – which is a very useful link resource on numerous other issues too.