June 25, 2024
Much to our surprise – and a great honour – TFF, through Jan Oberg, has been invited to attend and speak at the conference commemorating the 70th anniversary of the initiation of the famous Five Principles of Peaceful Coexistence.
The Five Principles, as stated in the SinoâIndian Agreement 1954, are:
âą mutual respect for each other’s territorial integrity and sovereignty,
âą mutual non-aggression,
âą mutual non-interference in each other’s internal affairs,
âą equality and co-operation for mutual benefit, and
âą peaceful co-existence
Read more about it here. These principles, also called Panchsheel, are fundamental to Chinese foreign policy and embedded in the preamble of the country’s constitution.
Here is an excerpt of the invitation letter:
“The commemorative events, to be held under the theme “From the Five Principles of Peaceful Coexistence to Building a Community with a Shared Future for Mankind” will begin with a commemorative conference, followed by a luncheon and sub-forums. His Excellency Xi Jinping, President of the People’s Republic of China, will attend and deliver an important speech at the commemorative conference, and his Excellency Li Qiang, premier of the State Council, will moderate the conference. His Excellency Wang Yi, member of the Political Bureau of the CPC Central Committee and Minister of Foreign Affairs, will attend and address the luncheon.
Former state leaders, experts and scholars, friendly personages and representatives of the media and business communities from various countries are invited to attend the commemorative conference and speak at the luncheon or sub-forums.”
The commemorative conference is held at The Great Hall of the People, and the afternoon discussions occur at the Diaoyutau State Guesthouse.
The event is organised by CIIS – China Institute of International Studies.
Godt gĂ„et – og velfortjent. Jeg vil med, som “fredsfotograf” đ
.
DK/EU/US/NATO-top-uansvarlige “ansvarlige” ufolkelige “folk” deltager nĂŠppe (?) Highest level, right ?! PĂ„ den anden side sikrer det arbejdsroen đ
.
SĂžren Kierkegaard stod frem ift sin samtid. NĂ„r han ofte fĂžlte sig “isoleret og misforstĂ„et” udtrykte han :
” .. nĂ„r der ikke er nogen (eller meget fĂ„) at dele mine tanker med, sĂ„ er der til gengĂŠld en sjĂŠlden uforstyrret arbejdsro for store Ă„nder i dette (DK) land ”
.
Jeg ser frem til at hĂžre/lĂŠse mere om dette fredsinitiativ.
.
God tur !
FravĂŠret af kommentarer indikerer at fred ikke tildeles sĂŠrlig opmĂŠrksomhed, eller prioriteres, i vores del af verden. Det dominerende regime i vor del af verden ligner en dĂždskult, som pĂ„ alle tilvĂŠrelsens omrĂ„der sĂžger “uniforme, totalitĂŠre og endelige lĂžsninger” – det udmunder i voksende problemer, agressioner, krig – rettet bĂ„de indad og udad. Herfra bygges konflikterne op til krige, bĂ„de indadtil og udadtil, gennem Ă„rtier og Ă„rhundreder – og det er hvad vi aktuelt befinder os i, med tiltagende livsfare.
.
Der er ingen tvivl blandt 85% af verdens Ăžvrige befolkning, som befinder sig udenfor, om hvad de vil med fremtiden. I den Ăžvrige verden er det multi-etniske, multi-kulturelle og multi-kommercielle grundlaget der bygges pĂ„ – et givent vilkĂ„r, udviklet gennem Ă„rtusinder.
.
Ser man pĂ„ denne situation, fra en hĂžjde hvor det bliver synligt at vi alle befinder os pĂ„ Ă©n og samme klode, bliver udfaldet af situationen indlysende . 15% procent er vant til at dominere og sĂŠtte verdensordenen, med vold og magt – de 85% er optaget af en verden baseret pĂ„ samarbejde, samhandel og kulturel udveksling og en stĂžrre grad af frihed. 15% insisterer pĂ„ at fortsĂŠtte 500 Ă„rs dominans – 85% vil ikke vĂŠre undersĂ„tter for dette spil mere. 85% VIL faktisk noget – og intet kan forhindre dem deri.
.
Udfaldet af det “tektoniske skift”, som fĂžlger af denne ubalance i verden, er givet. Problemet er, at dette skift IKKE medfĂžrer et mere fundamentalt paradigmeskift – og vil nĂŠppe fĂžre til ĂŠndringer i grundstrukturer og systemer.
.
Det super-super-centralistiske samarbejde henover denne 15/85-sondering ( hvor bĂ„de “Ăžst” og “vest” pludselig er enige om stort set alt ) handler om digitale-kontrol-systemer som i sin yderste konsekvens udvisker forskel pĂ„ overvĂ„gning/kontrol/penge/transport/helbred/mad osv – og midt i en situation, hvor der bygges op til hĂ„rd konfrontation – er denne overordnede enighed en skĂŠrpende omstĂŠdighed – langt fra noget at knytte hĂ„bet til.
.
Alle alliancer og gruppering taler om fred – men hvis det kun er deres egen opfattelse af fred – er betydningen begrĂŠnset.
.
Det virker som om 85% samler sig om freds- og udviklingsprojekter, som ikke pĂ„ forhĂ„nd udelukker nogen – mens de 15% kalder til freds- og udviklingsprojekter, hvor vigtige involverede parter udelukkes. Hvis det er tilfĂŠldet, taler det jo for sig selv.
Fremragende sammenfatning af den virkelige verden. Jeg er dog ikke sikker pĂ„ at lederne for de 15% i Vesten kan stave til ordet “fred.” Det synes snarere at vĂŠre blevet et tabu-ord. DĂ©r er det krigen som en lĂžsning og almen militarisme/oprustning, der er comme il faut – pĂ„ mode. Og dĂ©t er afsindigt selvdestruktivt…