Danmark, Iran, Mediekritik, Mellemøsten, Militarism, Peace proposals, Tidsånden

DR Deadline og Iran – det sædvanlige bare lidt mere subtilt

Deadline – DR tog i aften Iran og kærnevåben-diskussionen op. Det er da godt for sagen kan blive afgørende for hele Mellemøsten og store dele af verden i år. Men for at have den iranske vice-udenrigsminister med så må man – politisk korrekt – før og efter interviewet have en saglig, lavmælt herboende iransk analytiker med, der efterlader det indtryk at Iran a) har en … Continue reading DR Deadline og Iran – det sædvanlige bare lidt mere subtilt

JO27 February, 201524 July, 2020Leave a comment

Cultural matters, Danmark, Denmark, Eftertanker, Ethics and values, Internationalt iøvrigt, Mediekritik, Mellemøsten, Terrorisme & frygtologi, Tidsånden, Ytringsfrihed

Volden i København – og reaktionen på den

Hermed kommentarer jeg har gjort på sociale medier de sidste dage. De begynder kort efter attentatet på Krudttønden og afsluttes længst nede med indlægget “I AM NOT DANISH – I aften er jeg ikke dansk”, skrevet kort efter mindehøjtideligheden mandag aften den 16 februar. Statsministeren: Sådan skal Danmark ikke være http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2015/02/14/200623.htmDet kan man jo kun være enig i: Danmark skal ikke være et land som … Continue reading Volden i København – og reaktionen på den

JO16 February, 201524 July, 20204 Comments

Danmark, Fred, Internationalt iøvrigt, Kosovo & Ex-Jugoslavien, Tidsånden

Enig med Kissinger

Vi nærmer os for øvrigt 15-året for Danmarks overaktive militante udenrigspolitik – eller status som bøllestat. Det føles mærkeligt at sige det, men jeg er 100% enig i hvad Henry Kissinger siger hér om krisen i Ukraine og ganske særligt om behovet for at respektere Ruslands interesser. Derimod er jeg ikke enig i det han ikke skriver…nemlig USA’s intensive arbejde gennem påvirkningsagenter at fravriste Rusland … Continue reading Enig med Kissinger

JO8 March, 201423 July, 20201 Comment

Fred, Mediekritik

‘Deadline’ hepper på krig

Åbent brev og klage vedrørende Nynne Bjerre Christensens såkaldte interview med udenrigsminister Holger K. Nielsen i Deadline den 24. januar 2014 om mødet i Geneve om Syrien. Det kører fra 17 minutter inde i programmet til afslutningen ved 32:53.

Inden indslaget med udenrigsministeren er der et interview med Steffen Gram og i introen til det siger Nynne Bjerre Christensen (NBC i det følgende) at Geneve II bygger på Geneve I, der indeholder en overgangsordning uden den nuværende præsident al-Assad. Det er faktuelt forkert.

Geneve I-dokumentet af 30. juni 2012 indeholder ganske andre ting, nemlig formuleringer om at man respekterer Syrien som suveræn stat (alene af den grund kan man ikke udefra afgøre hvem, der skal være landet højeste leder); at der rigtignok skal skabes en overgangsordning men at denne skal imødekomme det syriske folks legitime aspirationer, samt at der kan indgå medlemmer fra den siddende regering i denne overgangsordning.

JO25 January, 201423 July, 20201 Comment

Mediekritik, Mellemøsten

Deadline om Syrien

Brev til DR Deadline’s redaktion29. december 2013 Ingen nævnte Vestens tåbelige konflikthåndtering og våbeneksport eller Kofi Annan og hvorfor dette det bedste initiativ blev undermineret. Ingen talte om at Syrien handler om hele Mellemøsten, Iran etc. Ingen spurgte om Friends of Syria var sådan en god idé? Flere talte om at “vi” og “det internationale samfund” havde gjort for lidt for de formodentligt fredelige oprører. … Continue reading Deadline om Syrien

JO4 January, 201423 July, 20202 Comments

Danmark, Fred, Internationalt iøvrigt, Mediekritik, Mellemøsten

Libyen – en krigsdagbog, marts 2011

Løbende kommentarer til hvad der sker og hvad der i stedet burde været sket. Du skal altså scrolle ned for at se de nyeste indlæg…

9. marts 2011
LIBYEN: FATAL DISKUSSIONS-FATTIGDOM
Jeg er bange for dette: Med undtagelse af Chavez’s forsøg er der ingen diskussion af civil intervention, mægling, fact-finding, høringer, FN-aktivitet, eller et EU-initiativ for at afværge storkrig.
Der er kun ét forslag til diskussion:No-Fly Zone, hvor det så end kommer fra. En sådan vil ikke løse nogle problemer men vil istedet lede til militær intervention senere.
Formodentlig handler det hele om at Libyen er et olieland, der har 3,5% af verdens olie, det dobbelt af USA selv. Om freds-skabelse og konfliktløsning handler dét forslag – og diskussionen – i hvert fald ikke. Hvilken freds-fattigdom!