Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på niende måned.Med Khadaffis død er opmærksomheden ebbet ud, og jeg arbejder nu på en blog og en bog, der skal sammenfatte tyve års forskning og fredsarbejde med og i det tidligere Jugoslavien.Men jeg vil løbende poste ting hér af relevans for det, der sker i Libyen.Jeg vil skrive mere hvis den vold, som jeg … Continue reading Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter
Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på ottende måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.
13. oktober 2011
PÅ POLITIKENS FORSIDE KL 10.20 IDAG…
– kan man højest oppe bl a læse at Brøndby skal have en debutant i målet og en historie om nøgenfotos af Scarlett Johansson. Derimod kan man IKKE læse den historie f.eks. BBC og Al Jazeera har som top story: At de nye ledere i Libyen, NATOs nære venner, iflg Amnesty anvender tortur og andre lede midler mod tusinder af sine politiske fanger.
20. oktober 2011
KHADDAFI’s DØD EN STOR LETTELSE – MEN…
På alle medier ser man libyer, der fortæller at de mangler ord til at beskrive deres glæde. Det kan man godt forstå, følelsen må være enormt stærk. MEN – måden han døde på kan vise sig at blive meget problematisk for Overgangsrådet, hvis soldater sammen med NATO-fly gjorde en ende på ham. Hvordan? Skød de ham, som en ung man siger i aften på AlJazeera?
Disse unge vil beholde våbnene for der er store konflikter forude. Mange i Vest vil falde for fristelsen til at se Overgangsrådet som “godt” fordi Khaddafi var “ond”. Den totale gensidige afhængighed mellem Vesten og Overgangsrådet kan vise sig skæbnesvanger nu magttomrummet skal fyldes ud.
Jeg anser det stadig for overvejende sandsynligt at der blir en større eller mindre, vildt uoverskuelig borgerkrig. Det er i alle fald helt naivt at tro at alt blir fint bare fordi Khaddafi er borte.
Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på syvende måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.
1. september 2011
PENGE VÆLTER IND I LIBYEN, MEN IKKE I SOMALIA…
Interessant CNN video og artikel. Nu forstår vi så bedre hvorfor rebellernes første beslutning var at oprette en privat nationalbank i Benghazi. Nu forstår vi at “folkets penge” i virkeligheden er NTC’s og IKKE folkets. Nu forstår vi hvor deperate Frankrig og England er for at støtte sin marionetregering inden det hele styrter sammen…
Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på sjette måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.
29. juli 2011
LIBYSKE REBELLERS MILITÆRE LEDER DØD
Læs den grundigt. Og hvorfor tager Jalil ikke spørgsmål?
Dette lugter langt væk af likvidering.
5. august 2011
LIBYEN – TUSINDVIS AF CIVILE DRÆBT
Civile dræbte i tusindvis, sagesløse i klemme mellem NATO og rebellerne.
Hér en seværdig rapport fra CNN International, der ER bedre sit rygte
Når man ser dette må man spørge: Hvad med Vestens “R2P – Responsibility to Protect?
Hvad vi rent faktisk har er U2K – Urge To Kill.
Hvor er de civile ofre i danske og svenske medier??
Kære Jan Øberg
Tak for din interesse for programmet.
Det er fuldstændigt korrekt, at et program på 21 minutter aldrig kan dække samtlige mulige vinkler på en konflikt. Og Kosovo-konflikten har mange, komplekse historiske og politiske forklaringer, som der kan skrives lange bøger om. Hvilket der også gør.
Hensigten med vores program var at tegne et nogenlunde retvisende portræt af den nye stat, som vi ganske rigtigt “mente at vide” ville erklære sig selvstændig meget snart. Det gjorde vi så gennem samtaler med repræsentanter for det moderne Kosovo, folk der skuer fremad snarere end bagud, idet vi gerne ville vise, at der eksisterer et moderne Kosovo, der er kommet videre siden krigen i 1998/99.
Desuden bragte vi en reportage, der fremstiller de stadigt eksisterende etniske modsætninger og som betonede serberes og goraniers usikkerhed for fremtiden i et selvstændigt Kosovo. reportagen varede tæt ved halvdelen af sendetiden.
Det er helt ukorrekt, at vi skulle have valgt en serbisk bonde og satte ham overfor en “smartere” albaner. Der var tale om et tilfældigt nedslag i en tilfældig landsby. Serberen havde stor lyst til at fortælle sin historie. Albaneren var på ingen måde smartere og måtte i øvrigt formulere sig på et meget mangelfuldt serbisk, da vi ikke havde en albansk tolk.
At alle tænkelige aspekter ikke kan proppes ind i et og samme program, anser vi ikke for et udtryk for “konfliktanalfabetisme”, som du udtrykker det, men blot som den skarpvinkling, der er et vilkår i al medievirksomhed.
mvh Thomas Ubbesen
Journalist, Horisont
Mon DR’s Horisont-programmer skal udvidde eller begrænse menneskers horisont?I dette program, fortsatte Thomas Ubbesen i en samtale med Kim Bildsøe-Lassen sin helt specielle vinkling af Kosovo som jeg tog op hér.
Denne gang hørte man at Milosevic – helt uden grund – indførte “apartheid-lignende” regler i Kosovo og at alle kosovo-albanere i praksis blev udelukket fra skoler, sygehuse og arbejdspladser udelukkende “fordi de var albanere.”
Fiktionen om at der ikke var og er to sider i denne konflikt – eller mange flere i hele den konflikt-formation, der hed Jugoslavien, opretholdes. Continue reading “Kosovo i P1 “Horisont””
Horisont kørte i aften et langt indslag om Kosovo. Ifølge programmet véd Steffen Kretz og Thomas Ubbesen at Kosovo-provinsen blir en selvstændig stat – omend det tidligst sker den 17. februar, altså om 6 dage.
De véd at det er et lille moderne “land,” der er “klar til at træde ind i Europe.” De ved at Kosovo er det serbiske navn skønt det på serbisk hedder Kosmet i Metohija. De véd – og siger flere gange – at Slobodan Milosevic “spillede det dødelige etniske kort” og sendte sit politi og sine soldater “for at myrde og brænde”.
De véd at Kosovos historie er en lang og smertefuld historie om “besættelse.” De véd at finde en dansk UNDP-medarbejder, der er villig til at sige, at der intet alternativ er til selvstændighed; de véd at Serbien “derovre” har så svært – meget sværere end Kosovo, må man formode – at blive demokratisk.
De véd også hvordan man finder en serbisk bonde i en landsby og lader ham fortælle sin historie først og derpå kontrasterer ham med en smartere albaner hvis udsagn står mer til troende. For dels kommer han sidst af de to, dels er hans version den, der stemmer med TV-Avisens vinkel.
De synes også at vide at Kosovo er noget man kan forstå uden ét ord om historien og uden at tale med nogen i Serbiens hovedstad Beograd – som Kosovo-provinsen folkeretsligt tilhører. De véd at man heller ikke behøver at forstå Kosovo ved at se på Bosnien, Makedonien og Albanien eller på Balkans rolle i det internationale spil om f.eks. olie, gas og militærbaser.
Fred er at sikre udvikling og udvikle sikkerhed med ikkevold og mangfoldighed
Individer så vel som samfund behøver mange ting men to er basale og universelle. Udvikling betyder en kontinuerlig modning, højere niveauer for at leve og være, tilfredsstillelse af mikro/basale behov (som f.eks. mad og vand), meso/højere behov (f.eks. fællesskab, værdighed, psyko-socialt helbred) og makro/højeste behov (ex. spiritualitet, kærlighed, selvudvikling og andre former for realisering, universelt fællesskab.)
Continue reading “Hvad er fred? Opsummering af 35 års tanker og praksis”