DR krigslegitimerende journalistik og Fogh Rasmussens krigshets

Ved læsningen af denne artikel på Danmarks Radios hjemmeside finder jeg anledning til at spørge: Fogh Rasmussen tager mange penge for at holde foredrag, hører man. Gad vide hvor meget han skal have for også at holde mund indimellem? Hér er i øvrigt endnu et eksempel på DR’s ‘objektive’ journalistik og evne til at belyse en sag fra flere sider: Først full blast til Fogh og derefter opbakning – ikke modargumentation – fra en ekspert fra Forsvaret, der mener at NATO kan være truet på sin eksistens (Ruslands militære udgifter er på omkring 8% af NATO’s). Hvis DR skulle have fået den vanvittige idé at interview mig om disse ting ville man omgående have modstillet mine ord med en ekspert, der understregede faren fra Rusland. Det er denne slags journalistik, der – villet eller ej – bidrager til at gøre krig, oprustning og ufred legitim og fred “urealistisk”. Hvornår skriver DU til Danmarks Radio/journalisten og påpeger forskellen mellem propaganda og journalistik? PS: Denne kommentar er sendt til journalisten Peter Krogh Andersen på pkan@dr.dk Addendum 8 februar 2015: Peter Krogh Andersen svarer: “Kære Jan Øberg. Tak for din mail. Mvh. Peter”

Read More →

A NATO for a dangerous world – sure

 Anders Fogh Rasmussen and Philip M. Breedlove: A NATO for a Dangerous World – WSJ Here is the West’s intellectual high jumpers when they are at their best. Sorry to say it, it ain’t good enough. NATO is for a dangerous world. It couldn’t live without finding new enemies on a permanent basis. Here they omit every fact, including the US/EU-instigated regime change – for the worse – in Kiev and NATO’s overwhelming superiority in the military field. And note how history is falsified too – as if it wasn’t with the consent of NATO that Bosnia was bombed and Kosovo was carved out of an existing European state. Fogh Rasmussen recently said on Danish Television that “we gave the Iraqis a chance to make a better society but they didn’t take it!” when he should explain ISIS. I guess he is now making a world a better place but the rest of us don’t take his generous offer either…

Read More →

NATO – News: NATO stands by Ukraine,

☮ NATO – News: NATO stands by Ukraine, Secretary General says in Kiev , 07-Aug, 2014 Mr. Fogh Rasmussen’s memory doesn’t go as far back as to the U.S.-orchestrated regime change in Kiev without any moves before by Russia. That was a blatant example of disrespect for a country’s sovereignty that he uses now about Russia’s “aggression” in Ukraine. Read William Pfaff’s sober exposé. Due to this “slip” of memory, we get nothing but sandbox diplomacy and – dangerous, dangerous – psycho-projections which serve to cover up for the huge EU and US/NATO mistake over the last 20 years in its policies vis-a-vis Ukraine and Russia. This is dangerous because

Read More →

Koldkrigsforskning – en banaliserende tilgang

Ulve, får og vogtere. Den kolde krig i Danmark 1945-1991 – Bent Jensen manipulerer og citerer lemfældigt i opgør med de røde – Politiken Således bringer Politikens ansvarshavende chefredaktør Bo Lidegaard nyheden om professor Bent Jensens tobindsværk på forsiden af netudgaven den 25. februar 2014. Det for mig fundamentale i hele denne historie er hverken Bent Jensen, DIIS, Dragsdahl eller Foghs “kulturkamp”. Heller ikke at der blev oprettet et center, der med regeringens øjne ville være politisk korrekt – jeg mener, hvor mange forskere får 10 millioner for at bekræfte et bestemt dogme? Hele projektet strider mod forskningens idé og – som Fogh gjorde også i andre sammenhænge – efterlignede Sovjets politiske kultur (hvad Bent Jensen naturligvis ikke ser). Nej, det fundamentale er den intellektuelle bundskraber, der ligger i at studere den Kolde Krig som om den kun havde én part, nemlig Sovjetunionen. Een trussel, nemlig Sovjet, etc.

Read More →

Libyen-krigsdagbog, oktober 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på ottende måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 13. oktober 2011 PÅ POLITIKENS FORSIDE KL 10.20 IDAG… – kan man højest oppe bl a læse at Brøndby skal have en debutant i målet og en historie om nøgenfotos af Scarlett Johansson. Derimod kan man IKKE læse […]

Read More →

Politiken gør det helt rigtigt i Muhammed-sagen

Politikens erklæring angående publiceringen af Muhammed-tegningerne er aldeles korrekt. Om noget kommer den for sent. Dén historie handlede aldrig om ytringsfrihed men om kultiverethed. Der er mange ting i livet vi kan – og har lov til – men som vi undlader at gøre fordi vi er civiliserede, følger visse normer for god adfærd. Det er lige til Fogh og de andre ufejlbarlige at dette handlede om ytringsfrihed.

Read More →