DR krigslegitimerende journalistik og Fogh Rasmussens krigshets

Ved l√¶sningen af denne artikel p√• Danmarks Radios hjemmeside finder jeg anledning til at sp√łrge:

Fogh Rasmussen tager mange penge for at holde foredrag, h√łrer man.
Gad vide hvor meget han skal have for også at holde mund indimellem?

H√©r er i √łvrigt endnu et eksempel p√• DR’s ‘objektive’ journalistik og evne til at belyse en sag fra flere sider: F√łrst full blast til Fogh og derefter opbakning – ikke modargumentation – fra en ekspert fra Forsvaret, der mener at NATO kan v√¶re truet p√• sin eksistens (Ruslands milit√¶re udgifter er p√• omkring 8% af NATO’s).

Hvis DR skulle have fået den vanvittige idé at interview mig om disse ting ville man omgående have modstillet mine ord med en ekspert, der understregede faren fra Rusland.

Det er denne slags journalistik, der – villet eller ej – bidrager til at g√łre krig, oprustning og ufred legitim og fred “urealistisk”.

Hvornår skriver DU til Danmarks Radio/journalisten og påpeger forskellen mellem propaganda og journalistik?

PS: Denne kommentar er sendt til journalisten Peter Krogh Andersen på pkan@dr.dk

Addendum 8 februar 2015: Peter Krogh Andersen svarer: “K√¶re Jan √ėberg. Tak for din mail. Mvh. Peter”

5 thoughts on “DR krigslegitimerende journalistik og Fogh Rasmussens krigshets

  1. Bryder du dig ikke om at få modspil?

    Jeg har gjort som du opfordrer til. Skrevet til samme journalist med den fortrinlige oversigt over dit Putin-r√łvslikkeri og din st√łtte til accept af den russiske invasion af Krim. S√• skal vi se om dr vil invitere dig p√• den baggrund…

  2. Jeg har Рdesværre for din argumentation Рskrevet alt for meget over 40 år, meget af det på bloggen på http://www.transnational.org, hvis du lige gider Рder modbeviser din vinkel på mit arbejde.
    Jeg lader denne kommentar st√• men hvis du igen bruger ord som “Putin-r√łvslikkeri” i stedet for en rimelig tone h√©r s√• blir den slettet uanset andet vigtigt du m√•tte have at sige.

  3. Jeg tager ikke stilling til hvad du har skrevet i 40 √•r. Jeg tager stilling til det jeg du har skrevet det sidste √•r. Der er intet af det du har skrevet der ikke kunne v√¶re skrevet direkte fra Vlad Putin’s kontor. Der er en fin oversigt man kan l√¶se om det – inklusive din st√łtte til accept af Krim-voldt√¶gten. Jeg h√•ber det er ok at jeg har sendt den til dr ogs√•. M√• de ikke vide hvor loyal du er overfor Putin?

    _Aroy

  4. Hi Jerry – very nteresting article (although not directly related to the post media critique, but OK ūüėČ ) I’ve shared it on social media. Thanks!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.