DR krigslegitimerende journalistik og Fogh Rasmussens krigshets

Ved lÊsningen af denne artikel pÄ Danmarks Radios hjemmeside finder jeg anledning til at spÞrge:

Fogh Rasmussen tager mange penge for at holde foredrag, hĂžrer man.
Gad vide hvor meget han skal have for ogsÄ at holde mund indimellem?

HĂ©r er i Ăžvrigt endnu et eksempel pĂ„ DR’s ‘objektive’ journalistik og evne til at belyse en sag fra flere sider: FĂžrst full blast til Fogh og derefter opbakning – ikke modargumentation – fra en ekspert fra Forsvaret, der mener at NATO kan vĂŠre truet pĂ„ sin eksistens (Ruslands militĂŠre udgifter er pĂ„ omkring 8% af NATO’s).

Hvis DR skulle have fÄet den vanvittige idé at interview mig om disse ting ville man omgÄende have modstillet mine ord med en ekspert, der understregede faren fra Rusland.

Det er denne slags journalistik, der – villet eller ej – bidrager til at gĂžre krig, oprustning og ufred legitim og fred “urealistisk”.

HvornÄr skriver DU til Danmarks Radio/journalisten og pÄpeger forskellen mellem propaganda og journalistik?

PS: Denne kommentar er sendt til journalisten Peter Krogh Andersen pÄ pkan@dr.dk

Addendum 8 februar 2015: Peter Krogh Andersen svarer: “KĂŠre Jan Øberg. Tak for din mail. Mvh. Peter”

Interesting too?  Iggy Azalea pĂ„ DR.dk: Ligegyldighedernes holdeplads

JO

Welcome to my official personal home. I'm a peace researcher and art photographer.

5 Comments

  1. Bryder du dig ikke om at fÄ modspil?

    Jeg har gjort som du opfordrer til. Skrevet til samme journalist med den fortrinlige oversigt over dit Putin-rĂžvslikkeri og din stĂžtte til accept af den russiske invasion af Krim. SĂ„ skal vi se om dr vil invitere dig pĂ„ den baggrund…

  2. Jeg har – desvĂŠrre for din argumentation – skrevet alt for meget over 40 Ă„r, meget af det pĂ„ bloggen pĂ„ http://www.transnational.org, hvis du lige gider – der modbeviser din vinkel pĂ„ mit arbejde.
    Jeg lader denne kommentar stĂ„ men hvis du igen bruger ord som “Putin-rĂžvslikkeri” i stedet for en rimelig tone hĂ©r sĂ„ blir den slettet uanset andet vigtigt du mĂ„tte have at sige.

  3. Jeg tager ikke stilling til hvad du har skrevet i 40 Ă„r. Jeg tager stilling til det jeg du har skrevet det sidste Ă„r. Der er intet af det du har skrevet der ikke kunne vĂŠre skrevet direkte fra Vlad Putin’s kontor. Der er en fin oversigt man kan lĂŠse om det – inklusive din stĂžtte til accept af Krim-voldtĂŠgten. Jeg hĂ„ber det er ok at jeg har sendt den til dr ogsĂ„. MĂ„ de ikke vide hvor loyal du er overfor Putin?

    _Aroy

  4. Hi Jerry – very nteresting article (although not directly related to the post media critique, but OK 😉 ) I’ve shared it on social media. Thanks!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Previous Story

NATO strengthens forces in Eastern Europe

Next Story

â–ș â–ș Why Arming Kiev Is a Really, Really Bad Idea

Latest from Mediekritik

%d bloggers like this: