Grib ind eller nedl√¶g DR.dk’s nyhedsside – det er blevet ligegyldighedernes hvilehjem

DR er næsten ikke til at bære # 35

30. juni 2020

Den 26. juni 2020, kl 10:30: Dette er hvad Danmarks Radio byder på for, som public service medie, at orientere danskerne om verdens gang.

Gi’r p√łlserne baghjul! Her er sommerens store grill-hit
kl. 10:10

5 ting du seri√łst skal overveje, f√łr du k√łber et sommerhus
kl. 10:04

‚ÄôHey! Det er J√ľrgen Klopp. Vil du ringe tilbage til mig?‚Äô: Dansk tr√¶ners tricks har hjulpet Liverpool til l√¶nge ventet mesterskab
kl. 09:35

Corona udskyder Louises adoption p√• ubestemt tid: ‘Jeg vil s√• gerne have min datter hjem’
kl. 09:14

Lesbisk par f√łler sig diskrimineret efter boligafslag: De har ingen steder at klage
kl. 08:30


SE BILLEDERNE Liverpool-fans festede hele natten efter f√łrste mesterskab i 30 √•r
kl. 07:55

Godt vejr og corona: 2.300 flere anmeldelser om musiklarm lander hos politiet
kl. 07:00

Ikonisk band √¶ndrer navn i opg√łr med USA’s racistiske fortid
kl. 06:28

Cirkusartist forlanger millioner efter styrt fra otte meters h√łjde
kl. 06:16

Pensionsselskab påstod, at foto fra Kelds garage var fra tysk motorring
kl. 05:39

Chelsea slår Manchester City og sender mesterskabet til Liverpool
i går kl. 23:09

Den italienske sæson er afblæst: Dansk midtbaneprofil bliver mester med Juventus
i går kl. 23:09

Senere på dagen kunne man læse disse:

Svenskerne er forvirrede over danske regler: Må vi rejse ind eller ej?
kl. 23:01

Facebook klar med nye tiltag: Vil hjælpe på valgdeltagelse i USA
kl. 22:55

Testkrav til k√¶rester bl√łdes op: ‘Jeg kan ikke beskrive min gl√¶de’
kl. 21:57

Dansk politikvinde i USA: ‘Man f√łler sig lagt for had’
kl. 21:49

Premier League slår alarm: Nyt rapporteringssystem skal bekæmpe racisme
kl. 21:35

Flotte mål sikrer Aab overbevisende sejr over AGF
kl. 21:29

Studenterk√łrsel i en coronatid: ‘Det er sv√¶rt at holde afstand, men vi pr√łver’
kl. 20:49

Medier i læserstorm efter drab på Bornholm: Nu svarer chefer på kritikken
kl. 20:46

Kasper Hjulmand debuterer som landstræner mod Belgien
kl. 20:32

De k√łrte med en fuld chauff√łr: ‘Det var min far. Jeg turde ikke andet’
kl. 20:25

Hvilken knaldhat har dog f√•et den id√©? Anmelder m√•ll√łs over ny Netflix-film
kl. 20:02

Livlig, lille pingvin nyder måske godt af klimaforandringer
kl. 19:45

Og at den slags nyheder om vor verden er ikke en enlig svale kan man forvisse sig om tre dage senere, den 29. juni 20:45:

  1. Populistisk underholdningsbetonet af den mest ligegyldige slag.
  2. Alt for lidt nyt mængdemæssigt per dag. Mange online medier, der drives af en eller nogle få entusiaster, ofte uden indkomster eller bidrag, skaber langt bedre og mere produktive (nyheds)medier.
  3. P√• det udenrigspolitiske omr√•de under al kritik – som jeg har p√•peget h√©r p√• bloggen adskillige gange f√łr. Ovenfor ser du ikke √©n udenrigspolitisk nyhed. Og n√•r de er der er det ekstremt pro-Washington, i en grad som intet har med alsidighed at g√łre.
  4. I bred almindelighed ulidelige m√¶ngder af individhistorier, historier om kr√¶nkelser og identitet og reality shows. Dertil en p√¶n portion omkring sex, erotik og porno af sm√•lummer karakt√©r – bare skriv dem ind som s√łgeord p√• DR.dk s√• ser du selv. Husarerne skal hives ind.
  5. Det hele stort set uden research – gengivelser af Ritzau eller en h√•ndfuld internationale nyhedsbureauer, slappe interviews med kolleger i ekspertrolle, telegramklipning og lidt redigeringshall√łj.
  6. Den kultur, som kulturinstitutionen skal formidle, fokuserer i s√¶rlig grad p√• rockmusik og film – helst noget med Netflix; stort set intet om teater, klassisk eller jazz, kunst i bred almindelighed, litteratur, ballet. Hvad nogle af os ville kalde seri√łst – eller det “smallere” – lyser med sit frav√¶r.

Nogen vil m√•ske sige at det spejler “hvad folk vil have”. Det tvivler i hvert fald jeg p√• og – vigtigere – DR skal netop ikke konkurrere med de kommercielle udbud eller det mest underl√łdige og ligegyldige. Det skal formidle public service materiale, der har et folkeoplysende sigte, kvalitet og ved ligeholder dansk og europ√¶isk kultur og v√¶rdier. (Se kontrakten nedenfor).

Interesting too?  Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

I rimelighedens navn er denne tragiske situation også en konsekvens af hele medieverdenens omstrukturering og af nedskæringer, enhver kunne se ville betyde forringelser.

(Et land, der kan lægge 50-100 milliarder på ubrugelige F35-fly men ikke mener at det har råd til en ordentlig public service og kulturinstitution er naturligvis allerede dybt nede i en værdi- og visionskrise).

Men alligevel!

Ovenstående nyhedsvalg er i fundamental strid med ånden og bogstaverne i den lov, der gælder for DR, som du kan læse hér:

DR’s PUBLIC SERVICE-KONTRAKT FOR 2019-2023

I den st√•r det h√łjt og tydeligt st√•r skrevet:

DR er en kulturinstitution og udg√łr en uundv√¶rlig del af den demokratiske debat og er en kulturb√¶rende del af det danske samfund. DR skal styrke sit tilbud vedr√łrende kulturelle, demokratiske og historiske grundv√¶rdier i det danske samfund, herunder en tydelig formidling af den danske kultur og den danske kulturarv.

Det skal i DR’s programflader og platforme være tydeligt, at vort samfund bygger på folkestyre og har sin rod i kristendommen.

DR skal give alle borgere fri adgang til et mangfoldigt og alsidigt indhold, der upartisk underst√łtter borgernes handleevne i det danske folkestyre og styrker dansk kultur og sprog.

DR‚Äôs virke skal i h√łjere grad m√•lrettes til mere grundl√¶ggende public service. DR skal inden for rammerne af public service-definitionen i radio- og fjernsynslovens ¬ß 102 prioritere DR‚Äôs kvalitets indhold inden for nyheder og aktualitet, kultur, b√łrn og unge, folkeoplysning,uddannelse og l√¶ring.

DR skal fokusere p√• indhold, der ikke udbydes af kommercielle udbydere. DR skal derfor ikke sende alt til alle. DR m√• i indhold og distribution ikke konkurrere med private akt√łrer, hvor det ikke tjener et klart public service-form√•l.

Sammenlign lige igen med buketten af nyheder ovenfor!

Interesting too?  Hvorfor Danmark ikke skal k√łbe nye kampfly

Der skulle ikke være så meget at tage fejl af? DR har en speciel mission af betydning for hele det danske samfund. Det gælder også nyhedssiden.

Jeg er gammel nok til at kunne huske den tid hvor DR havde dygtige og flittige nyhedsjournalister og korrespondenter, der vidste noget substantielt om lande og temaer. Der fandtes m√¶ngder af l√łdig journalistik. De havde ofte nogle √•r p√• bagen, erfaring og viden. De der figurerer idag er gennemg√•ende meget unge, har ofte haft sm√•jobs i helt andre brancher, er lige udkl√¶kket fra en journalistuddannelse og har ingen specialkundskab. Og de ynder at interviewe kolleger eller korrepondenter, som om de var eksperter. (Man kan checke de h√©r ting ved at finde DR-nyhedsmedarbejdere p√• Facebook og LinkedIn).

Og jeg er 24/7 forbruger af nyheder fra alle verdenshj√łrner – l√¶sere m√• endelig ikke tro at DR.dk er noget jeg bruger lang tid p√• – og kan se hvor s√łlle det er i sammenligning med andre public service medier – f.eks Sveriges Radio og Sveriges Television.

Det er skammeligt at et land som Danmark ikke kan g√łre det bedre p√• dette centrale omr√•de hvad ang√•r demokrati, kultur, v√¶rdier og borgernes uddannelse og handlingskapacitet.

Hvorfor er der så lidt debat om det hér?

Er danskerne flintrende ligeglade med public service-nyhederne?

Er de blevet så rige og/eller dovne at de ikke kerer sig det mindste om hvad deres skattepenge går til?

Ansvarlige politikere fra alle partier b√łr snarest tage aff√¶re og f√• rettet op p√• denne lemf√¶ldige omgang med DR’s mandat som det er nedf√¶ldet i deres egen lovgivning.

Og kan det ikke blive langt bedre i l√łbet af en reformperiode – ja, s√• er det bare at nedl√¶gge nyhedsformidlingen p√• hjemmesiden DR.dk – det bidrager alligevel ikke med det specielle det skal men ligner til forveksling tabloidpressen.

DR ikke længere til at bære Рeller værd at betale for.

PS Ovenstående er udtrykkeligt ikke en kritik af DR som sådan, det har jeg ikke fulgt mediet som helhed nok til. Den er udelukkende rettet specifikt imod redaktionen af nyheder sådan som de forekommer på DR.dk


Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.