19. februar 2020 DR næsten ikke til at bære # 32 I dag omkring kl 10 er der på DR.dk 10 poster om Britta Nielsen (det vigtigste emne i dagens verden) og fokus på Michelin, sex (over tid mere og mere), kvinder der “blueballer”, programmet Fars Pige, ung pige der har drukket for meget, sport over det hele, popmusikere, person/privathistorier, en engelsk TV-værdinde der har … Continue reading Klag(e) over DR.dk’s burhønsejournalistik
9. januar 2020 DR redigerer denne under “Kultur” Kultur – “Vind en gratis plastikoperation: Influencere kritiseres for at promovere kosmetiske indgreb…” I og for sig et vigtigt emne i tiden. Men hvis dét er kulturstof, er der så noget, der ikke er kultur? Hvad synes du? Det skete i de dage … i 1980-1990erne – at medierne slog kulturstoffet og underholdningen sammen. I dag ser … Continue reading DR’s kulturelle buttlift
29. maj 2019 DR næsten ikke til at bære Nr 24 Mon ikke vi alle er enige om at denne historie er utroligt vigtig for public service-mediet og folkeoplysningen – og at den ikke er ét ord for lang? Og mon ikke vi også kan være helt enig om at f.eks. oversvømmelserne i Iran, der påvirkede 10 millioner mennesker og delvist ødelagde 1900 byer og … Continue reading Iggy Azalea på DR.dk: Ligegyldighedernes holdeplads
Vejledning og forbehold
Denne artikel tager udgangspunkt i to artikler på Danmarks Radios hjemmeside dr.dk. De er spontant valgte og naturligvis er der andre artikler, der er udtryk for mere vellykket nyhedsjournalistik.
Alligevel føler jeg som daglig læser af public service-mediet at de er nok så repræsentative for det, der produceres vedrørende den påståede russiske trussel – herunder stærkt selektiv udvælgelse af materialer og ekspertise, indforstået militær-civil elitetænkning, meget begrænset research og en påfaldende mængde af udeladelser af relevant information, der måtte være nødvendig for alsidig folkeoplysning og lødig opinionsdannelse.
Den, der vil læse nedenstående som omhandlende kun disse to artikler og vil se dem som “smuttere,” er lige så velkomne at gøre dét som dem, der anser at der er tale om eksempler på symptomer på en subjektivt meningsdannende journalistik, som er nok så bekymringsvækkende for såvel folkeoplysning som opinionsdannelse.
For vi vil jo ikke have at fake-believe begynder at erstatte nyhedsjournalistikken.
Den nye russiske cyber trussel
EU tager kampen op mod Ruslands falske nyheder – fortæller DR online i en artikel forfattet af Maya Nissen. Der lægges til at “Russisk indblanding kan komme til at skabe yderligere ustabilitet i Europa – og det er netop formålet, fortæller DR’s EU-korrespondent.”
Indledningsvis kan man lige notere at artiklen er én blandt tonsvis af medieindslag, der lider af den omsiggribende praksis at journalister bruger andre journalister (oftest i eget hus) som eksperter i stedet for at henvende sig til folk, der véd noget på et specialområde – i dette tilfælde ville det blandt andet være medieforskere.
Continue reading “DRs og FEs trusselsbillede”Lund, Sverige
18. januar 2009
Se Ulrik Haagerups svar under mit indlæg
ÅBENT BREV TIL DR
Kære DR-redaktører over et bredt spektrum
Jeg er flittig bruger af dr.dk – hjemmesiden for public service-virksomheden DR.
Jeg har som freds- og konfliktforsker i godt 30 år en særlig interesse i internationale spørgsmål. Det kan ikke udelukkes at det følgende i nogen grad er farvet af min profession og orientering, men det er dog et generelt argument, jeg gerne vil fremføre til Jer.
Som ganske vist uvidenskabeligt underlag for nedenstående har jeg lavet screen shots af dr.dk i løbet af én dag, den 8. januar 2009 (klokken 01.45, 11.30, 18.30 og sidst 23.00). Een dag siger ikke alt, men jeg besøger siden dagligt og har lavet denne test, fordi jeg længe har haft en fornemmelse af at den store verden ganske enkelt ikke findes på hjemmesiden. Det betyder ikke at den ikke gør det hist og pist i de konkrete radio- og tv-programmer; men dette at den samlede programflade slet ikke spejles i hjemmesiden gør ikke det problem, jeg fokuserer på, mindre. Den samlede hjemmeside fremstår som lokal og national, ikke som regional (europæisk) og overhovedet ikke global eller udenrigs-orienteret. Hjemmesiden bærer desuden præg af at sport, underholdning og petit vinder desuden frem på bekostning af hvad der i bred forstand kunne kaldes mere seriøse indslag.
Vi lever i en tid af globalisering. Det må være en helt rimelig påstand at man ikke kan forstå Danmark eller sig eget liv uden en vis kundskab og bevidsthed om den større verden vi indgår i. Teknikken burde hjælpe os og gøre det lettere at følge med i denne større verden, snarere end at få den til at forsvinde. Desuden skal public service jo gerne have andre profilkriterier end rent kommercielle medier.
Continue reading “Ser DR verden uden for Danmark? Og svaret…”