Hvordan undgår vi krig mod Iran?

Politikens kronik 6. jun. 2013 KL. 19.11 I både retorik og politik er Vesten på kollisionskurs med det enorme land Vestens politik i forhold til Iran er skruet sammen på en måde, der øger risikoen for krig – hvad enten det er hensigten eller ej. Det er derfor helt nødvendigt, at vi snarest diskuterer alternativer til denne politik, uanset hvad man i øvrigt måtte mene om Irans ledelse. Vestens politik består for øjeblikket af en komponenter, som jeg med denne Kronik vil kritisere en for en. Komponenterne er: 1) Økonomiske sanktioner, der strammes med jævne mellemrum. 2) En olieembargo, der betyder, at man lader være med at købe olie fra Iran og samtidig forsøger at tvinge andre, som for eksempel Japan, til at lade være eller reducere sin import. 3) Alvorlige trusler om bombning af landet – man må formode militære anlæg, atomkraftanlæg samt ledelsens centre. »Alle muligheder findes på bordet« siges det, når man taler om krig, men ikke ønsker at fremstå som krigerisk. 4) Kraftig oprustning af Irans naboer som Israel, Saudi-Arabien og Golfstaterne. 5) En mediedækning, der stort set kun ser konflikten fra vestligt perspektiv og er ude af stand til at se eller dække noget positivt i Iran. 6) Infiltration, udenlandske agenter, drab på iranske forskere, virusangreb på deres computere etc. 7) Sidst, men ikke mindst er der ingen såkaldt exitstrategi, dvs. det er ikke defineret som en del af denne politik, hvad det er, Iran […]

Read More →

Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på niende måned. Med Khadaffis død er opmærksomheden ebbet ud, og jeg arbejder nu på en blog og en bog, der skal sammenfatte tyve års forskning og fredsarbejde med og i det tidligere Jugoslavien. Men jeg vil løbende poste ting hér af relevans for det, der sker i Libyen. Jeg vil skrive mere hvis den vold, som jeg hele tiden har forudsagt, trappes op blandt forskellige grupperinger i post-Khadaffis Libyen. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 15. oktober 2011 LIBYEN – INTET NYT ER GODT NYT…? Har lige genemgået de ledende medier. Udover to historie på AlJazeera er der stort set intet fra Libyen. Da Khadaffi var død og NATOs mission officialt ophørte tabte medierne interessen. Journalisters og redaktørers symbiotiske relation til vold og krig er endnu en gang blevet bekræftet. Mon ikke der er mange, der gerne ville følge med i hvordan det nu egentlig går i Libyen under den ny ledelse? Høre om flygtninge er kommet tilbage, om torturen, klanfejder, retsopgør, forsoning, fortsat kampe, om økonomien og olien, etc?

Read More →

Libyen-krigsdagbog, oktober 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på ottende måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 13. oktober 2011 PÅ POLITIKENS FORSIDE KL 10.20 IDAG… – kan man højest oppe bl a læse at Brøndby skal have en debutant i målet og en historie om nøgenfotos af Scarlett Johansson. Derimod kan man IKKE læse […]

Read More →

Libyen-krigsdagbog, september 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på syvende måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 1. september 2011 PENGE VÆLTER IND I LIBYEN, MEN IKKE I SOMALIA… Interessant CNN video og artikel. Nu forstår vi så bedre hvorfor rebellernes første beslutning var at oprette en privat nationalbank i Benghazi. Nu forstår vi at “folkets penge” i virkeligheden er NTC’s og IKKE folkets. Nu forstår vi hvor deperate Frankrig og England er for at støtte sin marionetregering inden det hele styrter sammen…

Read More →

Libyen-krigsdagbog, august 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på sjette måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 29. juli 2011 LIBYSKE REBELLERS MILITÆRE LEDER DØD Læs den grundigt. Og hvorfor tager Jalil ikke spørgsmål? Dette lugter langt væk af likvidering. 5. august 2011 LIBYEN – TUSINDVIS AF CIVILE DRÆBT Civile dræbte i tusindvis, sagesløse i klemme mellem NATO og rebellerne. Hér en seværdig rapport fra CNN International, der ER bedre sit rygte Når man ser dette må man spørge: Hvad med Vestens “R2P – Responsibility to Protect? Hvad vi rent faktisk har er U2K – Urge To Kill. Hvor er de civile ofre i danske og svenske medier??

Read More →

Kosovo i TVs “Horisont”

Horisont kørte i aften et langt indslag om Kosovo. Ifølge programmet véd Steffen Kretz og Thomas Ubbesen at Kosovo-provinsen blir en selvstændig stat – omend det tidligst sker den 17. februar, altså om 6 dage. De véd at det er et lille moderne “land,” der er “klar til at træde ind i Europe.” De ved at Kosovo er det serbiske navn skønt det på serbisk hedder Kosmet i Metohija. De véd – og siger flere gange – at Slobodan Milosevic “spillede det dødelige etniske kort” og sendte sit politi og sine soldater “for at myrde og brænde”. De véd at Kosovos historie er en lang og smertefuld historie om “besættelse.” De véd at finde en dansk UNDP-medarbejder, der er villig til at sige, at der intet alternativ er til selvstændighed; de véd at Serbien “derovre” har så svært – meget sværere end Kosovo, må man formode – at blive demokratisk. De véd også hvordan man finder en serbisk bonde i en landsby og lader ham fortælle sin historie først og derpå kontrasterer ham med en smartere albaner hvis udsagn står mer til troende. For dels kommer han sidst af de to, dels er hans version den, der stemmer med TV-Avisens vinkel. De synes også at vide at Kosovo er noget man kan forstå uden ét ord om historien og uden at tale med nogen i Serbiens hovedstad Beograd – som Kosovo-provinsen folkeretsligt tilhører. De véd at man heller ikke behøver […]

Read More →

TV-Avisen om missilskjoldet

Åbent brev til TV-Avisen – Indslag om missil”skjoldet” (Læs Mette Fugls svar og min duplik herunder) 10. januar 2008 Kære TV-Avisen og Mette Fugl Indslaget i aften om missilskjoldet er såvel ukyndigt som ensidigt. Ukyndigt fordi det implicit formidler det – vildledende – indtryk at Ballistic Missile Defence (BMD) er et forsvarssystem. Det er en del af den væsentligste forandring i kærnevåbendoktrinerne siden 1945 og indebærer en mulig afslutning på den periode af sammenligningsvis relativ stabilitet som har præget den såkaldte terrorbalance siden da. Den lidt større og helt nødvendige sammenhæng fremgår af artiklen af undertegnede her. Ensidigt fordi indslaget kun lader USA NATO-ambassadør udtale sig. Hun udtaler sig bl a – helt hen i vejret – også sig som a mother with two kids. Derpå nævnes at Rusland er rasende? Rasende – kunne det være at russere, polakker og tjekker har grunde til at ikke bare være rasende men være sagligt imod BMD? Ville USA acceptere et lignende system i Canada, Mexico eller på Cuba? Det hele tilbagevises af USAs repræsentant som grundløst. Hvor er den kritiske ekspertise?

Read More →