1002 – Forudsigelse med hovedårsager: USA vil bombe Iran for regimeskifte

Jan Oberg 18. juni 2025 kl. 01:20 Denne analyse findes også på engelsk her og her. • Vi har set det gentagne gange: Man opfinder et påskud baseret på bevidste løgne, falske nyheder, overdrivelser eller en falsk flag-operation, der tjener til at konstruere en historie om, at land X eller leder X er en trussel mod »os«, hvilket legitimerer, at “vi” foretager et “forebyggende” angreb … Continue reading 1002 – Forudsigelse med hovedårsager: USA vil bombe Iran for regimeskifte

DR forklarer hvorfor USA må have atomvåben, når andre ikke må

Artiklen publiceredes den 10. jun i 2018 og overskriften må vække opmærksomhed. DR stiller ikke spørgsmålet om det er OK at USA har dem. Nej, man forklarer hvorfor det er OK. DR’s journalist trækker ikke substantielle modargumenter frem og interviewer kun en ekspert hvis udsagn bekræfter at det er OK. Efter hvad man kan søge sig frem til har journalist Josefine Hummelmose ingen som helst … Continue reading DR forklarer hvorfor USA må have atomvåben, når andre ikke må

Kernevåben er uforenelige med demokrati

Selvom kærnevåbnene udgør en konstant trussel mod alt liv på kloden lever de en sært tilbagetrukket tilværelse i politik, forskning og debat. Det dominerende perspektiv er kærnevåben-spredning: Tænk hvis nogen, vi anser for at være onde og mindre civiliserede end os selv, skulle få nogle stykker så de kunne true os! Men for at noget kan spredes må det findes, så kærnevåbnenes eksistens er det grundlæggende problem. Så længe nogen har dem vil andre forsøge at få dem, især hvis de føler at vi truer dem med vore våben og doktriner.

Continue reading “Kernevåben er uforenelige med demokrati”