Forsvarsminister Wammen er galt afmarcheret *

Kære Berlingske redaktion Kære Michael Ørtz Christiansen og Karen Clement, Berlingske Nyhedsbureau I bringer kl 11.41 i dag en artikel hvori forsvarsminister Wammen – uden henvisning til nogen folkeretslig bestemmelse – mener at den forestående Irak-operation er folkeretsligt OK. Det er den ikke. De to argumenter han bruger – at den irakiske regering har bedt om det og at der er en forfærdelig humanitær situation har intet med folkeretten at gøre. Derimod bryder aktionen klart mod FN-Pagtens Artikel 1 og 33. Jeg citerer:

Read More →

Missilforsvaret misforstået

Ministres og folketingsmedlemmers intellektuelle nedrustning bør vække bekymring Hverken Lene Espersen (K), Zenia Stampe (R) eller Nicolai Wammen (S) har forstaaet et suk af hvad USA/NATOs missilforsvar gaar ud paa når de i disse dage argumenterer for at Danmark skal gå med i det som en konsekvens af Ukraine-krisen og at det ikke er rettet imod Rusland. Her er forklaringen: Den klassiske terrorbalance fra 1950-erne handler om at hvis A har kastet sine raketter – inkl atomare – paa B, saa ville B altid have tilstrækkeligt at gengælde med – nemlig atomvaaben paa sine fly, ubaade og i siloer, der ikke er blevet slaaet ud af A’s første angreb. Det hed “gensidigt sikret ødelæggelse”. Den afskrækkende værdi laa i at begge parter vidste at hvis de startede en atomkrig ville deres egne befolkninger i milliontal dø som følge af modpartens gengældelse. Hvad indebærer det i dette perspektiv at udvikle et missilskjold eller “forsvar”?

Read More →