Medan Sverige är på väg till kärnvapenstatus och deltagande i US/NATO-krig måste man fråga: Hur oanständigt och illojalt kan en demokrati behandla sin egen befolkning? Expressens historia i dag – ÖB:s råd: Uteslut inte kärnvapen på svensk mark Självklart. Det här visste man naturligtvis mycket väl när regeringen Andersson skickade sin ansökan. Det var detta man ville ha. Och det är på det sättet svenska … Continue reading På väg mot krig och kärnvapen: Sveriges säkerhet hotas nu mer av Sveriges egne beslutsfattare än av Ryssland
Nej nej, det skal ikke blive et tema hver dag. Men det kan næsten blive det: Public service DR’s lave standard hvad gælder udenrigs- og sikkerhedspolitisk journalistik.
Her en rigtigt fin illustration af Anne Sofie Ellesøe om spioner i det Sverige, jeg bor i. Fremstillingen bygger helt på en artikel, der ligger på det svenske TV’s hjemmeside; der er ingen research eller egne vinkler.
Den eneste kilde eller ekspertviden er militær suppleret med en kommentar fra den svenske forsvarsminister, der er kendt som en rolig/besindig alarmist.
Hverken den svenske eller den danske journalist har tænkt på eller gidet konsultere ikke-militær, uvildig ekspertise men forlader sig helt på en partsinteresse som eneste kilde til hvad der i mine øjne stort set må betegnes som en ikke-historie.
Når den så alligevel bliver en historie er det naturligvis fordi det anti-russiske narrativ er så gangbart i begge landes medieverden.
Man må formode at det er på grund af manglende kundskaber om sikkerhedspolitik i almindelighed og Sverige i særdeleshed at der ikke gøres mindste reference til den konfliktformation – eller ramme – som Sverige og disse aktiviteter er en del af. Det ville jo nemlig kræve et minimum af viden at sætte tingene ind i en sammenhæng og give brugerne en baggrund og dermed vægte forskellige fakta og skrive proportionérligt.
