Per T. Ohlsson – mannen utan vilja att fƶrstĆ„?
Per T. Ohlssons artikel āMannen utan sjƤlā om āpsykopatenā Putin Ƥr orimlig och bedrƶvligt anti-intellektuell.
Ryssland diskuteras inte som del av en konflikt dƤr man ocksĆ„ reagerar pĆ„ nĆ„got omvƤrlden gƶr. Ryssland Ƥr den oberoende variabel – aktion aldrig reaktion – opĆ„litlig och farlig.
Artikeln nƤmner inte tiden sedan kalla krigets slut dƤr NATO-lƤnder valde att inte lƤgga ned NATO utan expandera alliansen frƄn Baltikum till Tblisi, att splittra upp Jugoslavien med vƄld utan FN mandat och fortsƤtta upprustningen Ƥven om fienden hade brutit ihop.
DĆ„ respekterade kloka statsmƤn – av den typen vi inte lƤngre har i vƤst – att Ryssland har sƤkerhetsintressen lƤngs sin grƤns – inte sĆ„ orimligt med tanke pĆ„ att USA-NATO ser sina intressen hotade av begivenheter pĆ„ andra sidan klotet (med 700+ basfaciliteter i drygt 130 lƤnder).
Ćger Per T Ohlsson fƶrmĆ„ga till politisk empati? Skulle han ha tyckt attdet var helt OK om en tƤnkt rysk militƤrmakt med 10x USAs militƤra styrka fƶrsƶkte att tvinga Canada eller Mexico att gĆ„ med i dess allians?
Continue reading “Per T. Ohlsson – mannen utan vilja att fƶrstĆ„?”