Som følge af min intensive kritik af Folketingets beslutning den 27. august om at sende et Hercules transportfly til Irak for at hjælpe amerikanerne med at transportere våben og ammunition fik jeg spørgsmålet: Hvad vil du have foretrukket? Og det er da et godt og rimeligt spørgsmål.

På 20 minutter skrev jeg det følgende:

1. Omfattende humanitær bistand med indbygget forsoning og utveydig
undskyldning til det irakiske folk siden 2007.

2. Danmarks brud med de økonomiske sanktioner længe før andre – da de i praksis blev til et folkemord.

3. Tidlig afstandtagen fra USAs måde at administrere Irak på og spille shiiter ud mod sunnier, nedlægge hæren og baath-partiet.

4. En overgangsordning efter besættelsen med peace-building via det international samfund, specielt FN – hvad der havde været brug for ville være måske den største international fredsbyggende indsats siden 1945. Herunder fredsbevarende styrker fra FN-stater, der ikke har specielle interesser i området.

5. Ingen militær støtte fra vest til alt revl og krat i Syrien bare de var imod Assad. Ingen opdeling i to parter og ingen Syriens Venner. Men istedet en ordentlig tilrettelagt fredsprocess med konsultationer og senere forhandlinger med alle parter i Syrien, specielt civilsamfundet – og ikke de fuldstændigt inkompetente “forhandlinger” i Geneve.

Continue reading “Istedet for dansk militær transporthjælp til Irak og kurderne”