Længe leve gammeldagsen

Skal man tro Rune Lykkeberg i Politiken men det skal man jo ikke n√łdvendigvis s√• mistede Rifbjerg faktisk grebet..."Derfor blev opg√łret med velf√¶rdsstatens p√¶dagogik og kultursyn ogs√• til et opg√łr med Klaus Rifbjerg, der fastholdt sine gamle standpunkter som svar til alle kritikere og insisterede p√•, at humoren, legen, kunsten og seksualiteten var argumenter for [...]

Politikere og medier savner åbenbart enhver ekspertise om missilskjoldet til at modstå Washingtons salgsteknikker

√Öbent brev sendt til 2200 mennesker i Norden herunder 325 danske medieadresser. Af Jan √ėbergDr.hc., forskningschef TFF21. marts 2015 Missilskjoldet tjener til at g√łre det muligt at udk√¶mpe og vinde en atomkrig - ikke at afskr√¶kke fra den Den russiske ambassad√łrs artikel i Jyllands-Posten kan maaske siges at v√¶re bombastisk formuleret men i grunden har [...]

ISIS, Danmark og F16: Ih ja, det begyndte med de to tårne !

Politiken skriver "Få styr på Islamisk Stat: Det begyndte med de to tårne." Ih, ja - det begyndte med de to tårne og det uskyldige USAs "reaktion". Og sådan forklarer Politiken os det hele - USA som offer, der reagerede på 9/11. Intet om at der ikke var nogen Al Qaeda-folk i Irak, intet om [...]

Israel er nu nogle flinke fyre – mener Politiken

Politikens forside 31. juli 2014 Politikens overskrift sender sine egne budskaber:1) Sagen skal unders√łges og Israel skal selv unders√łge sine gerninger.2) √Örsag og skyld er ikke afgjort. Alle andre - dog ikke USA men - f.eks. FNs generalsekret√¶r og medarbejdere har allerede sagt hvad det handler om;3) Det kan alts√• v√¶re et uheld - sk√łnt [...]

Hvilke eksperter benytter Politiken sig af?

Lund, 20. marts 2014 Hej Jakob Stig J√łrgensen I din artikel den 19. marts bruger du tre eksperter. Hvad der kendetegner dem er at de er dygtige og har en samstemmende holdning i retning af det russofobiske og at deres ekspertise har tyngdepunkt p√• realpolitiske og nok s√• milit√¶re/magt perspektiver p√• verden. Det kan v√¶re [...]

Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

Kommentarer om hvad der sker og burde v√¶re sket ‚Äď p√• niende m√•ned.Med Khadaffis d√łd er opm√¶rksomheden ebbet ud, og jeg arbejder nu p√• en blog og en bog, der skal sammenfatte tyve √•rs forskning og fredsarbejde med og i det tidligere Jugoslavien.Men jeg vil l√łbende poste ting h√©r af relevans for det, der sker [...]

Libyen-krigsdagbog, september 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde v√¶re sket ‚Äď p√• syvende m√•ned.De seneste bidrag i denne m√•ned findes l√¶ngst nede. 1. september 2011PENGE V√ÜLTER IND I LIBYEN, MEN IKKE I SOMALIA...Interessant CNN video og artikel. Nu forst√•r vi s√• bedre hvorfor rebellernes f√łrste beslutning var at oprette en privat nationalbank i Benghazi. Nu forst√•r [...]

Hvorfor skriver Politiken sådan om Dennis Kucinich?

Lund, Sverige25. august 2011 Kære Jakob Hvide Beim & Politiken Det er fint at I i dag sætter fokus på SAS-soldaternes folkeretsstridige tilstedeværelse i Libyen. Det er derimod ret betænkeligt at Beims artikel om Dennis Kucinich er iklædt en sprogdragt, der udstiller ham som outsider, aggressiv - og afsluttes med det sædvanlige PR-snak fra NATO [...]

Libyen-krigsdagbog, maj 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde v√¶re sket - p√• tredje m√•ned.De nyeste bidrag findes l√¶ngst nede. 1. maj 2011ENDNU ET FORS√ėG P√Ö AT MYRDE KHADDAFINATO's helt specielle svar p√• g√•rsdagens libyske forhandlingsudspil. Den yngste s√łn og 3 sm√• b√łrn blev dr√¶bt i en bygning hvor ogs√• Khaddafi og hans kone synes at have [...]

Libyen – en krigsdagbog, april 2011

Du skal scrolle nedad h√©r for at se det seneste indl√¶g 6. april 2011POLITIKEN's MILITARISME - H√ėRUP ROTERER....Den f√•r ikke for lidt i dag √łverst p√• Politikens internet-forside: Flyvev√•bnet er lykkeligt (for at bidrage til d√łd og √łdel√¶ggelse)! H√łr br√łlet fra et F-16, kom med til basen p√• Sicilien! H√©r bomber vi s√• lykkeligt! Skidegodt, [...]

Politiken g√łr det helt rigtigt i Muhammed-sagen

Politikens erkl√¶ring ang√•ende publiceringen af Muhammed-tegningerne er aldeles korrekt. Om noget kommer den for sent. D√©n historie handlede aldrig om ytringsfrihed men om kultiverethed. Der er mange ting i livet vi kan - og har lov til - men som vi undlader at g√łre fordi vi er civiliserede, f√łlger visse normer for god adf√¶rd. Det [...]