Libyen-krigsdagbog, maj 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på tredje måned.
De nyeste bidrag findes længst nede.

1. maj 2011
ENDNU ET FORSØG PÅ AT MYRDE KHADDAFI
NATO’s helt specielle svar på gårsdagens libyske forhandlingsudspil. Den yngste søn og 3 små børn blev dræbt i en bygning hvor også Khaddafi og hans kone synes at have været til stede.
Hvor er protesterne i den vestlige verden mod denne primitivitet under den ikke-dømte krigforbryder Anders Fogh Rasmussens NATO-ledelse? NATOs politik er nu at ALT hvad man bomber er militære mål, således også småbørn.
Ja, Khaddafi gør det også men skal den Vest med sine værdier og moral synke så dybt??
Dette blir langt og ondt à la Irak.
I disse dage arbejder jeg på artikel 2 & 3 i min lille serie om hvad der i hvert fald burde være gjort og stadig bør gøres for at afværge det worst case, jeg i hvert fald forudser. De er på engelsk og hér er den første.

2. maj 2011
OBAMA’s 9 MIN LANGE TALE OM OSAMA’S DØD
Denne handler ikke direkte om Libyen men efter gårsdagens forsøg på at myrde en statschef er der nok alligevel en forbindelse.
President Obamas tale indeholder alle ingredienserne: uskyld, hævn, hybris, nationalisme, selvretfærdighed, patriotisme, sentimentalitet, offerpsykologi og megalomania. “America can do whatever we set our mind to. That is the story of our history” – fordi vi er dem vi er.
Når der ikke er så meget andet at fejre er drab på andre jo en mulighed for at få de laveste instinkter i sving.
Hvem stiller de journalistiske spørgsmål som: Hvordan kan man gøre den slags i et andet, suverænt land? Og med hvilken ret kan man tage kroppen og dumpe den på et ukendt sted i et ukendt farvand?
Med undtagelse af Frank Aaen hylder alle partiledere reservationsløst denne aktion.
Og vi venter forgæves på officielle danske – eller svenske – protester mod mordforsøget på Khaddafi og de facto mordet på hans søn og tre børnebørn.
Det er helt OK fordi det er “os”, der gør det mod “dem”.

7. maj 2011
SVERIGES STATSMINISTERS DEFINITION AF ANSVAR
Fredrik Reinfeldt siger i dag til medierne at det ikke er det Sverige han ønsker, som skulle forlade Libyen-operationen i juni. Sverige bør “tage ansvar”, siger han, og mener dermed at ansvaret ligger i at fortsætte deltagelsen i NATOs operation, ikke at fastholde den beslutning Riksdagen har taget om hvornår Sverige skulle trække sig hjem.
Filosofisk set er det altså uansvarligt ikke at deltage i denne – hovedløse – krig. Tænk så mange “uansvarlige” lande, der findes i Europa, Tyskland og Spanien?
Var det ikke på tide at de svenske socialdemokrater, vänsterpartiet og miljøfolket fik fingeren ud og – ja, just det – påtog sig at definere hvad ansvar også kan være. Og hvem vi har ansvar i forhold til?
Desværre tror jeg det leder til at de også ønsker at fortsætte Sveriges deltagelse i angrebet på Libyen.

8. maj 2011
“GODMORRON VÄRLDEN” idag i Sveriges Radio
Svenske medier er nu, som så mange andre, ude af stand til at diskutere krigen som krig. Den gennemgående vinekl er nu det politiske spil i de nationale parlamenter. I dette program her til morgen får den nye leder af det svenske socialdemokrati, Håkan Juholt bank fordi han har sagt at Sverige – som besluttet – skal forlade Libyen-krigen til sommer.
Alle der deltager i programmet diskussion pladrer – undskyld, men det er hvad de faktisk gør – om “pligten til at beskytte” og om ædel humanisme. Den krig, forstår lytteren, er for det godes skyld.
Hverken programleder eller deltagere stiller nogle grundlæggende spørgsmål om krigens natur og negative konsekvenser – hvad der er det problematiske ved det gode.
Pressefrihed kan åbenbart stadig defineres som friheden til at være politisk korrekt, stå på god fod med regering og stat – og våbenindustrien, som jo aldrig har anledning til at klage over mediernes vinkel. Hvad er der dog blevet af public service’s alsidighed?
Jeg tror vi i ekstrem grad kommer til at opleve politisk enighed – i hvert fald indtil videre – om denne krig. Alle partier i Danmark og alle i Sverige – med undtagelse af det lille indvandrerfjendtlige Sverigedemokraterna – hoppede lige lugt i den humanitære fælde, opsat af propagandamagere i vest og af “friheds”-kæmperne i Libyen. Ifølge den politiske logik må man nu holde fast – lidt som da venstreffiöjen, menneskerettighedsfolk, kvinde- og fredsbevægelse syntes det var en såre god idé at ødelægge Serbien i 1999 for at få gjort Kosovo til en selvstændig stat og tryne alle serbere.
Ak ja – fortæl mig ikke at historien aldrig gentager sig. Den politiske koreografis historie gør det i det mindste.
Om radio, TV og aviser må man i disse uger og måneder bare sig – gudskelov findes der Internet og satellit-tv…

11. maj 2011
FOGH RASMUSSEN ER DA DYB – IK’?
NATO’s propagandafdeling elser video med generalsekretær Fogh-Rasmussen.De bruger Facebook og Twitter og gud hvor går det godt – i den virtuelle verden, altså.
Problemet er at han bare ikke går igennem på en skærm, at hans øjne fokuserer på en tekstlæser lige under kameraet og at det lige som ikke kommer indefra. Her endnu en ubehjælpsom video, idag hvor han taler om frihed.
Jeg kommer til at tænke på en vidunderligt tarvelig sætning som en af de mest begavede politiske satiriker, der nogensinde har gået på to ben, Tom Lehrer, engang har udtrykt: “The very least people who cannot communicate can do is to shut up!”
Indser Fogh-Rasmussens spindoktorer ikke at han hverken gavner sig selv eller NATO når han udstiller sin intellektuelle nøgenhed? Eller med sikkerhedsvagter styrter rundt på en tidlig joggingrunde i regnvejr?
Og læg lige mærke til at denne selvbenovede landmandsøn fra Jylland hverken nævner Irak eller Libyen. Det kan ligesom ikke illustreres tydeligere at Vesten mangler visionære, intellektuelt begavede ledere – eller at indpakningen er vigtigere end indholdet.

13. maj 2011
HVAD KAN VERDEN NU OM DAGE KNYTTE TIL ORDET “DANMARK?”
Fremmedhad, Muhammedkarikaturer, bombning af Serbien og Afghanistan, besættelse af Irak, tvangsmæssige tilbagesendelser til de krigszoner som vi selv myrder folk i, et parlament hvor hvert eneste medlem er for krig, bombning af Libyen, mordforsøg på Khaddafi. Og nu grænsekontrol og ballade i EU.
Svanen regredierer til den grimmeste ælling? Pyt, de fleste danskere mener sikkert at det hele opvejes af at vi har Noma…

17. maj 2011
LIBYEN – 750.000 PÅ FLUGT IFØLGE UNHCR
De første frygtelige tal. Og hvor store overskrifter har de skabt? Hverken svensk eller dansk TV finder det værd at nævne.
Elendige både bryder sammen til havs, men det er jo mest sorte og ikke hvide det går ud over.
I Irak har vi – ikke Saddam – gjort mere end 4 millioner mennesker hjemløse ud af en befolkning på 24 millioner. 750.000 er 8% af Libyens befolkning! På 2 måneder. Regn selv på hvor længe det vil tage for vores humanitære krig at tømme Libyen!

17. maj 2011
ARRESTORDRE PÅ KHADDAFI FRA ICC
Hvis de anklagepunkter, der i dag blev læst op vedrørende Khaddafi gælder for alle – og vi bekender os jo officielt til lighed for loven – så har vi brug for arrestordre også til Bill Clinton, Bush, Rumsfeld, Albright, Cheney, Powell, Putin, Solana, Blair, Wesley Clark, Fogh Rasmussen, Løkke Rasmussen, Obama og ganske mange til…Nej vel? Nogle er mere lige end andre for loven og med lov skal verden så aldeles åbenbart ikke bygges.
Det er det ene, jeg føler trang til at pege på. Og jeg har tænkt mig at blive ved med at sige den slags, for dels er jeg ganske vedholdende vedrørende disse ting, der jo er en del af mit fag; dels er jeg ikke – som stort set alle andre forskere og eksperter – betalt af hverken stat eller erhvervsliv.
Dette er så det andet: Fra nu af kan vi være helt sikre på at Khaddafi ikke vil give op, flygte eller træde tilbage som del af en forhandlingsløsning. Med andre ord, at han vil blive ved med at forpeste Libyen…hvilket vil øge NATOs intensitet, hvilket vil øge Khaddafis stædighed og voldsudøvelse, hvilket vil…osv.
Konfliktanalfabetismen længe leve!

18. maj 2011
VOLDTÆGT SOM VÅBEN OG VIAGRA TIL LIBYENS SOLDATER?..!!
Dagens historie i skysovs! Stort set alle medier glemmer dog at påpege det nok så vigtige lille faktum at diplomater og amerikanske efterretningskilder samstemmende siger at der ikke eksisterer bevis for den amerikanske FN-ambassadør, Susan Rices, påstand som hun har fremsat på et møde bag lukkede døre.
Til vi ser troværdige beviser er det min hypotese at denne historie stinker langt væk af Psy-Op – psykologisk påvirkning – dvs. krigspropaganda. Medier burde have et propagandafilter. Den hér historie vil vise sig at falde i samme kategori som den falske video der skulle dokumentere at Saddam Hussein’s soldater smed nyfødte ud af kuvøserne på Kuwait Citys sygehus, som Saddams de bevidste løgne om hans atombomber, som Milosevic’s masseafbrænding af albanere i Kosovo – you name it!
Der var engang da krigene blev vundet og tabt udelukkende dér hvor de blev udkmpet. Idag vindes og tabes de i forbløffende grad i den virtuelle verden.
Der skal nok være nogen, der synes at jeg langer for meget ud efter medierne. Det gør jeg fordi jag har väret med i så mange år og de ting, jeg har påpeget for årtier siden, såvidt jeg ærligt kan se bare bliver værre. Jeg gør det også fordi vi har en tendens til at se at medierne er afsindigt vigtige som formidlings-mekanisme mellem hver eneste af os og den verden hvori tingene foregår. Hvis du ikke selv kan rejse til Libyen og ikke har en mangeårig erfaring af den slags fra andre steder så er du helt prisgivet de billeder, den prioritering, vinkling og de mængde af præsenterede og ikke-præsenterede fakta, som du overøses med 24/7.
Der bør stilles endog meget store krav til journalister – mindst lige så høje kvalitets- og kundskabskrav som vi f.eks stiller til piloter og læger.

21. maj 2011
OBAMAs HAT TRICK
I sin store og forment skelsættende tale om Mellemøsten og USAs engagement dér lykkedes præsidenten med kunsstykket at antagonisere såvel a) palestinenserne i særdeleshed og hele den arabiske “gade” i almindelighed, b) gøre den allierede Nathanyahu og Israel godt sure i masken – maskespil er det hele jo – og c) ikke nævne det største problem for alle vestlige værdier om menneskerettigheder, frihed og demokrati – Saudi-Arabien.
Nå det kunne man mene var OK hvis han måtte gøre det fordi der var noget andet, han ville opnå, noget nyt han ville og ville fortælle os om. Men det var der ikke.
Besværgelser, gentagelser og træt retorik, var det.
OK, for de mange der hidtil har ment at USA skal og bør være mægleren i Mellemøsten, så må den sidste illusion vel dog være knust nu? Med den partiskhed, den mangel på fredsvision, med George Mitchells afgang – Obamas sendebud for området – og med USA vedvarende engagement i principløse krige i området er der sat punktum for USA som mægler.
Faktisk er det eneste Washington – ikke USA som sådan, mærk vel! – er rigtig god til idag dette at bombe og helt patetisk fortælle andre, mens Washington ikke engang synes at se de skidtbunker, der burde fejes væk fra egen dør.

25. maj 2011
LENE ESPERSEN, dansk udenrigsminister idag!
Mens næsten alle erkender at der er problemer med Libyen-krigen og fru Clinton taler om en lang krig, mener vores udenrigsminister at dette “helt-i-front” krigsshow er alle pengene værd. 2 millioner OM DAGEN! Hun ser ingen problemer hverken i forhold til de oprindelige udgangspunkter og FN-mandatet, der nu er ovetrådt så det klodser. Hun véd at det er danske piloter i deres F-16 fly, der i strid med folkeretten fosøger at myrde en statsleder – og undervejs naturligvis må kaste bomber, der også dræber civile libyer.
Hvad med bare 2 millioner per år till fredsforskning, fredsundervisning og folkeoplysning om alternativer til krig – demokrati betyder ikke bare ytringsfrihed men også muligheder til ytringsfrihed. Hvad med et stort offentlige fredsakademi som pendant tl alle de militære institutter og politiske korrekte, krigsheppende centre, Danmark har. Det er nu mange år siden det velrenommerede Copenhagen Peace Research Institute, COPRI, blev nedlagt af Fogh-Rasmussen og underlagt DIIS – med det formål at få freden fjernet fra forskningen, hvilket man lykkedes med.
Nej vel, dét ville der ikke være penge til.
Jeg blir sgu fysisk utilpas ved at danske udenrigspolitik er så snæversynet og entydigt destruktiv, lagt i hænderne på denne den formentlig mindst kyndige udenrigsminister i mand/kvindes minde…

27. maj 2011
MLADIC, BALKANS SLAGTER, ARRESTERET – TANKER OM DET MEDIALE BEGREB “KRIGSFORBRYDER”
Fortræffeligt – uden tvivl en storforbryder! Godt hvis det kunne være sket langt tidligere.
Men nu har det internatinale “samfund” mistet sit Mladic-argument, som det har anvendt i 15 år mod Serbien og serberne. Nu må man så se frem til det lykkelige øjeblik hvor de andre formodede krigsforbrydere blir arresteret. For der kan vel ikke være nogen, der i ramme alvor mener at Mladic skal straffes mens dem, der ødelagde Krajina, Kosovo, Serbien, Afghanistan, Kongo, Somalia, Rwanda, Sudan, Irak og nu Libyen skal gå fri?
Orker næsten ikke at tænke på hvor mange indslag og hele programmer vi nu skal se og høre hvor Mladic’s og Karadzic’s gerninger vil blive udmalet som rene, enkeltstående handlinger uden nogen som helst relation til krigene i Bosnien og krigene i hele det tidligere Jugoslavien.
Endog om Hitler er det nu comme il faut at sige – som blandt andre John Maynard Keynes i sin tid – at Versaillesfreden var en del af det, der kunne bære ham frem til magten. Tanken om at serberne i de forskellige jugoslaviske republikker havde nogle årsager til at blive vrede og tage til våben i forhold til hvad de blev udsatte for – nej, det skal vi ikke høre og det er hursomhelst for kompliceret for den enkelte medie-medarbejder at håndtere adekvat. Det er meget mere chick at bare påstå at serberne var onde/sindssyge og de andre deres uskyldige ofre, så er der ikke mere om den del af Europas moderne historie. Og på den måde blir jo altd hvad Vesten gjorde på Balkan så godt. Selvkritik er som bekendt det sidste vi udøver i vestlige kredse.
Med andre ord: Nævn den journalist på Danmarks Radio/TV, der ville turde at lave mod-prorammet til ensidighederne, forenklingerne og fortielserne siden 1990 og – hvis der findes en sådan – ville slippe godt fra det.
Hér er for eksempel en ny rapport om Srebrenica som hverken fortier eller minimerer forbrydelserne men forklarer det komplekse spil i et større tids- og rumsperspektiv. Har du set den i noget danske eller svensk medie?

Så meget eller lidt i maj. Fortsættelse følger i juni…

One response to “Libyen-krigsdagbog, maj 2011

  1. Pingback: Libyen – en krigsdagbog, april 2011 | Jan Øbergs langsomme blog

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s