Medeltidens återkomst

Av Erni & Ola Friholt * Fredsrörelsen på Orust i Sverige & TFF Associerede Med början i maj månad 2025 har under detta år 59 opinionsbildare, journalister och militärer blivit bannlysta av Europaunionen. Bland dessa finns den schweiziske översten och säkerhetsexperten Jacques Baud, med erfarenhet från Natouppdrag i Ukraina. Beslutsfattare är Europeiska rådet, som består av medlemsstaternas statschefer och statsministrar, möjligen i samförstånd med EUs … Continue reading Medeltidens återkomst

Turkey’s coup – Another example of the West’s disintegration

Here is my take on the July 15 coup in Turkey – why it happened the way it did and what is the least unlikely hypothesis – followed by some examples of regional and international consequences this coup is bound to have. And it ends: NATO comes across as a very tired alliance that should have been closed down or re-invented itself 25 years ago … Continue reading Turkey’s coup – Another example of the West’s disintegration

Vi har en verden, der skaber frygt

Den 7. maj offentliggjorde dagbladet Information dette interview lavet på fremragende vis af Line Vaaben. Det tager udgangspunkt i Taksøe-Jensens udredning om danske udenrigs- og sikkerhedspolitik – men lander omkring lidt mere personlige aspekter. Continue reading Vi har en verden, der skaber frygt

NATO outdated – Abolish war

Commenting on NATO S-G Jens Stoltenberg’s wish for dialogue with Russia – a bit odd after all the other provocative initiatives he has spearheaded the last good year or so. I felt like saying something more general about this outdated paradigm – and why it is dangerous for us all – referring also to the Russell-Einstein Manifesto of 1955. You may also see it as … Continue reading NATO outdated – Abolish war

Militarism, taxpayer money for war planning and lack of democracy

My deeply concerned wake-up call to YOU! Please share and spread further!NATO’s military leader is like a man given a scalpel to perform surgery without ever having opened a book on medicine.Taxpayers pay for getting less and less secure and risking war in Europe. These military elites have no democratic mandate – be it in the West, Russia, China or anywhere.My interview with RT International Continue reading Militarism, taxpayer money for war planning and lack of democracy

Depiction of the Spiral of Violence

Or, rather, of violence against violence + terrorism against terrorism. Among the marchers against terrorism and for freedom of expression we find leaders from France, Denmark, Egypt, Italy, Turkey, Russia, the U.S., Israel, Britain, Saudi Arabia, Bahrein and Ukraine. What do they have in common? A deep belief in violence – violence of various types: 9-10 of them presently fighting foreign wars (mostly against or … Continue reading Depiction of the Spiral of Violence

Fogh Rasmussen efterlader en verden i kaos

Interview med Jens Malling – Publiceret i Arbejderen Efterlader en verden i kaos Anders Fogh Rasmussen træder tilbage som Natos generalsekretær i dag efter fem år på posten. Aggressivitet over for Rusland og hykleri når det gælder Irak har ifølge fredsforsker Jan Øberg kendetegnet hans sidste år i spidsen for organisationen. Et udtryk for Vestens moralske forfald, mener han AF JENS MALLING ”Verden er et … Continue reading Fogh Rasmussen efterlader en verden i kaos

A NATO for a dangerous world – sure

 Anders Fogh Rasmussen and Philip M. Breedlove: A NATO for a Dangerous World – WSJ Here is the West’s intellectual high jumpers when they are at their best. Sorry to say it, it ain’t good enough. NATO is for a dangerous world. It couldn’t live without finding new enemies on a permanent basis. Here they omit every fact, including the US/EU-instigated regime change – for … Continue reading A NATO for a dangerous world – sure

Jan Björklund: Propaganda och bristande kunskap i förening…

Vicestatsminister och utbildningsminister Jan Björklund är medförfattare till en Brännpunkt-artikel 7 augusti som argumenterar för att Sverige bör bli NATO-medlem. Artikeln är inkompetent och vilseledande av följande skäl: 1) Ukraine som huvudargument vittnar om bristande kunskap om nuläget – Ukraine-krisen startades av NATO/USA och EU, inte av Ryssland. 2) Man kan bara undra varför demokratierna har så unikt höga militärutgifter om de bygger på dialog som … Continue reading Jan Björklund: Propaganda och bristande kunskap i förening…

NATO – News: NATO stands by Ukraine,

☮ NATO – News: NATO stands by Ukraine, Secretary General says in Kiev , 07-Aug, 2014

Mr. Fogh Rasmussen’s memory doesn’t go as far back as to the U.S.-orchestrated regime change in Kiev without any moves before by Russia. That was a blatant example of disrespect for a country’s sovereignty that he uses now about Russia’s “aggression” in Ukraine. Read William Pfaff’s sober exposé.

Due to this “slip” of memory, we get nothing but sandbox diplomacy and – dangerous, dangerous – psycho-projections which serve to cover up for the huge EU and US/NATO mistake over the last 20 years in its policies vis-a-vis Ukraine and Russia.

This is dangerous because the wisdom of de-escalation demanded of Russia comes as part of a clear, ongoing and systematic political, media and military escalation on the Western side.

Continue reading “NATO – News: NATO stands by Ukraine,”

Hvor har vores krige virket?

Omfattende interview med RÆSON per 1. august 2014: Om situationen i Gaza, om mægling og fred, om Irak, krigen mod terror, Ukrain, en ny kold krig, om hvordan verdensordnen er under forandring, USA på vej ned og hvorfor danske udenrigspolitik må begynde at stille om… Tryk på forsidebilledet: Continue reading Hvor har vores krige virket?

Enig med Kissinger

Vi nærmer os for øvrigt 15-året for Danmarks overaktive militante udenrigspolitik – eller status som bøllestat. Det føles mærkeligt at sige det, men jeg er 100% enig i hvad Henry Kissinger siger hér om krisen i Ukraine og ganske særligt om behovet for at respektere Ruslands interesser. Derimod er jeg ikke enig i det han ikke skriver…nemlig USA’s intensive arbejde gennem påvirkningsagenter at fravriste Rusland … Continue reading Enig med Kissinger

Anders Fogh Rasmussen gør store intellektuelle fremskridt

Se engang på denne korte video hvor NATOs Generalsekretær taler om Ruslands reaktion på den af vesten stærkt påvirkede udvikling i Ukraine. Man vil huske Anders Fogh Rasmussen som den danske statsminister under hvis ledelse Danmark blev besættelsesmagt i Irak fra 2003 og fire år frem. Derefter blev han belønnet med posten som NATOs Generalsekretær – en rolle i hvilken har er medansvarlig for at … Continue reading Anders Fogh Rasmussen gør store intellektuelle fremskridt

Søvndals og Gades blip båt og gud hvor går det godt

Desværre havde hverken Politiken selv eller Berlingske Tidende plads til dette.

Af Jan Øberg, docent
Den Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning, TFF
www.transnational.org

Udenrigsminister Villy Søvndal og MF Steen Gades kronik om at ”Vi har aldrig været tættere på verdensfreden” er selektiv og skæv i forhold til vores de facto problematiske verden. Den kan sikkert få mange danskere til at læne sig endnu mere tilbage i eskapismens hygge for den er jo lige til ”blib båt og gud hvor går det godt…”

OK de har helt ret at der gudskelov kan registreres forbedringer på en række sociale indikatorer som de også nævner. Det er resten, der bør skabe debat.

Continue reading “Søvndals og Gades blip båt og gud hvor går det godt”

Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på niende måned.Med Khadaffis død er opmærksomheden ebbet ud, og jeg arbejder nu på en blog og en bog, der skal sammenfatte tyve års forskning og fredsarbejde med og i det tidligere Jugoslavien.Men jeg vil løbende poste ting hér af relevans for det, der sker i Libyen.Jeg vil skrive mere hvis den vold, som jeg … Continue reading Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

Libyen-krigsdagbog, oktober 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på ottende måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.

13. oktober 2011
PÅ POLITIKENS FORSIDE KL 10.20 IDAG…
– kan man højest oppe bl a læse at Brøndby skal have en debutant i målet og en historie om nøgenfotos af Scarlett Johansson. Derimod kan man IKKE læse den historie f.eks. BBC og Al Jazeera har som top story: At de nye ledere i Libyen, NATOs nære venner, iflg Amnesty anvender tortur og andre lede midler mod tusinder af sine politiske fanger.

20. oktober 2011
KHADDAFI’s DØD EN STOR LETTELSE – MEN…

På alle medier ser man libyer, der fortæller at de mangler ord til at beskrive deres glæde. Det kan man godt forstå, følelsen må være enormt stærk. MEN – måden han døde på kan vise sig at blive meget problematisk for Overgangsrådet, hvis soldater sammen med NATO-fly gjorde en ende på ham. Hvordan? Skød de ham, som en ung man siger i aften på AlJazeera?
Disse unge vil beholde våbnene for der er store konflikter forude. Mange i Vest vil falde for fristelsen til at se Overgangsrådet som “godt” fordi Khaddafi var “ond”. Den totale gensidige afhængighed mellem Vesten og Overgangsrådet kan vise sig skæbnesvanger nu magttomrummet skal fyldes ud.
Jeg anser det stadig for overvejende sandsynligt at der blir en større eller mindre, vildt uoverskuelig borgerkrig. Det er i alle fald helt naivt at tro at alt blir fint bare fordi Khaddafi er borte.

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, oktober 2011”

Libyen-krigsdagbog, september 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på syvende måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.

1. september 2011
PENGE VÆLTER IND I LIBYEN, MEN IKKE I SOMALIA…
Interessant CNN video og artikel. Nu forstår vi så bedre hvorfor rebellernes første beslutning var at oprette en privat nationalbank i Benghazi. Nu forstår vi at “folkets penge” i virkeligheden er NTC’s og IKKE folkets. Nu forstår vi hvor deperate Frankrig og England er for at støtte sin marionetregering inden det hele styrter sammen…

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, september 2011”

Libyen-krigsdagbog, august 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på sjette måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.

29. juli 2011
LIBYSKE REBELLERS MILITÆRE LEDER DØD
Læs den grundigt. Og hvorfor tager Jalil ikke spørgsmål?
Dette lugter langt væk af likvidering.

5. august 2011
LIBYEN – TUSINDVIS AF CIVILE DRÆBT
Civile dræbte i tusindvis, sagesløse i klemme mellem NATO og rebellerne.
Hér en seværdig rapport fra CNN International, der ER bedre sit rygte
Når man ser dette må man spørge: Hvad med Vestens “R2P – Responsibility to Protect?
Hvad vi rent faktisk har er U2K – Urge To Kill.
Hvor er de civile ofre i danske og svenske medier??

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, august 2011”

Libyen-krigsdagbog, juli 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på femte måned.
De seneste bidrag i denne måned findes længst nede.

6. juli 2011
FRANSKE OG ANDRE VÅBEN TIL LIBYENS “FRIHEDSKÆMPERE”

Det turde være ret indlysende at jo mere våben, man pumper ind i en krigszone, jo længere varer krigen og den menneskelige lidelse. Ligeså klart burde det være at det er svært at opretholde en våbenembargo og fremme en våbenhvile – som er vejen til en forhandlingsløsning – hvis man dels bomber på livet (eller døden) løs og leverer våben dag og nat til kombattanterne.

Dette er åbenbart en alt for sofistikeret tænkning for de regeringer, der ifølge dagens rapporter leverer tonsvis af våben, ammunition og træning til Libyens oprører. Disse regeringer forbryder sig mod FN Sikkerhedsråds resolution 1973, men ingen straffer dem. De følger jo bare krigens logik – mer, mer, mer…og dybere ned i moradset. Af én eneste grund: Uanset at vi nu indser at vi sidder i lort til halsen i Libyen så må vi for alt i verden bevise at vi havde ret og at den som har ret vinder.

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, juli 2011”

Libyen-krigsdagbog, juni 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – nu på fjerde måned.
De nyeste bidrag findes længst nede.

8. juni 2011
MEDIERS ISCENESÆTTELSE AF KRIGEN I LIBYEN

Jeg lytter i dag til P1 Morgen på Sveriges Radio. Indslaget om Libyen begynder med et interview med Peter Hultqvist, Socialdemokraterne, der slingrer sig ud og ind angående partiets ændrede holdning til hvor længe Sverige skal være i Libyen.

Man havde jo sagt – også den nye partiformand Håkan Juholt – at man ville trække Sverige ud efter tre måneder. Hultqvist har den utaknemmelige opgave at forklare hvorfor partiet nu vil at Sverige skal fortsætte sin deltagelse. Det blir en vidunderlig parodi på det politiske misbrug af sproget.

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, juni 2011”

Libyen-krigsdagbog, maj 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på tredje måned.
De nyeste bidrag findes længst nede.

1. maj 2011
ENDNU ET FORSØG PÅ AT MYRDE KHADDAFI
NATO’s helt specielle svar på gårsdagens libyske forhandlingsudspil. Den yngste søn og 3 små børn blev dræbt i en bygning hvor også Khaddafi og hans kone synes at have været til stede.
Hvor er protesterne i den vestlige verden mod denne primitivitet under den ikke-dømte krigforbryder Anders Fogh Rasmussens NATO-ledelse? NATOs politik er nu at ALT hvad man bomber er militære mål, således også småbørn.
Ja, Khaddafi gør det også men skal den Vest med sine værdier og moral synke så dybt??
Dette blir langt og ondt à la Irak.
I disse dage arbejder jeg på artikel 2 & 3 i min lille serie om hvad der i hvert fald burde være gjort og stadig bør gøres for at afværge det worst case, jeg i hvert fald forudser. De er på engelsk og hér er den første.

Continue reading “Libyen-krigsdagbog, maj 2011”

Libyen – en krigsdagbog, april 2011

Du skal scrolle nedad hér for at se det seneste indlæg

6. april 2011
POLITIKEN’s MILITARISME – HØRUP ROTERER….
Den får ikke for lidt i dag øverst på Politikens internet-forside: Flyvevåbnet er lykkeligt (for at bidrage til død og ødelæggelse)! Hør brølet fra et F-16, kom med til basen på Sicilien! Hér bomber vi så lykkeligt! Skidegodt, Egon, vi vil jo så gerne vil have nye fly! Kære Politiken – hvad har det forsømte Flyvevåben betalt for den reklame og hvor fanden er alsidigheden?

Continue reading “Libyen – en krigsdagbog, april 2011”

Libyen – en krigsdagbog, marts 2011

Løbende kommentarer til hvad der sker og hvad der i stedet burde været sket. Du skal altså scrolle ned for at se de nyeste indlæg…

9. marts 2011
LIBYEN: FATAL DISKUSSIONS-FATTIGDOM
Jeg er bange for dette: Med undtagelse af Chavez’s forsøg er der ingen diskussion af civil intervention, mægling, fact-finding, høringer, FN-aktivitet, eller et EU-initiativ for at afværge storkrig.
Der er kun ét forslag til diskussion:No-Fly Zone, hvor det så end kommer fra. En sådan vil ikke løse nogle problemer men vil istedet lede til militær intervention senere.
Formodentlig handler det hele om at Libyen er et olieland, der har 3,5% af verdens olie, det dobbelt af USA selv. Om freds-skabelse og konfliktløsning handler dét forslag – og diskussionen – i hvert fald ikke. Hvilken freds-fattigdom!

Continue reading “Libyen – en krigsdagbog, marts 2011”

Stoppa Sveriges smyganslutning till NATO !

Al Burke och jag har tagit initiativ till en ny debatt om förhållandet Sverige-NATO. Huvudsyftet är att föreslå en Medborgarkommission av intresserade och kunniga svenskar som ska utreda hur Sverige med tiden har kommit så nära NATO att många i dag argumenterar för att vi bör gå från förlovning till bröllop. Vad man än tycker om NATO så är det viktigt att säkerhetspolitiken skapas genom … Continue reading Stoppa Sveriges smyganslutning till NATO !

Hjælp Søren Gade med et reality check!

Den 4. oktober, udtalte forsvarsminister Søren Gade profetisk
– Det er altid op til Folketinget at bestemme, om Danmark skal være der, men står det til mig, er vi også i Afghanistan om 10 år og stadig med et stort antal, siger Søren Gade til Morgenavisen Jyllands-Posten.

TV-Avisen læste udtalelsen op uden én kommentar. Jeg tænkte at den nok lige var tikket ind og at udtalelsen ville skabe debat, nærmest et ramaskrig, de nærmeste dage.

Continue reading “Hjælp Søren Gade med et reality check!”

Krig i Georgien: Det måtte jo bare ske

I 1994 deltog jeg i en TFF fact-finding mission til Georgien, Sydossetien og Abkhasien. At 8. august-krigen i år skulle finde sted var forudsigeligt, om end ikke lige præcis hvornår den ville komme. Min tid i denne korte artikel er 20 år, mit rum er globalt og mit tema er konflikterne, ikke krigen som sådan.

Lad mig derfor begynde med opløsningen af den skrækkelige Sovjetunion under det visionære lederskab af en mand, vi alle stadig er stor tak skyldig, nemlig Mikhael Sergejevitsj Gorbatjov.

– Gorbatjov trak Sovjetunionen ud af Afghanistan og satte Sakharov på fri fod. Ingen reaktion i Vest. Hele hans forandringsfilosofi fratog Vesten dets elskede fjende.

Continue reading “Krig i Georgien: Det måtte jo bare ske”

Kernevåben er uforenelige med demokrati

Selvom kærnevåbnene udgør en konstant trussel mod alt liv på kloden lever de en sært tilbagetrukket tilværelse i politik, forskning og debat. Det dominerende perspektiv er kærnevåben-spredning: Tænk hvis nogen, vi anser for at være onde og mindre civiliserede end os selv, skulle få nogle stykker så de kunne true os! Men for at noget kan spredes må det findes, så kærnevåbnenes eksistens er det grundlæggende problem. Så længe nogen har dem vil andre forsøge at få dem, især hvis de føler at vi truer dem med vore våben og doktriner.

Continue reading “Kernevåben er uforenelige med demokrati”

Muhammed II – hvor vi dog forstår os

Om hvordan man kan forstå sig selv så meget at der ikke bliver plads til at forstå nogen anden. Og om hvordan Danmark, som i en karikatur, igen lykkes med skabe sig en rolle som offer for Muhammed-balladen.

Uden skygge af bevis for påstanden om mordplaner på tegneren publicerer 17 aviser den af Muhammed i bombeturban. Det sker, siger de, for at demonstrere at vi har ytringsfrihed hér i landet.
Av min bare # 1!

Egentlig frihed til at ytre sig hænger i hvert fald til en vis grad sammen med egentlig frie medier. Det eneste frie medie, jeg kender, er Internet. Bilder vi os ind at økonomiske hensyn til at det skal løbe rundt, tilpasning til “markedet”, politiske hensyn i valget af visse perspektiver på visse emner og regeringers skiftende “mediepolitik” og pres af mere eller mindre subtil karaktér – samt personforbindelser – ikke spiller den mindste rolle for aviser, radio og tv?
Kan vi virkeligt påstå at den “fjerde” statsmagt ikke er og har en egen magt men helt frit tjener offentligheden, sandheden, mangfoldigheden og altid giver den bedst mulige folkeoplysning om selv de mest kontroversielle emner?
Av min bare # 2!

Continue reading “Muhammed II – hvor vi dog forstår os”

TV-Avisen om missilskjoldet

Åbent brev til TV-Avisen – Indslag om missil”skjoldet”

(Læs Mette Fugls svar og min duplik herunder)

10. januar 2008

Kære TV-Avisen og Mette Fugl

Indslaget i aften om missilskjoldet er såvel ukyndigt som ensidigt.
Ukyndigt fordi det implicit formidler det – vildledende – indtryk at Ballistic Missile Defence (BMD) er et forsvarssystem. Det er en del af den væsentligste forandring i kærnevåbendoktrinerne siden 1945 og indebærer en mulig afslutning på den periode af sammenligningsvis relativ stabilitet som har præget den såkaldte terrorbalance siden da.
Den lidt større og helt nødvendige sammenhæng fremgår af artiklen af undertegnede her.
Ensidigt fordi indslaget kun lader USA NATO-ambassadør udtale sig. Hun udtaler sig bl a – helt hen i vejret – også sig som a mother with two kids. Derpå nævnes at Rusland er rasende? Rasende – kunne det være at russere, polakker og tjekker har grunde til at ikke bare være rasende men være sagligt imod BMD? Ville USA acceptere et lignende system i Canada, Mexico eller på Cuba? Det hele tilbagevises af USAs repræsentant som grundløst.
Hvor er den kritiske ekspertise?
Hvor var de mennesker, der véd noget om den amerikanske politik- og doktriniforandring, som BMD er en del af, og som har til hensigt ikke at afskrække fra krig som hidtil men at sætte USA i stand til at indlede, udkæmpe og vinde en fremtidig atomkrig fordi det kan håbe på at overleve uskadt? Hvor var den kundskab, der også kunne gøre opmærksom på at Iran – der nævntes flere gange – ikke er en trussel i nævneværdig grad i sammenligning med en række af de lande der – til forskel fra Iran – blæser på alle folkeretslige regler og har haft atomvåben i mange år?
Som freds- og konfliktforsker med 35 år på bagen har jeg set det uregneligt mange gange – den sikkert ikke bevidst villede manipulation, men den der er resultatet af hverken at læse sig ind på et stof eller søge ekspertise der ikke per automatik støtter oprustningens og voldens mekanismer.
Måske kunne man også for én gangs skyld rapportere om de mange opinionsundersøgelser, der viser i hvor høj grad både amerikanere og russere – og andre – er modstandere til atomvåbnene, ikke blot deres spredning men deres eksistens. Et aktuelt eksempel er denne undersøgelse fra ledende institutter i USA.
Problemerne omkring atomvåbnene i vor verden i almindelighed og missil”skjoldet” i særdeleshed bør alene af disse grunde tages op i nærmeste fremtid så dette indslag kan balanceres på en for hæderlig og folkeoplysende journalistik passende måde.
Med venlig hilsen
Jan Øberg, fil.dr. dr.hc.,
TFF direktør

Continue reading “TV-Avisen om missilskjoldet”