25:e augusti 2019
Det kan vara intressant att se hur frågan om Iran och kärnvapnen – och debatten om den – har utvecklat sig över tid. Eller kanske den egentligen är den samma?
Nedan en diskussion på SVT’s Debatt ifrån Göteborg 2006. Programledaren som tycks bli lite förvånat över vad jag säger var Lennart Persson:
Om det nu var det jag sa om västvärlden och kärnvapnen eller om det var detta att jag ställde frågan om huruvida USA kan betecknas som en demokrati som gjorde utslaget ska inte jag kunna säga.
Men en slutreplik blev det i alla fall mer än en betydelse. SVT har inte använt mig sedan dess.
Och det är säkert rena slumpen…
Henry Kissinger (uintelligent nok til at være ærlig en gang imellem) blev spurgt i 2007, hvorfor han var imod Irans’ udvikling af atom energi nu, mens han var med til at hjælpe Iran til at udvikle atom energi og sælge våben til Iran, da Iran var under Shah regimet. Hans svar i bund og grund var: ‘Fordi Irans’ Shah var vores mand.” USA organiserede en coup i 1953, væltede den demokratisk valgte regering af Mosaddegh og støttede herefter et totalitært regime indtil denne blev erstattet af et andet totalitært regime i 1979, men denne gang uden for USAs’ indflydelse. Historiske fakta er åbenbart noget fremmed for vestlige statsmedier, for ikke at tale om ytringsfriheden.
Tack Jan !! Välformulerat ….