Eller hvorfor dansk “sikkerheds”-politik er en langt større trussel mod Danmarks fremtid end Rusland nogensinde var, er eller vil blive.
Jeg skriver ofte på sociale medier hvor man, trods censur og algoritmer, stadig kan nå nogle få ligesindede. I denne artikel vil du finde en række poster fra Facebook, som har givet anledning til flere reaktioner, kommentarer, delinger, etc. end jeg havde forventet. Noget tyder på at der er ved at vokse en større bevidst frem om at Mette Frederiksens stats- og regeringsledelse er rivravruskende gal og farlig i sine konsekvenser.
Desværre synes mange stadig at tro, at de har gjort noget vigtigt for at få stop på vanviddet, når de klikker på “Like” eller udtaler deres kritik. Men det er ikke tilfældet.
Dels må debatten ind dér hvor vore medier ikke vil have den – og jeg véd, at det er ikke let uanset hvad man mener eller hvordan man siger det, for der er kun ét vanvittigt narrativ for øjeblikket og det hedder oprustning og krig.
Dels må vi have debatten ud i forsamlingshusene og på gader og stræder – gode gamle massedemonstrationer med 50 000 eller 100 000 borgere i hver eneste større by – folk der ikke vil have krig hverken i deres egen eller deres børns og børnebørns tid. Og som heller ikke vil have Danmarks og Europas økonomi, kultur, og sociale styrke undermineret på grund af hovedløst spild af gigantiske resurser til oprustning.
For også selvom vi skulle undgå storkrig, så er alle former for oprustning skadelig for resten af samfundet og dets økonomi. Vi vil desuden sakke hurtigt agterud i forhold til den ikke-vestlige verden, ikke mindst Kina, der ikke er så tåbelig at spilde sine talenter på våben – noget som enhver idiot véd ikke kan skabe fred. Hvis våbnene kunne skabe fred ville vi have levet i en fredelig verden – men der er aldrig før blevet brugt så meget på “forsvaret” og aldrig siden 1945 været så megen dyster tale om risikoen for storkrig.
Tragisk nok har Mette Frederiksen sammen med et par andre kvinder i EUs ledelse – Leyen o Kallas -stillet sig i spidsen for Europas mest modproduktive, enøjede og selvdestruktive projekt siden Unionen blev skabt.
Der burde være nok at tale om – før det er for sent. Men desværre er fred blevet et tabu-ord i både forskning, politik og medier. Det vil første ændre sig når Vestverden er faldet og mere fornuftige, konstruktive kræfter har overtaget den globale multi-polære ledelse under et nyt reformeret og stærkt FN.
Men det vil ske. Troede jeg ikke på dét ville jeg være holdt op for længe siden.
Her så nogle af mine indlæg på Facebook – med links så du selv kan se debatten, som de har affødt de seneste uger:
•
Eksperter afviser risikoen for en storskalakrig i Europa
“Nej, Forsvarets Efterretningstjeneste kan ikke tages alvorligt. Læs lige FE’s korte tekst med en række analysefrie skøn og undtagelser og antagelser. Den slags er ren “frygtologi” rettet mod de skatteydere, der skal hoste op med flere penge for at blive endnu mere usikre.
Det har har ikke et suk at gøre med normal trusselsanalyse.
FE er så meget længere ude end de hér to krager, der åbenbart er vendt – hvilket skam da er positivt.
En anden sag er så, at det må vække dyb bekymring når en efterretningstjeneste i den grad skejer ud til støtte for det Militær-Industrielle-Medie-Akademiske Kompleks i s f at levere professionel faktabaseret analyse.”
På Facebook den 11. februar 2025
•
Danmarks støtte til Ukraine er i top i NATO.
Danmark ligger øverst i alliancens militære støtte til Ukraine. Det tydeliggør regeringens linje om, at Danmark støtter Ukraine, så længe der er behov for det, siger forsvarsminister Troels Lund Poulsen i dag i Bruxelles.
“Man kan også formulere det sådan hér:
Danmark – det mest militaristiske og krigsheppende medlem af alliancen, landet der aldrig brugte diplomati og hvis ledende ministre aldrig talte om konfliktløsnng, mægling, eller forhandling – men kun sagde: Vi skal vinde krigen og få Rusland ned med nakken.
Absolut ikke noget at være stolt af, tværtimod. Historien vil dømme Danmark hårdt. Og det USA man har lagt sig A4-tæt på for at tækkes Brainwashington blæser nu højt og flot på Danmark (og Grønland) og smider Ukraine og EU under bussen.
Gad vide hvordan danske politikere, mediecheferne og forskerne, der uden undtagelse har stået på militarismens podium egentlig har det inderst inde i disse dage?
En større udenrigs- og sikkerhedspolitisk fiasko end DK’s Rusland/Ukrainepolitik findes ikke siden 1945.”
På Facebook den 13. februar 2025.
•
Mette Frederiksens svar i paneldebat mødes med klapsalver
“Prøv lige at se Danmarks statsminister på slap line i München – og bllive klappet af af dette München Militarisme forum hvor Rusland netop ikke er inviteret. Og se om det findes én dansk journalist,der spørger hende: Hvad bygger du din analyse af Rusland på.
Fru Frederiksens verdensbillede er skingert og farligt – før skulle “vi” vinde over Rusland med USA, nu skal vi gøre det uden USA. Hun har ikke tænkt så meget som én måned frem i tiden og faktum er at Europa vil synke under militarismens sindssyge 5% byrde. OG tabe en storkrig mod Rusland…”
På Facebook den 15. februar 2025.
•
Rusland er ikke en trussel mod NATO eller neutrale stater. Punktum.
“Den danske regering er den farligste – for Danmark – siden 1945. En større trussel mod danskernes fremtid end Putin. De nye 50 milliarder kroner er kun en begyndelse til endnu mere fra 2027 og det skal gå så hurtigt, siger Statminister Frederiksen, at der ikke er tid til “akademiske analyser.”
Sådan er det når man er i sine følelsers og gruppetænkningens hysteriske vold. Regeringen planlægger at kunne kriges med Rusland baseret på løgnen om Rusland som den store trussel. Den har jeg hørt i over 70 år. Det er NU, der må rejse sig en folkestorm mod militarismens perversitet og uansvarlighed. Punktum igen.
På Facebook den 19. februar 2025.
•
” Tak for kommentarer, reaktioner og de mange delinger. Det er meget fint med debatten hér om den danske regerings internationalt opsigtsvækkende militarisme-vanvid og den bedrevidende, bedrageriske og grundløst frygt-accelerende måde, den ‘sælges’ til de danske skatteydere på – helt upassende i noget, der kaldes demokati, men passende i et dispoti.
Men det er nok også på tide at komme ud over online-stadiet og få mindst 50 000 danskere ud af huse i alle større byer – og få den her landsskadelige regering væltet – omend jeg ikke véd om nogen andre ville gøre det bedre. Jeg mener – med dét folketing, de medier og dén forskning…. “
På Facebook den 20. februar 2025.
•
” Hvis læger vidste lige så lidt om medicinske spørgsmål som den danske statsledelse ved om konfliktanalyse, konfliktløsning, mægling, sikkerhedspolitik og fred – ville vi alle være døde for længe siden. Rejs dig for fred nu! Den der sover i et demokrati risikere at vågne op til despoti og krig.”
På Facebook den 20. februar 2025.
•
Which countries are the top military spenders and where does Europe rank?
“As any fool can see here, Russia is a huge threat to NATO and has all the power in the world to start and win a war against us. Fortunately, thanks to academic analyses, experience and honesty, Danish PM Mette Frederiksen has seen the light that nobody else has seen…”
Øverst til højre står der Saudi Arabia med US$ 74.
Fra Facebook den 20. februar 2025.
•
” Idag kl 11:05 Se Forsvarsministeriet hjemmesider nedenfor… Man forstår at der er brug for 120 milliarder yderligere frem til 2033 med dén forside. Ellers siger forsvarsministeren idag til DR: – Vi har nu fået omfattet alle tidligere aftaler, som er cirka 200 milliarder i, at det, der bliver drivende, bliver hastighed.”
Sådan spilder man tilsvarende 6 Storbæltsbroer – hvor meget bedre kunne man ikke have gjort DK for så mange skatteyderpenge? Rigdom giver sløvhed og danskerne er parate til at betale omkring 30 000 DKK per indbygger ned i dette sorte hul. Nu må danskerne leve i et stadigt mere miitaristisk og relativt underudviklet land i generationer og større risiko for at der bliver krig – også mod DK.
Alt dette på grund af en håndfuld “lederes” patologiske had- ikke trussels-billede og intellektuelle nedrustning. De ANER IKKE hvad de har gang i. Dette er penge til en krigsdeltager, der ER besejret – og et Europa/NATO, der i 30 år kun har dummet sig sikkerhedspolitisk og med denne oprustning vil skjule det – som om vi var idioter.
Denne regering er lands- og fremtidsskadelig. Punktum.”
På Facebook den 22. februar 2025.
•
Antirussisk hysteri er ude af proportioner, mener ambassadør: ‘Det hænger ikke sammen’
“ Michael Aastrup Jensen er formand for det Udenrigspolitiske Nævn
Læs hans kommentarer til DR, der åbenbart mener at det er sådan den russiske ambassadørs analyse skal behandles journalistisk!
Gad vide om ikke M A Jensen ER bunden? Eller kan der tænkes at være endnu dybere kakistokratiske lag i dansk sikkerhedspolitik?
Hvor tryg føler Du dig ved folk som Frederiksen, Rasmussen, Poulsen og Jensen og den ubegavede militarisme, de står for?
Kan et folk skamme sig over sine politikere – så gør det!
PS Jeg har truffet ambassadør Babin, som er et meget forsigtigt, kyndigt og ordentligt menneske på et langt højere plan end overnnævnte fire opportunt hysteriske politikere.”
På Facebook den 26. februar 2025.
•
Ukraine as the border of NATO’s expansion: Predictions from 9 years ago now come true.
“Good science makes better predictions than bad/politicised science. NATO’s expansion and Obama’s regime change in Kiev plus Russia’s military action have, together, caused the West to be where it is today: On rapid and dangerous decline, decay from within and finally fall. And THEN everything will get better…”
På Facebook den 2. marts 2025.
•
TFF 
“This defines insane militarist groupthink. The end of Europe as we know it. The demise of NATO (good!). And it defines a third world-like status of the EU in the future multi-polar world order.
It is the result ONLY of NATO’s kakistocratic hubris policy against all common sense and intelligence to misuse Ukraine to (try to) defeat Russia.
It is 100% self-destructive since no one is ut to defeat the US or Europe, also not Russia which has never attacked any NATO or neutral state.
I no longer find it meaningful to comment rationally and research-based on what is now, adequately put, politico-clinical madness.
The short statement is from The Guardian March 4, 2025.”
På Facebook den 4. marts 2025.
•
Macron warns Russian aggression ‘knows no borders’ in televised address.
“Allegedly, he was talented enough to have become a concert pianist and he wrote footnotes for French philosopher, Paul Ricoeur. I wish he had done either instead of supporting foolish and dangerous groupthink without one single evidence or analysis to back up his pompous rhetoric. French nuclear weapons under his personal control to “protect” Europe! Not even Monthy Pyton was that hysterically funny!”
På Facebook den 5. marts 2025.
•
‘Nothing is off the table’ on EU defence funding, says Ursula von der Leyen
“I wish she were – I mean, off the table. Together with other women like Kallas and Frederiksen, she is Europe’s leading militarist. Their militarism and kakistocratic mentality will bring poverty and catastrophe on Europe which evidently has no leadership.!
På Facebook den 9. marts 2025.
•
“Åh ja, kun Rusland og Putin er en trussel.
Der må jo ikke være et A4 ark mellem DK og USA, vel?
Den danske ikke-reaktion på hele denne 5-årige ufattelige provokation må være en af århundredets største diplomatiske skandaler.
Således lader man USA overtage Grønland – fordi den danske stats- og udenrigspolitik ikke ejer god analyse/efterretningskapacitet, forudseenhed, statsmands/kvindekløgt eller civilcourage.
Hvor omfattende kan Trump-regimets vold på folkeretten gå uden at DK med flere kræver sagen taget op i f.eks. FN?
Og statsministeren vil ikke udelukke amerikanske atomvåben på dansk jord. Er det en slags pervers tak for denne amerikanske trussel?
Forestil dig lige fru Frederiksens reaktion hvis Rusland eller Kina havde insisteret på at de havde brug for Grønland af hensyn til national og international sikkerhed!”
På Facebook den 14. marts 2025.
•
Kun én ting overskrider Pia Olsen Dyhrs røde linje: Atomvåben i Danmark.
“MF – Militaristisk Folkeparti og Mette Frederiksen
Når det gælder “sikkerheds”politik så er der ikke noget højre og venstre længere (hvis der nogensinde var). Det er ét militaristisk fedt baseret på grundlæggende uvidenhed.
Her siger Pia Olsen Dyhr tre ukyndige ting: At hun afviser atomvåben på dansk jord fordi det er et “farligt våben”! Men at hun kan acceptere være “beskyttet af en atomparaply” og at der kan sendes danske tropper til Ukraine som “fredsbevarende.”
‘Atomparaply’ er ren propaganda uden basis i nogen teori eller doktrin – og er det franske eller amerikanske atomvåben, hun gerne vil beslyttes af?
Hun véd heller ikke – som alle andre – at NATO-lande aldeles ikke kan lave fredsbevarende (og slet ikke i Ukraine), men at kun FN har den nødvendige kompetence på dét område.
Du skal nok være bange for krig og våben. Men der er mindst lige så megen grund til at være bekymret over beslutningstageres intellektuelle dovenskab og uansvarlige/uvidende udtalelser og planer. For i deres farlige gruppetænkning, der grunder sig på et enøjet narrativ, kan de en dag sætte en storkrig i gang.
Rød, grøn, blå osv militarisme er den vestige verdens svøbe og både hun og statsministeren er – sikkert uden at vide det – dødsensfarlige for Danmarks og Europas fremtid. En langt større trussel end Rusland nogensinde har været, er eller kan blive.
Kvinder for fred?”
Fra Facebook den 15. marts 2025.
•
“Hvis man har en så helvedes dårlig efterretningskapacitet og analyseevne at Trump Regime 2.0 kommer som en overraskelse – og man aldrig tænkte at dette at lægge alle sine æg i én kurv var en dårlig sikkerhedspolitiske idé – fortjener man ikke én krone mere at lege røver og soldater med.
Nu må skatteyderne påbegynde en skattestrejke med den andel af deres penge, der går til “forsvaret”.
Den hér mand har i det mindste civilcourge nok til at sige hvad der bør siges, men hvor mange tusind andre – inklusive MF’ere – der burde have tænkt sig om førhen har tilsvarende civilcourage?
Danmarks alvorligste trussel idag er USA og Frederiksen-regeringens hovedløse kakistokratiske militarisme.”
På Facebook den 19. marts 2025.
•
“Statsminister Frederiksen – som alle andre kakistokrater – taler om processen og angiver banale metaforer som bevis. Hvis EU – hvis militær udgifter allerede i dag er godt 3 x større end Ruslands – ikke foretager en sindssyg (ekstra)oprustning, så er det åbenbart tegn på at vi ikke gider at forsvare Europa, vort kontinent, og så kommer den fæle Putin.
Det er ganske enkelt ikke for normalbegavede. DRs EU-analytiker reflekterer naturligvis ikke over gøgemøget men citerer bare derudad. Ansæt ham dog i Statsministeriet, han udfører jo ikke journalistisk opgaver hér.
PS: Er MF af og til ude i de danske forsamlingshuse/debatsteder og modstilles ekspertise, der ikke er enig med hendes vurderinger og verdenssyn? Eller har jeg ret i at MF undgår offentlige forsamlinger hvor hun ikke kan styre forløbet??”
På Facebook den 20. marts 2025.
•
Forsvarsekspert: Jo flere russere, vi kan slå ihjel, desto bedre.
“BT kalder i dag lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen for “forsvarsekspert.”
Det kan man jo mene om hvad man vil. Hans påstand om at Rusland kan flytte soldater og våben til EU/NATO-områder falder på sin egen urimelighed – for tåbeparagraffen.
Usmagelige udtalelser som “Jo flere russere, vi kan slå ihjel, desto bedre” burde lede til afskedigelse eller omplacering.
Men det afslører jo meget fint det intellektuelle og moralske niveau, og at der IKKE er tale om forsvar men om at knække Rusland.
Det er lige i øjet Danmark anno 2025. Og DU bør se at komme ud på gaden og protestere… eller nægte at betale den del af din skat, der går til den slags svineri. Du har jo også betalt hans løn, ikke?”
Tillæg:
“Gad vide om medierne i dag føler noget som helst ved Peter Viggo Jakobsens udtalelse? Han er nemlig Danmarks mest citerede ekspert, som man kan se hér. Alle ringer åbenbart til de samme Tordenskjolds soldater og får de samme svar – der stort set alle er noget intellektuelt vrøvl men politisk korrekt.”
Her den russiske ambassades kommentar – om hvilken jeg skrev: “Helt enig med Ruslands ambassadør. Dette er en statslig embedsmands udtalelse (og ikke en afstumpet privatpersons ytring).”
På Facebook den 21. marts 2025.
•
Jeg er aldeles enig med dig, Jan