Jyllands-Posten dumsmarte corona-flag

28. januar 2020

Jyllands-Posten publicerede i dag dette billede:

Så snart jeg så det, skrev jeg på min Facebook profil:

“Havde man gjort sig lige s√• dumsmart lystig over 81-106 amerikanske, engelske, svenske eller danske d√łde?

Fornærmet nogle af disse folk på deres flag?

Jyllands-Posten vil sikkert p√•ber√•be sig d√©n ber√łmte ytringsfrihed – som ved de islamofobiske Muhammed-“karikaturer” – som synker dag for dag i den vestlige presse.

Sådan går det når man lever Рignorant Рi den vestlige navleskuende mainstream mediebobbel og dens USA-loyale Sino-fobi og desuden formentlig ikke véd en skid om Kina og kineserne.

Den gule fare √©n gang til… Ak ja!

Den diplomatiske krise vil lande på regeringens bord.

Hvad skal det dog til for, Jacob Nybroe?”

Et par timer senere havde alle politiske partier udtalt sig til fordel for publiceringen – alle uden den mindste evne til at se historien fra “den andens” side, det der med et n√¶sten glemt ord hedder empati.

Hvorefter jeg skrev:

“For nogle dage siden sagde statsministeren: “Jeg har intet behov for at kommentere amerikanske begivenheder.” (1)

Folketinget er blevet platitudernes og dobbeltmoralens holdeplads.

Ytringsfriheden … av min bare. Hvor l√¶nge kan de f√• sig selv til at sige disse ting og se sig selv i et bare nogenlunde renpudset spejl om morgenen?”

Og tænk at Danmark ikke synes at have én politiker, der i en så tidlig fase af hvad der kan blive til en betydelig diplomatisk konflikt, udtrykker sig bare lidt klogt, forsigtigt.

Det ser ikke ud til at man har l√¶rt det mindste af balladen om Muhammed-tegningerne i 2005. Der er det samme mantra – som udtrykkes s√•ledes af Venstres formand, Jakob Elleman-Jensen, som et ekko af Thorning Schmidt i sin tid: “Man kan sige, hvad man vil, man kan tegne, hvad man vil, og man kan mene, hvad man vil. S√•dan skal det v√¶re.”

Jyllands-Postens ansvarshavende chefredakt√łr Jacob Nybroe (2) siger det hele p√• de 34 sekunder h√©r – og afslutter med den vidunderligt sn√¶versynede og – undskyld, umodne – argumentation: “For vi har i vores egen kulturforst√•else ingen fejl beg√•et.” (Min kursivering).

Redakt√łrens kulturforst√•else er ikke min.

Og eftersom det er Jyllands-Posten, der kommenterer Kina, og ikke omvendt er argumentet om at Kina ikke skal blande sig i “vores” ytringsfrihed absurd. Men alts√• noget, alle danske politikere synes enige om.

Kina svarer på hvad Kina opfatter som en provokation. Simple as that!

Men Nybroes forsvar vil sikkert f√• Like af den selvtilfredse, brovtende og halv-nationalistiske dansker – specielt den type der aldrig har v√¶ret s√• langt borte og s√• l√¶nge til at hun eller han har haft mulighed for at se Vesten og Danmark udefra. S√•dan lidt med andres √łjne.

Ikke et ord om hensyn, kultiverethed, ansvar eller konsekvensbed√łmning.

Ikke et ord fra nogen politiker om det etisk antastelige i at more sig over et land hvor mange er d√łde, tusinder er smittet og vi ikke aner hvor det h√©r vil ende.

Hvornår er det blevet forbudt at tage hensyn til dem, man taler med eller om?

Hvorn√•r er dannelse og anst√¶ndighed blev smidt ud p√• den ellers rimeligt seri√łse avis? Og √•benbart i dansk politik?

Jeg véd det ikke men trist er det.

Men fra nu af kan vi s√• se frem med sp√¶nding til Jyllands-Postens sikkert morsomme karikaturtegning hvis eller n√•r de f√łrste danskere d√łr.

Og jeg ikke bare tror men h√•ber at dette leder til en politisk-diplomatisk krise for Danmark i forholdet til Kina. Og hvis d√©n skulle komme til at handle om handel og investeringer – ja, s√• stiger de danske politikere nok ned fra deres h√łje heste.

Danmark tr√¶nger til et reality check – eller det, man f√łr i tiden kaldte en l√¶restreg – p√• det udenrigspolitiske omr√•de.

Kina vil – hvis det gider – kunne levere den.

  1. Det sagde statsministeren som svar p√• et sp√łrgsm√•l om hvorledes hun s√• p√• Trumps likvidering af den iranske general Soleimani. Hvilket n√¶ppe kan betragtes som andet og mere end at hun er underlagt censur eller pres fra USA eller villigt praktiserer selv-censur i USAs og ikke i Danmarks interesse.
  2. Chefredakt√łr Nybroe er blandt andet tidligere reklamemand for kampfly – omend med begr√¶nset succes. M√•ske han b√łr overveje en karriere d√©r igen?

Hvis du synes om ovenst√•ende…

Noter

‚ÄĘ Dagen efter ovenst√•ende blev publiceret publicerede min ven og TFF Associate, Jesper Munk Jakobsen, denne glimrende artikel om sagen.

‚ÄĘ Den 28. januar publicerede China Daily denne meget balancerede lederartikel om sagen.

‚ÄĘ Den 29. januar bragte Danmarks Radio dette interview med Kinas ambassad√łr i Danmark, Feng Tie.

‚ÄĘ Straffelovens 110e er ogs√• interessant i denne sag.

4 thoughts on “Jyllands-Posten dumsmarte corona-flag

  1. Jeg er stum overfor den dumhed som Jyllands Posten nu udviser! Orker n√¶sten ikke at kommentere! Selv Guderne k√¶mper forg√¶ves mod stupiditet! H√•ber JP f√•r som konsekvens at l√¶sertallet svinder; at folk viser deres foragt for manglende pli. Hvor kulturl√łs kan man v√¶re. Sm√¶k skulle de ha!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.