Disse Gaza-dages konfliktanalfabetisme

‚ėģ ‚ėģ Mange mennesker tror at konflikter handler om A’s Aktion og B’s Reaktion. Men der er sj√¶ldent, faktisk aldrig, kun to parter.

Dern√¶st tror dem der tager stilling for og imod A eller B at A’s Aktion i virkeligheden er Reaktion og B’s Reaktion i virkeligheden er Aktion. De debatterer febrilt hvis der er den skyldige – 100% skyld p√• den ene side og 100% uskyld p√• den anden.

P√• den m√•de f√•r de fokus p√• sig selv og anvender al energi p√• at “bevise” hvem af dem, der har mest eller 100% ret.

Med d√©t bidrager ingen af dem det mindste til at vi skal forst√• A og B eller C, D…eller til udt√¶nke den fred, der helst skal dukke ud af konflikten f√łr eller senere. I stedet legitimerer de volden p√• den side, de selv har mest sympati for. Og s√•ledes g√•r det videre.

M√•ske kunne man kalde alt hvad der bidrager til un√łdvendig vold for det konfliktanalfabetisme?

Interesting too?  Hvordan undg√•r vi krig mod Iran?

One thought on “Disse Gaza-dages konfliktanalfabetisme

  1. Man kan kalde det mange ting – men man kan ogs√• bare sige, at det hele ikke er s√• sort og hvidt – i stedet for at koncentrere sig om det ene eller andet, s√• b√łr du som du p√• en eller m√•de ogs√• skriver, finde en pragmatisk l√łsning.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.