Tror hun, vi er idioter? Tror det danske udenrigspolitiske establishment at vi er? Jeg er dansk statsborger, og denne bedrageriske tale med en grov løgn og udeladelser er moralsk og politisk uacceptabel.

H.E. ambassadør Christina Markus Lassen talte ved FN’s Sikkerhedsråds ekstraordinære møde, der blev indkaldt på grund af Israels angreb på Iran. Læs hendes korte – chokerende – tale her.

Hun er en erfaren dansk diplomat, delvist uddannet i USA (naturligvis), og har været sit lands ambassadør i Syrien, hvor hun samarbejdede med USA (den berømte/berygtede ambassadør Ford!), Frankrig og Storbritannien om at forme en »vestlig tilgang« – til at vælte Bashar al-Assads regering, må man antage.

Perverst og nærmest utroligt nok nævner hun end ikke, at Israel har angrebet Iran!

Nej, hun starter med det amerikansk-israelske mantra – de er selvfølgelig begge store atommagter – om, at Iran aldrig må få lov til at have atomvåben: »Iran må aldrig få lov til at anskaffe atomvåben. I årevis har Iran fortsat sine aktiviteter i åbenlys strid med JCPOA.«

Her fortæller hun bekvemt en løgn; for det første findes der ingen internationalt retsbaseret beslutning om, at Iran aldrig må få lov til at anskaffe disse våben. Det er en amerikansk og israelsk beslutning, intet andet. Hun må derfor udelade, at Israel har mellem 50 og 400 atomvåben, afhængigt af kilder og skøn, og at FN, hvor hun taler, for årtier siden besluttede, og årligt har bekræftet, at Mellemøsten skal være en zone fri for masseødelæggelsesvåben. Mere om de grundlæggende fakta her.

Ved at udelade dette lyver hun igen med henvisningen til JCPOA. Den yderst vigtige aftale fra 2015 – et brillant stykke diplomati – blev ensidigt ophævet af Donald Trump i 2018. Han kaldte den »forfærdelig«, og nu ser vi, hvilket fantastisk alternativ han har i ærmet.

Desuden findes der ingen rapporter om, at Iran har overtrådt nogen bestemmelser, selv om JCPOA ikke var bindende, da en vigtig deltager havde forladt aftalen. Tværtimod erklærede Trumps nationale sikkerhedsrådgiver, Tulsi Gabbard, for tre måneder siden, at der ikke var tegn på, at Iran havde til hensigt at anskaffe atomvåben.

Denne ambassadør for udeladelse og misinformation fortsætter med endnu en åbenlys løgn om Iran – at »disse aktiviteter udgør en trussel mod international fred og sikkerhed og en trussel mod det globale ikke-spredningsregime.« Havde hun haft anstændighed nok til overhovedet at nævne Israel i sin tale, ville hun have tilføjet, at Israel følte sig truet, og at dets angreb var en handling i selvforsvar eller »forebyggende«. Vær ikke i tvivl om hvor langt man er villig til at gå for at tækkes “Usrael.”

Under alle omstændigheder udgør Iran – som aldrig har angrebet eller besat et andet land (uanset hvad man måtte mene om dets teokratiske politik) og ikke har atomvåben (men kunne have anskaffet dem for 2-3 årtier siden, hvis det havde ønsket det) – en trussel mod international sikkerhed og fred! I modsætning hertil udgør Israel, som er en atommagt, der gentagne gange har angrebet Iran og andre lande og begået det værste folkemord siden 1945, ikke en sådan trussel!

Resten af hendes tale er bla-bla, blottet for intellektualisme – et værk af sikkerheds- og fredsanalfabeter. Kakistokrater. Når man kun kan opfordre »alle parter« til at udvise tilbageholdenhed og nedtrappe konflikten, men ikke kan nævne aggressoren, ligner ens politiske evner en snebold i helvede.

Disse fordrejninger og omvendelser af virkeligheden er naturligvis lavet for at behage de to exceptionelle stater med masser af historisk blod på hænderne, som jeg altså kalder »USrael« – i øjeblikket de to farligste stater og ledere på vor klode.

H.E. ambassadøren ved, hvilken rolle hun skal spille på scenen for vestlig hensynsløs interventionisme, militarisme og kriminel krigsførelse. Ingen respekt for virkeligheden. Ingen respekt for retfærdighed. Ingen respekt for folkeretten. Og til helvede med etik.

Hun siger, at »Danmarks holdning er klar.« Hvilket Danmark? Ville alle danske borgere være tilfredse med denne række falske oplysninger og udeladelser, med den danske FN-delegations krigsophidsende udtalelser i dette krystalklare tilfælde af aggression, der er i total og ubestridelig strid med alt, hvad FN og folkeretten står for – både i bogstav og ånd?

Nej, ikke alle danskere er så onde og primitive. Jeg for min del siger: Ikke i mit navn! Jeg ønsker ikke den forfærdelige krig, som Christina Markus Lassen hensynsløst fremmer i denne tale.

Det er på tide, at vi borgere får mulighed for at vælge ikke kun nationale »repræsentanter« til et parlament, men også dem, der »repræsenterer« – eller burde repræsentere os – i internationale fora.

Desuden var det måske en god idé, at medierne – hvis de har noget uafhængigt tankegang tilbage – begyndte at overvåge, hvad der siges i Danmarks og det danske folks navn i udlandet. Især hvis Danmarks diplomater i den fineste organisation, vi har, FN, ikke gør andet end at besudle både FN’s charter og Danmarks navn i et forsøg på at fremme en amerikansk-israelsk krig, der truer med at sætte hele Mellemøsten i brand og påføre uskyldige civile ufattelig sorg og smerte.