Under varje artikel på SVT:s hemsida kan man läsa att: “SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.“
Låter bra, ska öka trovärdigheten. Men lyssna sedan på denna rapport ifrån SVT:s korrespondent i Asien, Tilde Lewin:
”Kinas svar är en stor charmoffensiv” | SVT Nyheter (utan datum men 29:e eller 30:e maj 2025 och SVT:s hemsida saknar sökmotor!).
Mötet hon refererar till beskrivs av Asia Times. Man förstår dess betydelse av bl a detta: “ASEAN, the Gulf Cooperation Council (GCC) and China collectively represent a market of over two billion people and a combined GDP of nearly US$25 trillion, och det talas om “Each region brings to the table not only vast economic potential but also a deep civilizational ethos. Their alignment is not one of ideology or strategic confrontation; rather, it is rooted in a desire to resist the deepening fragmentation of the global order.”
Här är slutdokumentet från mötet, daterad ungefär samma dag som Lewins “rapport.”
Inte bara ger västvärldens public service och andra mainstream medier fan i den sortens möten eller klarar inte intellektuellt att bevaka dem. SVT har bara denna anti-kinesiska vinkel, som Tilde Lewin har gjort till sin specialitet och som inte kräver någon ansträngning eller sakkunskap. Fråga dig själv om ett sådant jättestort möte kan ha planerats på bara ett par dagar för att utgöra ramen för Xi Jinpings “charmoffensiv.”
Tramset faller på sin egen orimlighet.
Jag fann dock anledning att fråga SVT varför man gör såhär och skrev till Karin Ekman, “ansvarig utgivare för SVT:s nyhetstjänst online samt Rapport, Morgonstudion och SVT Forum. Sammantaget är det ett av Sveriges största och tyngsta utgivarskap” – mer om henne här.
⁕⁕⁕
On 30 May 2025, at 21:37, Jan Oberg <janoberg@me.com> wrote:
Hej
Skulle du eller någon annan på SVT kunna förklara för mig varför detta inslag talar om Kinas stora ”charmoffensiv” – vilket är klar negativt värdeladded.
”Kinas svar är en stor charmoffensiv” | SVT Nyheter
Ett mycket omfattande internationellt möte av denna typ tar månader att planera och genomföra. Hur kan Kinas deltagande i detta ses som en respons på förhandingarna om tariffer?
Och har SVT gjort någon detaljerad rapport om vad som hände på detta möte – utöver att Kina utnyttjade det till att genomföra en charmoffensiv?
Tacksam för detaljerat svar/argumentation beträffande bägge frågor.
Mvh
Jan Öberg, FD, docent
forskningschef
⁕⁕⁕
Inte helt oväntat kom det inget svar.
Jag bad återigen om svar den 9:e juni 2025.
Fortfarande tyst.
På SVT vet man uppenbarligen att man – åtminstone vad angår utrikespolitiken – under en täckmantel av uttalad professionell public service journalistik bedriver oförfalskad propaganda till stöd för USA:s/Västvärldens konfrontativa kalla krigs-politik – som den beskrivs här i TFF:s rapport.
Om jag har fel är det bara att skicka en förklaring.