Under varje artikel pĂ„ SVT:s hemsida kan man lĂ€sa att: “SVT:s nyheter ska stĂ„ för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslĂ€gen kan det vara svĂ„rt att fĂ„ alla fakta bekrĂ€ftade, dĂ„ ska vi berĂ€tta vad vi vet â och inte vet. LĂ€s mer om hur vi arbetar.“
LÄter bra, ska öka trovÀrdigheten. Men lyssna sedan pÄ denna rapport ifrÄn SVT:s korrespondent i Asien, Tilde Lewin:
âKinas svar Ă€r en stor charmoffensivâ | SVT Nyheter (utan datum men 29:e eller 30:e maj 2025 och SVT:s hemsida saknar sökmotor!).
Mötet hon refererar till beskrivs av Asia Times. Man förstĂ„r dess betydelse av bl a detta: “ASEAN, the Gulf Cooperation Council (GCC) and China collectively represent a market of over two billion people and a combined GDP of nearly US$25 trillion, och det talas om “Each region brings to the table not only vast economic potential but also a deep civilizational ethos. Their alignment is not one of ideology or strategic confrontation; rather, it is rooted in a desire to resist the deepening fragmentation of the global order.”
HĂ€r Ă€r slutdokumentet frĂ„n mötet, daterad ungefĂ€r samma dag som Lewins “rapport.”
Inte bara ger vĂ€stvĂ€rldens public service och andra mainstream medier fan i den sortens möten eller klarar inte intellektuellt att bevaka dem. SVT har bara denna anti-kinesiska vinkel, som Tilde Lewin har gjort till sin specialitet och som inte krĂ€ver nĂ„gon anstrĂ€ngning eller sakkunskap. FrĂ„ga dig sjĂ€lv om ett sĂ„dant jĂ€ttestort möte kan ha planerats pĂ„ bara ett par dagar för att utgöra ramen för Xi Jinpings “charmoffensiv.”
Tramset faller pÄ sin egen orimlighet.
Jag fann dock anledning att frĂ„ga SVT varför man gör sĂ„hĂ€r och skrev till Karin Ekman, “ansvarig utgivare för SVT:s nyhetstjĂ€nst online samt Rapport, Morgonstudion och SVT Forum. Sammantaget Ă€r det ett av Sveriges största och tyngsta utgivarskap” – mer om henne hĂ€r.
âââ
On 30 May 2025, at 21:37, Jan Oberg <janoberg@me.com> wrote:
Hej
Skulle du eller nĂ„gon annan pĂ„ SVT kunna förklara för mig varför detta inslag talar om Kinas stora âcharmoffensivâ – vilket Ă€r klar negativt vĂ€rdeladded.
âKinas svar Ă€r en stor charmoffensivâ | SVT Nyheter
Ett mycket omfattande internationellt möte av denna typ tar mÄnader att planera och genomföra. Hur kan Kinas deltagande i detta ses som en respons pÄ förhandingarna om tariffer?
Och har SVT gjort nĂ„gon detaljerad rapport om vad som hĂ€nde pĂ„ detta möte – utöver att Kina utnyttjade det till att genomföra en charmoffensiv?
Tacksam för detaljerat svar/argumentation betrÀffande bÀgge frÄgor.
Mvh
Jan Ăberg, FD, docent
forskningschef
âââ
Inte helt ovÀntat kom det inget svar.
Jag bad Ă„terigen om svar den 9:e juni 2025.
Fortfarande tyst.
PĂ„ SVT vet man uppenbarligen att man – Ă„tminstone vad angĂ„r utrikespolitiken – under en tĂ€ckmantel av uttalad professionell public service journalistik bedriver oförfalskad propaganda till stöd för USA:s/VĂ€stvĂ€rldens konfrontativa kalla krigs-politik – som den beskrivs hĂ€r i TFF:s rapport.
Om jag har fel Àr det bara att skicka en förklaring.
