5. januar 2020
Hvert eneste af de store problemer menneskeheden står over for har sin rod i vold.
Hvordan kan det dog være at så mange bliver ved med at tro på volden som en løsning når den i virkeligheden er mod-produktiv, uintelligent og tillige den dyreste af alle politiske virkemidler?
Brugen af vold medfører uden undtagelse at det problem, der står mellem konfliktparter, bliver både bredere og dybere og enhver løsning mere besværlig. Volden gør det oprindelige problem 10 gange større.
Synes du det var en overdrivelse, når jeg i første linje skrev ”hvert eneste problem…”?
Så tænk på krigene, hadet, menneskerettighedskrænkelser, tortur, fattigdom, uretfærdighed, fordomme, mediers profitmaksimering (fake-udeladelser-fordrejning og løgn), våbenhandel, racisme, regimeforandring, imperialisme, atomvåben, miljøødelæggelse, korruption – og hadefulde angreb på hinanden på sociale medier…
Det handler altsammen om vold.
Den kan være fysisk, direkte, indirekte, verbal, psykologisk. Personlig eller system-baseret. Den kan være strukturel, altså indbygget i et systems virkemåde uden at der er et individ, der gør vold på et andet). Den kan være kulturel, kønsbaseret og – ikke mindst – den ligger under hele klima-spørgsmålet.
Vold indebærer altid at et potentiale bremses eller dræbes. Når folk dør som følge af sult så dør de tidligere, deres potentielle livslængde reduceres.
Vi skal og må ændre den tankegang og de normer, der leder til at volden accepteres, betragtes som naturlig.
Normativitet er vigtigt og magtfuldt: Vi siger nej til noget simpelthen fordi det er forkert. Under vores værdighed. Uciviliseret.
Normforandringer har skabt store forandringer. Vores holdninger til rygning; ingen tør sidde og pulse i et TV-studie idag. Vi fordømmer forældre og lærere, der slår deres børn. Greta Thunberg har fået folk at tænke over deres miljøpåvirkning og reducere den.
I det nye år bør vi arbejde for en normforandring mht til vold: Enhver, der tror på volden i sig selv, bør blive betragtet på samme måde som vi i dag ser på slaveejere, krigsforbrydere, menneskehandlere, voldtægtsforbrydere og pædofile.
Det er kun moralsk og intellektuelt dovne mennesker, der argumenterer for vold som det første valg – før alle andre midler er blevet prøvet og fundet virkningsløse. Altså, for volden som andet end en absolut sidste udvej på vegne af det fælles bedste (som FN-Erklæringen gør).
Vi skal lære at kritisere og fordømme de voldstroende – dem, der forbereder, bruger og legitimere den nøgne vold mens andre midler står til rådighed.
Og vi skal huske på John Lennon’s meget kloge udsagn om at ”systemet ved lige præcis hvad det skal gøre ved folk, der bruger vold. Det eneste, det ikke véd, er hvad det skal stille op med ikkevold og med humor.”
Defor skal vi bruge ikkevold og humor. Freden fremelsker begge, volden dræber dem, begge. Og politik er blevet både for voldstroende (både højre, midten og venstre hvis vi skal bruge den gamle dimension) og humorforladt.
Nu kan jeg høre læsere, der indvender at fordømmelse af voldstroende også er vold. Det kan man sige. Men det skal vi da også kun gøre når vi samtidig giver dem en liste over hvad de stedet burde gøre. Men vi kan ikke blive ved med at behandle voldstroende anderledes end de andre, vi fordømmer af moralske grunde.
Og endelig er der så den ret til selvforsvar, der også står i FN-Erklæringen. Den er helt OK. Og hvis alle lande gik over til rene militære og civile selvforsvarsformer, der ikke kan bruges til at angribe nogen, ja så ville verden jo også være blevet uendeligt meget mere fredelig.
Gør fordømmelse af voldstroende til en verdensbevægelse og vi får et godt nyt fredsår 2020! De ville også vinde på det.
