End ikke Trumps de facto trussel nu, der ikke udelukker brugen af militær styrke og økonomiske sanktioner, synes at have fået nogen i Stats-, Udenrigs- eller Forsvarsministerierne til at vågne. På en pressekonference fremstod de tre ministre som betuttede og handlingslammede.
Det er 5 år siden, Trump ville købe Grønland, fik Mette Fredriksens svar at det var absurd og derpå skældte hende ud så alle bukser i Udenrigsministeriet rystede. Kort efter indledtes – som plaster på hans sår? – forhandlinger om amerikanske baser i Danmark.
USA har nu 3 baser i Danmark, 12 baseområder i Norge, 17 baser i Sverige og 15 i Finland = 47. Alt hænger sammen.
De to sidstnævnte skyndte sig ned i NATO’s musehul, fordi Putin jo i regeringernes absurde verdensbillede lige efter at han ”fuldskaligt” og ”uprovokeret” (!) havde besat Ukraine ville marchere videre rundt Østersøen, gå i land på Gotland eller i Skåne og besætte resten af Europa.
End ikke Trumps de facto trussel nu, der ikke udelukker brugen af militære styrke og økonomiske sanktioner, synes at have fået nogen i Stats-, Udenrigs- eller Forsvarsministerierne til at vågne. På en pressekonference fremstod de tre ministre som betuttede, handlingslammede: Åh jo, vi håber på at få et møde med Præsident Trump, og så må vi opgradere hundeslæderne…
Forestil dig deres selvretfærdige harme hvis Rusland eller Kina havde sagt at ”vi har brug for Grønland af hensyn til vores nationale og økonomiske sikkerhed og vi udelukker ikke at bruge militære midler.” Holy Madonna!
Siden 2019 hvor Mette Frederiksen blev dumpteret på plads én gang for alle, har hun et absurd antal gange erklæret hvor tæt Danmark under hende står USA, hvor vigtig USA/NATO er, og at der ikke må være så meget som et A4-ark imellem os. ”Jeg har intet behov for at kommentere amerikanske aktiviteter,” som sagde hun da Trump likviderede Irans # 2, generalmajor Soleimani.
Der er tale om den totale intellektuelle og moralske underkastelse og suverænitetsafgivelse i dansk militær- og udenrigspolitik.
Danmark har i årevis praktiseret samme grad af frihed fra USA som DDR’s Ulbricht og Honecker havde i forhold til Brezhnev i Moskva – omend det berømte socialistiske broderkys mellem de to sidstnævnte endnu savnes hér.
Ovenstående forklarer hele denne gigantiske diplomatiske katastrofe – for: Hvordan i alverden kan den danske udenrigsledelse blive taget på sengen én gang til? Jo, fordi efterretningstjenester, politikere, medier og forskere kun har fokuseret på traditionelle ikke-trusler mod Danmark fra Rusland, Iran, Nordkorea med Kina bag dem alle i Frederiksens nytårskulisse – og smidt alle pengene ud på krigen i Ukraine, der allerede er tabt.
Efter tabte amerikanske krige siden Vietnam, Nord Stream, Gaza-folkemordet og nu efter terrorismens kontrol med Syrien nægter ovennævnte eliter stadigvæk at se USA som et problem. Hvis Trump smider en atombombe vil de kun sige, at USA er vor vigtigste allierede siden 1948 og vil være det forever.
Frederiksen-regeringens loyalitet med USA/NATO er så naiv og blind, at den i dag er en sikkerhedsrisiko for landet.
•
Hvad handler det her om i et makroperspektiv? Naturligvis om en ”imperial grab the pussy”-politik.
Om det stadig svagere USA’s ønske at klare sig resursemæssigt i en verden hvor resten vender det ryggen og bygger en multipolær verden. Om Grønlands enorme og delvis sjældne resurser, som ikke skal falde i russiske eller kinesisk hænder. Om at se det store perspektiv fra Panama over USA og Canada til Grønland og de nordiske lande med over 40 amerikanske baser. Om kontrol med Arktis i åben konflikt med Rusland og Kina, gøre det til et højspændingsområde og umuliggøre samarbejde med andre interessenter.
Og om en hurtig globalpolitisk forandring, som danske regeringer ikke har kapacitet at forstå, endsige har skrevet et eneste A4 ark om. Derfor dagens anden akt af ’Katastrofen om Arktis og Grønland’ – i hvilken man vil fortsætte at forsøge at vinde over Rusland mens man selv bliver besat bagfra af sine værste venner.
På klassisk tragikomisk vis bekræfter NATO selv det billede af situationen, du tegner:
Natos egen hjemmeside bekræfter at øvelsen “Baltops 2022” i juni 2022 primært handlede om undersøisk krig. Siden sprang Nordstream 1 & 2. **
Natos egen hjemmeside bekræfter at øvelsen “Steadfast Defender” fra januar-maj 2024 handlede om atomkrig. Øvelsen bestod i at forberede sig med bombefly til at nedkaste atombomber … over Baltikum/Nordeuropa.*
” her gik vi og troede” at fjenden er …. og så øver de sig i nedkastning af atombomber … HER !?!
*
En engelsk satiretegning fra det engelske Punch, fra 1878, illustrerer dén situation, som Øberg beskriver omkring US/Grønland/Dk idag:
https:/∆∆∆/www.afghanistan-analysts.org/en/dossiers/creating-the-idea-of-a-country-the-afghanistan-in-world-literature-dossier/attachment/afghanistan-given-a-rare-subjective-voice-in-the-british-press-at-the-eve-of-the-second-anglo-afghan-war-in-fact-only-in-a-cartoon-by-the-satyrical-punch-1878/
( fjern ∆∆∆ så har du det fulde link )
**
I mindst ét tilfælde, i den del af Nordstream som ligger tættest på den sydsvenske kyst, anvendtes en atombombe ! Seismiske målinger på flere målestationer langs Baltic Sea målte eksplosionen til ml 4-4,8 på richterskalaen (jordskælvskraften). På en enkelt målestation måltes 5,8 ! (Kaliningrad). De forskellige måleresultater genspejler bl.a marin-topografiske forhold – f.eks den parabolformede canyon, der med “epicenter” ( hvor netop den ene sprængning var lokaliseret ) tæt på den svenske sydkyst peger direkte mod Kaliningrad.
Havde Nordstream-aktionen udover hovedmålet, gasforsyningsledningerne, også et budskab, sendt i samme retning ? ~ a’ la’ “nato/Sverige kan ramme fjenden med effekten fra atombomber, detoneret udenfor fjende-territorium”.
I vinteren 2022-2023 måltes vandtemperaturen syd for Sverige/øst for Bornholm til at være næsten 5C HØJERE end normalt !
Hov, jeg glemte at anføre den seneste annoncering fra Nato :
” Arctic Challenge Exercise ” ( summer 2025 )
” Vi lader billedet stå … godnat, og sov godt ”
( godnatbilleder, efter afslutning på dagens udsendelser på landsdækkende monopol-TV, i 80’ernes Danmark )
In a classic tragicomic fashion, NATO itself confirms the picture of the situation you paint:
NATO’s own website confirms that the exercise “Baltops 2022” in June 2022 primary focus was war under seasurface. Shortly after the Nordstream 1 & 2 explosion followed. **)
NATO’s own website confirms that the exercise “Steadfast Defender”, from January-May 2024, focus was nuclear war. The exercise consisted of preparing bombing with nuclear’s from airplanes… flying across the Baltics/Northern Europe. *)
” while we were bombed by massemedia 24-7, that the enemy is (…) we are confronted with socalled allies (US/NATO) exercising dropping nuclearbombs… at us !?! ” *)
*)
A satire cartoon from the English Punch, 1878, illustrates the conflicted behaviour among people/land in a tight place between empires – UK/Russia then – now US-Greenland-Denmark-NATO:
https:/∆∆∆/www.afghanistan-analysts.org/en/dossiers/creating-the-idea-of-a-country-the-afghanistan-in-world-literature-dossier/attachment/afghanistan-given-a-rare-subjective-voice-in-the-british-press-at-the-eve-of-the-second-anglo-afghan-war-in-fact-only-in-a-cartoon-by-the-satyrical-punch-1878/
( remove ∆∆∆ and you have the full link )
**)
At least in one case, in the part of Nordstream closest to the southern swedish coast, a nuclear bomb was detonated !
Several geological surveystations along the Baltic Sea measured the explosion to 4-4.8, on the Richter scale (earthquake force).
In one station particular, Kaliningrad, it was measured to 5.8 on the richterscale !.
The various results reflect also marine topographical conditions – e.g. the parabolic canyon, which with its “epicenter” (where exactly one of the explosions were located) close to the Swedish south coast, points directly towards Kaliningrad.
In addition to the main goal, blowing up the gas supply pipelines, maybe the Nordstream action carried a message, sent in the same direction (?) ~ something like ~ “NATO/Sweden can hit the enemy with the physical effect from nuclear bombs, detonated outside enemy territory”.
In the winter of 2022-2023, the water temperature south of Sweden/east of Bornholm was measured to be almost 5C HIGHER than normal !
*
Natos own website announces the next exercise:
” Arctic Challenge Exercise ” ( summer 2025 )
– have you guessed it yet ?