Den 1. februar 2020
LÊs lige Martin Krasniks opus hér om Kina.
Verden betsĂ„r af gule/diktatoriske/onde/kinesere og de hvide/gode/demokratiske/frihedselskende vesterlĂŠndinge – og sidstnĂŠvnte har Gud bedt om at dĂžmme de fĂžrste.
SÄ helt vidunderligt krystalklart altsammen. Som det jo bliver nÄr enhver form for hÊderlighed, kundskab og nuance er blevet bortcensureret.
Klart er ogsĂ„ at Martin Krasnik – tidligere DR-Deadline-medarbejder og nuvĂŠrende chefredaktĂžr pĂ„ Weekendavisen – er en producent af renlivet ideologi og pĂ„virkning i Vestens konfliktskabende tjeneste.
Hans artikel er en snĂŠversynet og ignorant karikatur af noget, der er ham altfor stort og anderledes og komplekst.
Gad vide om han nogensinde har besĂžgt Kina, gad vide om han nogensinde har lĂŠst en eller anden bog om Kina – ja, gad vide om han har sĂžgt kundskab andre steder end hos af private interessenter og CIA stĂžttede “tĂŠnke”tanke i USA?
Der er grund til at tvivle. Og jeg gÞr det pÄ basis af dette propa-gÞgemÞg.
HĂ©r har vi den gamle myte om Kina som den “gule” virus-agtige smittefare – og den muslimsk grĂžnne – for fuld, lĂžgnagtig udblĂŠsning.
NĂ„r han skriver at “Myndighederne internerer jo systematisk borgere med muslimsk baggrund” er det kort og godt lĂžgn.
Der bor omkring 20 millioner muslimer i dagens Kina. LÊs blot dette detaljerige afsnit fra Wikipedia om muslimer i Kina og du forstÄr at det hele er nok sÄ komplekst:
“Muslims live in every region in China.[5] The highest concentrations are found in the northwest provinces of Xinjiang, Gansu, and Ningxia, with significant populations also found throughout Yunnan province in southwest China and Henan province in central China.[5] Of China‘s 55 officially recognized minority peoples, ten groups are predominantly Muslim. The largest groups in descending order are Hui (9.8 million in year 2000 census, or 48% of the officially tabulated number of Muslims), Uyghur (8.4 million, 41%), Kazakh (1.25 million, 6.1%), Dongxiang (514,000, 2.5%), Kyrgyz (144,000), Uzbeks (125,000), Salar (105,000), Tajik (41,000), Bonan (17,000), and Tatar (5,000).[5] However, individual members of traditionally Muslim groups may profess other religions or none at all.
Additionally, Tibetan Muslims are officially classified along with the Tibetan people. Muslims live predominantly in the areas that border Central Asia, Tibet and Mongolia, i.e. Xinjiang, Ningxia, Gansu and Qinghai, which is known as the “Quran Belt”.[179]
De er alle ved at blive systematisk internerede?
Og hvordan behandler Europa og Danmark forresten muslimer – endog sĂ„danne muslimer, som er flygtet fra Vestens krige som Danmark deltager i med stolthed?
Véd han hvilke lidelser, angrebet pÄ Irak har medfÞrt? Husker kan Abu Ghraib?
I hans mediebobbel dĂ©r pĂ„ Weekendavisen – og de vestlige mainstream- medier, den er beslĂŠgtet med – er det nok sĂ„dan at uigurerne er de eneste muslimer i Kina (for det er de eneste, vestlige medier fokuserer pĂ„ og andre kilder end sig selv behĂžver man ikke). Og hvad ekstremisterne blandt dem stĂ„r for eller har for voldeligt baseret mĂ„lsĂŠtninger interesserer naturligt nok ikke Krasnik.
TilfĂŠldigved vĂ©d jeg – fordi jeg var der – at en flok uigurer tog benene pĂ„ nakken sammen med al-Nusra og andre fine grupper, som havde besat og terroriseret beboerne i Ăstre Aleppo i Syrien i 4,5 Ă„r – da Ăstre Aleppo blev befriet 12. december 2016.
Sandheden og kompleksiteten er enhver krigs – ogsĂ„ mediekrigen om menneskers hjerter – to stĂžrste ofre.
Vestlige mainstream-medier spiller i dag deres spil pĂ„ en sĂ„dan mĂ„de at de er den stĂžrste enkelt-barriere mod at forstĂ„ verden – fulde som de er af narrativer i USA/NATO’s tjeneste i stedet for journalistik. 1)
Og disse holdningspÄvirkere/ideologiproducennter/propagandister har fÄet alt alt for stor magt pÄ kundskabens bekostning.
De bĂžr afslĂžres som de vidensfattige mediekejsere de er.
PÄ det internationale omrÄde er journalistik en dÞende profession.
Hvis du synes at dette gav stof til eftertanke…
Note
1) For sĂ„ vidt er det, jeg siger hĂ©r, ikke noget nyt, det er blot blevet meget vĂŠrre med bĂ„de fake og omission. Reuters – hĂŠderlige – afslĂžring (13. januar 2020) af at Reuters selv modtog tilskud fra regeringen i London i 1960-1970erne for at bidrage til den Kolde Krig og anti-sovjetiske meningsdannelse taler sit eget tydelige sprog. Og kan altsĂ„ ikke affĂŠrdiges som en konspirationsteori. 2)
Du kan lÊse mere herom pÄ norsk her.
2) Jeg har samme holdning til konspirationer som jeg et sted har set Oscar Wilde havde – hvadenten det nu er sandt eller ej – nemlig at “Jeg tror ikke pĂ„ konspirationer – bortset fra dem, der er sande.”
Den idiotiske, usympatiske og pÄ enhver mÄde umenneskelige tegning, behandles som et udslag af ytringsfrihed.
Virusudbruddet er en udelukkende humanitÊr situation som WHO roser Kinas hÄndtering af, og burde give anledning til sympatitilkendegivelser, tilbud om hjÊlp og stÞtte pÄ enhver mÄde til det kinesiske folk. Politiseringen af situationen er et udslag af ekstrem dÄrlig dÞmmekraft og mangel pÄ medmenneskelighed og politisk format.
Helt enig Jan! Godt skrevet! Sikke en klamphugger!
[…] endelig er der Weekendavisens chef, Martin Krasnik, der forsvarede Jyllands-Posten og skrev i en Kina-ironiserende artikel at âMyndighederne internerer jo systematisk borgere med muslimsk baggrundâ. Det er enten lĂžgn, […]
[…] aldeles ikke at Kina forsĂžger at udrydde alle muslimer, herunder Uighurerne i Xinjiang, som ogsĂ„ danske medier af uvidenhed og ond vilje promoverer. I den tid det pĂ„stĂ„ede folkemord er foregĂ„et er denne befolkningsgruppe Ăžget fra 10 millioner […]