
17. juni 2019
Danmark – politikere, medier og befolkning – lever i selfie mode i en bekvemmelighedsbobbel. Verden er 95% Danmark og 5% US/NATO/EU. Men disse lande udgør bare 10% af den virkelige verden.
Resten findes ikke og hvis den nĂŚvnes er det kun for noget negativt – Rusland og Iran er trusler, Kina et diktatur og sĂĽ videre.

I december sidste ĂĽr markerede Kina at det var 40 ĂĽr siden man indførte den Ă bne Dørs politik – en historisk enestĂĽende forandring. PĂĽ 20 ĂĽr er 500 millioner kinesere blevet løftet ud af fattigdom (mens 20% af USAs befolkning stadig lever under eksistensminimum).
Men netop i december sidste ĂĽr stod samtlige partier i Folketinget og fordømte Kina for menneskerettighederne, for at vĂŚre et diktatur, blande sig i andre landes interne anliggender etc – ikke ĂŠt ord om udviklingen.
I den forgangne uge besøgte den kinesiske prĂŚsident Xi Jinping Moskva. Kina og Rusland er i dag nĂŚrmere hinanden end nogensinde, drevet ogsĂĽ af USAâs politik overfor dem begge. Ikke et ord i vestlig mainstream presse.
St Peterburg International Economic Forum, SPIEF, fandt sted for 20. ĂĽr i trĂŚk, en slags parallel til Davos-møderne i Schweiz, som vestlige medier dĂŚkker tĂŚt. Ikke et ord i CNN, BBC, etc – eller public service-mediet DR.dk.
DR har derimod plads til stadigt flere historier om sport, sex, anden underholdning, kendte folk og personhistorier som f.eks. denne âChristinna dyrker nye side af sig selv, nĂĽr hun smider den pĂŚne facade – og tøjet. Hun lever efter âfuck, hvad andre menerâ-princippet. Og det er befriendeâ – fortĂŚller tre DR-journalister i en artikel tre gange sĂĽ lang som denne klumme og smykket med billeder af Christinnas bare bryster. Public service?
⢠⢠â˘
Gad vide om der kan findes en udenrigsminister sĂĽ Danmark kan fĂĽ en relevant fremtidsorienteret politik for fred og sikkerhed og forholde sig til hele verden? Hvad den blandet andet mĂĽ sigte pĂĽ er at (uden prioritering):
- nedlĂŚgge den nuvĂŚrende mĂĽde at bekĂŚmpe terrorisme pĂĽ da den kun, sammen med USAs, har bidraget til mere terrorisme siden 2001;
- forberede sig pĂĽ at det amerikanske imperium og den amerikansk-ledede vestlige verdens dominans falder sammen og at Danmark mĂĽ begynde at tĂŚnke selv;
- NATO dermed opløses og der skal findes et nyt system for konfliktløsning i Europa med langt flere civile end militÌre komponenter,
- orientere sig imod og deltage i den ny verden, der allerede er inde i en markant opbygning, isĂŚr omkring BRICS-landene (Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika) og BRI – verdens største samarbejdsprojekt, der nu omfatter omkrig 80 lande, ledet af Kina, og som skal forbinde verden horisontalt;
- erstatte den nuvĂŚrende 2. kolde krig mod Rusland skabe fĂŚlles sikkerhed med hinanden og ikke mod hinanden;
- reducere og til slut afskaffe atomvĂĽbnene;
- omlĂŚgge den militĂŚrt aktive danske udenrigs- og sikkerhedspolitik til en civilt aktiv verdens- eller globalpolitik og altsĂĽ ophøre med hele det tankesĂŚt, der har gjort Danmark til en krigsførende nation de sidste 20 ĂĽr – i Jugoslavien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien. Det tjener amerikanske, men ikke danske, interesser, har kun vĂŚret ødelĂŚggende og skabt flygtninge, der i sig selv har splittet Europa og Danmark (ligesom al militĂŚr virksomhed er en miljøødelĂŚgger).
Danmark bør vügne op nu verden ret beset brÌnder.
Idag har ingen politiske partier en udenrigspolitik for den globale fremtid.
Müske partier selv hører fortiden til?
Danmark mĂĽ vĂŚlge mellem navlebeskuelse og engagement i den store fĂŚlles verden.
Titanic sails at dawn. Which side are you on?
Noter
- Originalen findes pĂĽ Arbejderen den 11. juni 2019 med gode kommentarer til.
- Den Røde Festival afholdes den 29. juni i Nordjylland. DÊr vil jeg som indbudt taler sige lidt mere om disse ting. Se mere om festivalen hÊr.
- For omkring et ĂĽr siden kunne man se dette undersøgelsesresultat af danskernes prioriteringer; verden uden for Danmark optager meget fĂĽ – omrĂĽdet “Udenrigspolitik” indgĂĽr end ikke i undersøgelsens kategorier.

Godt