På Flagdagen havde TV2 denne artikel, der viser en hel del om Kongehusets helhjertede støtte til militæret og dets krigsforberedelser:

Prins Joachim: – Verden forandrer sig – TV 2

En ny kampagnevideo fra Forsvaret med prins Joachim som frontfigur er i tråd med kongehusets nye linje, mener ekspert.

Vi ved jo godt hvor monarkiet står i dette spørgsmål. Vi ved også at Grundloven giver ganske snævre rammer for hvor “politisk” det kan være. Og vi véd hvad kronprins Joachims livsopgave er, nemlig at sælge våben. Men vi vidste ikke, at han optræder i en reklamefilm for det danske krigsforberedende oprustnings- og militarisme-system – og heller ikke, som TV2 vil have os at forstå, at dette er ukontroversielt.

Så jeg skrev nedenstående i til artiklens TV2-forfatter. Men – som i 98% af de tilfælde hvor man skriver en kritik til et medie – får man ganske enkelt ikke svar. Jeg har nok så megen erfaring omkring dette og også publiceret flere eksempler her på bloggen.

Det er jo ikke det at de ikke har tid til blot at skrive “tak” eller kommentere. Det er, som jeg ser det, ganske enkelt sådan, at de ikke kan svare fordi de godt véd hvad de laver – eller at de har fået at vide fra højere sted at de ikke bør svare folk, der ikke som de selv følger det politiske rette narrativ.

Det har naturligvis intet med pressefrihed, mangfoldighed, anstændighed eller demokrati at gøre. Disse størrelser er forpasset til historiens mødding siden Danmark blev bombenation for godt 20 år siden.

OK, sådan hér skrev jeg:

CITAT ⇲

Kære Andreas Oliver Leerberg Jeppesen
ajep@tv2.dk

Jeg lægger mærke til hvad der står under din artikel om TV2´s journalistiske og etiske principper. Den slags har jo alle medier med respekt for sig selv – uanaset hvor ensidige de er på et område, ikke mindst de nyheder, der vedrører krig og fred.

Du har et interview med en kongehusekspert, som – hvor overraskende! – mener at det er udtryk for at kongehuset også forandrer sig (hvilket er et positivt laddet ord) og som endog drister sig til at sige at man nok er mere politisk end før men inden for det “vi alle er enige om.”

Ved du hvad – det er jeg ikke. Det er tonsvis af danskere ikke – og det ved I godt fra X, Facebook, etc. Jeg har i over 50 år som freds- og konfliktforsker, der f.eks. i alle 1980erne sad i regeringens Sikkerheds- og Nedstrustningspolitiske Udvalg (SNU), aldrig set en lignende militarisme og lignende ukritisk journalistik fra højre til venstre. Statsministeren kan stå uden for synagogen og sige, at hvis vi ikke passer på så kommer Hamas også og vil tage Danmark – ikke én journalist stiller et spørgsmål. Hun har aldrig givet ét argument for hvorfor Rusland vil tage hele Ukraine og derefter gå videre – udover at hun ikke stoler på Putin og videre i den komplet løsaktige og anti-intellektuelle dur. Der findes faktisk analyser om trusselsbilledet ude i verden og de er bedre end noget produceret i Danmark. 

Om det er bevidst eller ikke kan jeg ikke vide, men der er to ting en dygtig journalist kunne have taget op her omkring Prins Joachim: Er det hans rolle – juridisk eller værdimæssigt – at han optræder i en reklamefilm for det danske militære system? Og, for det andet, hvorfor – sådan rent filosofiskt – er det OK at det danske kongehus er for oprustning, krigsdeltagelse, NATO etc- og offentligt med den gamle dronning – giver udtryk for noget der kommer tæt på had til Rusland og dets leder.

Hvordan ville du have skrevet og hvem ville du have interviewet hvis et kongehusmedlem var gået ud og sagt, at NATOs ekspansion op under Moder Ruslands skørter måske ikke var så smart, at Ukraine ikke er et demokrati men selv har slået 14 000 russere ihjel med amerikanske hjælp inden Putin – folkeretsstridigt ja, men ikke uforståeligt – invaderede en del af Ukraine? (Hvornår holder i forresten op med at bruge de bedrageriske ord “uprovokeret” or “fuldskalig” om denne invasion? Havde den været det sidste for at tage og kontrollere hele Ukraine, skulle Putin have indsat omkring 1 million mand).

I den danske medieverden ville et sådant kongehusmedlems udtalelse have vagt et ramaskrig, ikke sandt? 

Jeg ved godt at Joachim har det job han har. Det fritager ham ikke for et ansvar for hvilke værdier han fremmer og han kunne jo have sagt nej tak til rollen i denne reklamefilm. Det er jo desuden helt fint at mindes og ære de danskere, der er faldet – men de er faldet i ulovlige fallerede og med NATO’s egen traktat in mente kriminelle krige.

Den hér artikel er ikke mere outreret eller ekstrem end tusinde andre – og valget af ekspert – og kun én, der støtter militarisme og krig som noget vi alle er enige om. 

Men den burde, sammen med alle de andre, give dig personligt og TV2 anledning til at overveje hvad det er I har gang i dagligt og om I egentlig ikke, ret beset, bidrager til at legitimere krigen og undergrave fredens muligheder.

Tag i alle tilfælde så meget ansvar at du overveje dét spørgsmål når du kommer hjem i aften.

De bedste hilsener

Jan Øberg

CITAT SLUT