Frederiksen møder Biden: DRs personfikserede reportage uden politisk substans

Her er hvad jeg ville tage op med ham.

Danmarks Radio fortæller idag, at statsminister Frederiksen skal træffe præsident Biden den 5. juni.

Jeg kan godt se at – som det fremgår – Ukraine, NATO, erhverv og klima er vigtige ting for dem begge. Ellers er artiklen én af de dér ugeblads-reportager om hvordan det går til og hvor stort det er at møde USA’s præsident.

Jacob Bruun, tidligere toprådgiver for Venstre var med, da tidligere statsminister Lars Løkke Rasmussen besøgte Donald Trump i Det Hvide Hus i 2017. Han beskriver den slags besøg som “en helt særlig oplevelse”.

– Det er et af de besøg, som får alle – også statsministeren – til at have lidt fugtige håndflader, fordi du sidder i virkeligheden over for den mest magtfulde person i hele verden, fortæller han til P1 Morgen.

Benovelsen er ikke til at tage fejl af.

Nu spørger statsministeren af meget forståelige grunde nok ikke mig om hvad jeg synes hun burde tage op. Men man véd jo aldrig, så her er mine bud:

1 • “Hvordan ser Du, Joe, på USAs og det øvrige Vestens nedgang i forhold til resten af verden – og hvordan kan vi begge bedst håndtere overgangen til en ny multipolær verden hvor samarbejde på kryds og tværs for at redde menneskehedens fremtid har erstattet konfrontation, våbenskrammel og krig?”

2 • “Hvad vil du gøre for at forbedre USAs forhold til Kina? Jeg mener, måske skulle USA tone fokus på Taiwan ned og holde de gamle løfter fra Nixon-Chou Enlai-aftalen i 1972 om at Taiwan er Kina og at USA ikke vil blande sig i dét?”

3 • “Og hvad skal vi dog gøre med Ukraine så det i fremtiden kan blive trygt uden at blive medlem af NATO, for det véd jo både du og jeg at det ikke bliver? Hvad gør vi forresten, hvis det går sådan at Ukraine hen ad vejen taber og alle vore bestræbelse på at knække og udelukke Rusland slår fejl. Har du en Plan B, Joe?”

4 • “Nu da Finland og sikkert snart også Sverige tilhører NATO så vil vi i Danmark gerne anmode om, at Du dropper planerne om at etablere amerikanske baser på dansk jord. Jeg véd godt, at jeg gik med på forhandlinger – presset af din forgænger Trump – fordi jeg havde været lidt udiplomatisk i forbindelse med at han ville købe Grønland. Så jeg kunne ikke også afvise Trump på dét der punkt om at forhandle baser i Danmark. Men altså: I har omkring 700 baser allerede – også den i Thule – og du vil sikkert også kræve nogle i de to nye lande, så I behøver næppe nogen hos os nu – vel?

5 • “Hvordan synes du, Joe, at jeg skal gebærde mig i forhold til rygterne, der svirrer i Europa, om at du gerne ser mig som NATOs næste generalsekretær efter Jens Stoltenberg og at det primært er derfor, du har inviteret mig nu? Forholder det sig faktisk sådan? Og hvis det gør, er det så an offer I can’t refuse, Joe?”

Af flere grunde tager statsminister Frederiksen nok ikke den slags ting op. De ville give hende endnu mere svedige håndflader.

En alvorligere grund er, at Danmark vel har lige så stor bevægelsesfrihed i forhold til USA som det gamle DDR havde i forhold til Sovjetunionen.

Forresten, inden statsministeren rejser over til verdens mest magtfulde menneske bør hun måske lige kigge på denne opinionsundersøgelse fra bl a Harvard University af amerikanernes holdninger til mange ting, inklusive til deres præsident. Men hun må for Guds og sin egen skyld ikke nævne den med et ord.

Note

Her kan du se hvad nogle danske politikere mener i forbindelse med statsministerens besøg.