De havde allerede i den forberedende samtale fortalt, at de ville høre min synspunkter om Ukraine-krigen – eller det jeg præcist kalder NATO/Ruslands-krigen om Ukraine – og så stille nogle spørgsmål med udgangspunkt i Jacob Mchangamas artikel – den hvor han forsøger sig på et karaktérmord på mig og bruger begrebet nyttig idiot.
🙈 🙉 🙊
Jeg sagde at hans angreb gad jeg ikke diskutere i den dødsensalvorlige situation, verden står i – men det var så alligevel den, der fyldte mest i de 20 minutter.
Vi var også krystalklart enige om min betingelse for at deltage: At vi skulle tale om mulige løsninger på konflikten. Men det var åbenbart i realiteten ikke redaktionens ærinde.
Og dette er så hvad det blev til (se sidste indslag længst nede). Døm selv efterhånden som “samtalen” skrider frem.
Vor Herre bevare os for en journalistisk underlødighed – og framing, som defineres hér.
Her debatten på Facebook om dén sag.
PS
Jeg rapporterer disse oplevelser med medierne, fordi jeg interagerer med dem og derfor har muligheden og ser manipulationen, kan fortælle mine læsere om det. Det sker ikke fordi nogen skal have sympati eller medlidenhed med mig – hvad jeg også siger i indslaget.
Hvis du mener det er vigtigt at jeg bliver stående op for freden i denne militarismens tidehverv, så er du meget velkommen til at vide det hér.