DR har ikke, som lovet, svaret i et år

27. februar 2017

Mange tak, og hvad mon der så skete?

For jeg har ikke hørt mere.

Med venlig hilsen

Jan Øberg

 

DR siger at jeg skal få svar på mit brev

On 2017-02-02 14:48, dr_service@mailgb.custhelp.com wrote:

Kære Jan Øberg

Tak, fordi du har skrevet til os.

Vi behandler din klage og sender dig et svar så hurtigt som muligt, senest inden 14 dage.

Herunder kan du se, hvad du har skrevet til os.

Hvis du får brug for at kontakte os, inden vi har sendt dig et svar, beder vi dig om at oplyse enten din mailadresse eller referencenummeret herunder, så vi hurtigt kan finde frem til din sag.

Venlig hilsen
DR

Spørgsmålsreference # 170202-000129

  • Oprettelsesdato: 02 . Feb. 2017 14:48
  • Dato for seneste opdatering: 02 . Feb. 2017 14:48
  • Status: Ikke besvaret

Mit indlæg

DRs og FEs trusselsbilleder halter – sammen
(02 . Feb. 2017 14:48)
Danmarks Radios og Forsvarets Efterretningstjenestes trusselbillede halter – sammen
Med udgangspunkt i et DR-nyhedsartikler om at EU skal bekæmpe falske nyheder og opinionspåvirkning fra Ruslands side drøfter jeg hvorvidt man helt kan sige sig fri for selv at gøre den slags.
Hvorfor præsenteres f.eks. den russiske hacking i USA som et faktum når den ifølge ledende vestlige medier ikke er det?
Hvorfor sammenligner man aldrig med de tilsvarende påvirkningsaktiviteter som de 28 NATO-lande med USA i spidsen har haft gang i og som er veldokumenteret også af vestlige kilder? Og som formodentlig er langt bredere, mere professionel og ubemærket end Ruslands?
Er der noget om mistanken at megen nyhedsformidling (og ikke kun DR’s for homogeniseringen er betænkelig) er eksempler på psykologiske operationer og kan betegnes som fake-believe – også selvom der naturligvis er klare undtagelser og dygtige nyhedsjournalister med integritet?
Public service skal passe meget mere på ikke at deltage – bevidst eller på grund af ukyndighed – i (før)krigspropaganda men netop levere alsidig kundskab om vor verden på hvilken der kan bygges ægte, ikke manipulerede, meninger.
Og dét gør man bedst med bedre kildekritik, fairness, med sammenligninger i stedet for udeladelse, kritiske spørgsmål og intellektuel oprustning.
Med venlig hilsen
Jan Øberg

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s