Lund 14:e november 2014
Hej
Bildbevisen här är skrattretande. Av 6 bilder på SVT visar bara 2 ett “spår” i havsbotten. Sedan är det den fina björken och 3 visar politiker.
Ofrivilligt komiskt: Annie Löff som bevis för ryska ubåtar!
Och medier och politiker pekar ut Ryssland utan minsta bevis. Försvaret gör det inte men t ex Jan Björklund gör.
15 min på Aktuellt i kväll – bara försvarsministern, ÖB och Jan Björklund – inte någon som skulle kunna ställa kritiska frågor om hela historien och sannolikheten i “bedömningarna.”
Är detta objektivitet och allsidighet?
Eller vill SVT vara en del av vad man med en anspelning på President Dwight D. Eisenhowers avskedstal kunde kalla det Militär-Industriella-MASSMEDIALA-Akademiska Komplekset (MIMAK) och som systematiskt ställer sig i vägen för dialog, ömsesidig förståelse och fred?
Ni ställer inte heller frågan om Försvarsmakten har gjort ett professionellt arbete eller åtminstone delvis gjorde bort sig med felaktiga uppgifter, bilder och suddiga formuleringar. SVT ställer sig indirekt helt bakom kraven om ökande försvarsutgifter.
Till allmän upplysning: Rysslands militära utgifter utgör 8% av NATO:s. Ryssland är en nationell, delvis regional makt som varit på knä i 25 år. NATO är en globalt omspännande allians med USA i spetsen, som i praktiken ständigt för krig någonstans i världen – med förödande resultat. Om detta ingenting – som om det bara fanns en enda part i denna konflikt.
Vänliga hälsningar
Jan Öberg
Efterskrift till ovanstående den 15:e november 2014 med anledning av Svenska Dagbladets artikel:
Expert: Bevisläget förvånansvärt starkt
Försvaret anser att försvarets bevisläge är förvånansvärt starkt. Statsvetare Fredrik Bynander är en pålitlig medarbetare: “Går de ut och säger att de har spår på något så vet de vad de snackar om.”
Alltså: Då försvarsmakten är försvarsmakt och försvarsmakten, som jag tillhör, säger det här så är det per definition trovärdigt d-ä-r-f-ö-r att de vet vad de talar om.
Så var det med den bevisföringen.
Så var det med den kritiska, åtminstone opartiska, journalistiken.
Så var det med den oberoende expertisen.
Så funkar det Militär-Industriella-MEDIE-Akademiska(Statsvetare) Komplexet, MIMAK.
Kvalitén i resonnemanget är nästan lika bra som Colin Powell’s teckningar av Saddams massförstörelsevapen…
