Kirill Dmitriev and Steve Witkoff (Photo: Sputnik/Vyacheslav Prokofyev/Pool via REUTERS), here reposted from The New Voice of Ukraine.
TFF’s omfattende forslag til dialog om ægte fred i Ukraine vil være klar om en dag eller to.
Det, der i dag hviskes om i diplomatiske korridorer, er ikke fred, men kvaksalveri. Den påståede 28-punktsplan, der er udarbejdet i Washington og Moskva, nævnes som en løsning på krigen i Ukraine.
Den forhandles af den amerikanske forretningsmand, ejendomsudvikler og Trump-allierede Steve Witkoff og af Kirill Dmitriev, administrerende direktør for Russian Direct Investment Fund og en nær allieret af Putin, ifølge Indiens Economic Times. Af formodentlig gode grunde forbliver deres uddannelse, kvalifikationer og erfaring inden for international konfliktanalyse og fredsskabende arbejde ukendt.
De ligner kirurger, der aldrig har åbnet en lærebog i medicin.
Det er intet andet end en illusion: en ramme af indrømmelser, der påtvinges Ukraines borgere, forhandlet uden Kiev og uden Europa. Ligesom Gaza lover den »fred«, mens den institutionaliserer uretfærdighed. Hvis blot halvdelen af det, der er tilgængeligt om den, er sandt, vil den aldrig føre til sikkerhed, tillid eller samarbejde, for ikke at tale om fred.
◩
Hvad vi ved
- Ramme: Planen dækker angiveligt fire brede områder: sikkerhedsgarantier, territoriale ordninger, militære begrænsninger og diplomatiske/økonomiske foranstaltninger.
- Sikkerhedsgarantier: En våbenhvile og mekanismer til overvågning af overholdelsen siges at være centrale, muligvis med international tilsyn eller fredsbevarende styrker.
- Territoriale indrømmelser: Ukraine kan blive bedt om at afstå hele Donbas-regionen, og nogle udkast foreslår endda en »lejeaftale«, hvor Rusland betaler for de facto kontrol. Krims status vil sandsynligvis blive behandlet, men detaljerne er stadig uklare.
- Militære begrænsninger: Ukraine kan blive udsat for begrænsninger af sine væbnede styrker, herunder aflevering af avancerede våben og begrænsning af fremtidig NATO-integration.
- Diplomatiske kanaler: Planen synes at være udarbejdet i samråd med russiske mellemmænd, mens Ukraine selv ikke har været fuldt involveret.
Hvad vi ikke ved
- Officiel status: Den amerikanske regering har ikke bekræftet planens eksistens, og Rusland har offentligt benægtet at have modtaget den.
- Præcist indhold: Ud over rygter om indrømmelser og garantier forbliver de specifikke 28 punkter uafsløret.
- Gennemførelsesmekanismer: Det er uklart, hvordan overholdelsen vil blive håndhævet, hvem der vil overvåge fredsbevaringen, eller hvordan sanktionerne vil blive justeret.
- Europæisk rolle: Udarbejdelsen af planen synes at have udelukket EU og NATO-allierede, hvilket gør deres involvering usikker.
◩
Og ud fra det kan vi allerede konkludere…
Dette er ikke diplomati eller fredsskabende. Det er teater. Det er en gentagelse af et mislykket manuskript, hvor stormagterne tegner nye grænser og dikterer fremtiden, mens de mest berørte bliver tavse. Og de mest berørte er Ukraines uskyldige, ikke-kæmpende almindelige borgere, der lever i et samfund, der vil tage årtier at helbrede, hvis det overhovedet er muligt.
EU er trods sine milliarder i hovedsagelig militær bistand og endeløse erklæringer om misforstået solidaritet endnu en gang tilskuer i sit eget sikkerhedsteater. På en måde er det velfortjent, for det har aldrig udøvet diplomati, men insisteret på, at EU og NATO skulle vinde over Rusland ved at bevæbne Ukraine – med andre ord bekæmpe Rusland til den sidste ukrainer uden at soldater fra EU- eller NATO-medlemmerne løber nogen risiko.
NATO, der hævder at være en fredsorganisation, viser sig at være forældet og militaristisk og har begået sin største fejltagelse på grund af hybris. Regimskiftet i Kiev i 2014 under Obama såede frøene til netop den krig, som det nu foregiver at løse. NATO lyver simpelthen, når det benægter, at dets udvidelse brød de meget klare løfter, der blev givet til Mikhail Gorbatjov om ikke at udvide NATO »en tomme«.
At kalde NATO en »fredsbevarer« eller defensiv alliance i dag er at ignorere dens rolle i at provokere konflikt og krig og dække over det med mere militarisme end nogensinde set i Europa siden 1945, endda ved at stjæle 5 % af BNP for at gøre det muligt.
Den påståede 28-punkts Trump/Witkoff-plan, hvis den eksisterer i den ovenfor beskrevne form, er ikke en freds- eller mæglingsplan, men et diktat, der er pålagt ovenfra, og som ikke engang har konsulteret alle konfliktparterne, for slet ikke at tale om de mennesker, der skal leve – og lide – med den.
Ligesom i den skammelige, folkeretskrænkende FN-Sikkerhedsrådsresolution 2803 spiller USA den selvudnævnte rolle som »mægler«, selvom det er en af/den vigtigste ophavsmand til krigene, folkemordet og de ubeskrivelige menneskelige lidelser i begge konflikter. Og ligesom i tilfældet med Gaza vil det fryse konflikten i stedet for at løse den, institutionalisere uretfærdigheden i stedet for at helbrede den. Vi venter kun på de amerikanske modaliteter, der vil gøre USA og måske Trump selv til fredsmager også i Ukraine – efter at have stjålet ressourcerne i den ukrainske dybe jord.
Ægte fred kan aldrig bygges på udelukkelse, tvang og stormagternes forhandlinger. Men politikere, medier og geopolitiske eksperter, der ikke forstår fred og konflikt, vil sandsynligvis bifalde denne kommende »freds« plan for Ukraine – hvis ikke perfekt, så den bedste i byen.
Ved du hvad? I en verden, hvor Trump opfattes som en vigtig fredsmager, er en freds- og konfliktanalfabetisk – og dødsdømt – verden.
EU har ikke formået at markere sig som en aktør i udenrigspolitikken, fordi det har droppet diplomatiet og i stedet valgt en primitiv, fejltagelses-dækkende russofobi. Og nej! – alt var ikke Ruslands og præsident Putins skyld, som i over to årtier havde advaret om, at Rusland ikke kunne acceptere denne udvidelse og i stedet ønskede fælles sikkerhed med NATO, men blev ignoreret.
NATO har vist sig at være forældet i sin påstand om at være fredsbevarende og har overtrådt sin egen – rent defensive – traktattekst, siden den bombede Jugoslavien. Og dermed er den hverken en lovlig eller legitim institution.
Hvis 28-punktsplanen gennemføres uden Europas indflydelse, vil den ikke bringe fred til Ukraine. Den vil bringe en ny æra af usikkerhed til kontinentet, en påmindelse om, at når fred forhandles uden de mest berørte, er det slet ingen fred.
Her er en diplomatisk forudsigelse: De langsigtede konsekvenser af Trump/Witkoff/Dmitriev-planen kan meget vel betyde enden på EU og NATO, som vi kender dem – ligesom Trumps falske fredsplan for Gaza meget vel kan betyde enden på De Forenede Nationer.
◩
Lad os nu tale om ægte fred: TFF vil offentliggøre en omfattende ramme
I ganske lang tid har TFF arbejdet på en ægte, innovativ og heuristisk rammeplan for fred i Ukraine.
Den tjener til at illustrere, hvad ægte fred kunne være, og opfordrer alle berørte parter til at indgå i en kreativ dialog om en fremtid for alle parter, som de kan leve og trives med – selvom ingen plan kan give alle alt, hvad de ønsker.
I modsætning til Trumps 28 punkter, der er ren kvaksalveri, er vores plan designet til at helbrede, ikke fryse; til at styrke, ikke at bringe nogen til tavshed; til at invitere til dialog og flere ideer, til at opbygge en fremtid, hvor Europa ikke er sat ud af spillet, men engageret, og ikke mindst, hvor de uskyldige ukrainere får en bedre fremtid.
Den adresserer årsagerne til volden, mens Trump/Witkoff/Dmitrievs plan kun fokuserer på spørgsmål vedrørende slagmarken, våbenhvile, fremtidig militær sikkerhed, territorier, penge osv. – symptomer.
TFF insisterer på, at fred er meget mere end våbenhvile, hestehandel og militære sikkerhedsforanstaltninger. Den indebærer en transformation af perspektiver, relationer, institutioner og sikkerhedsstrukturer. Og indeholde en vision om en bedre fremtid for alle. Den skal involvere alle parter i konflikten i en kompleks og ofte lang proces. Og mæglingen skal foretages af uddannede mennesker – ligesom kirurgi kun skal udføres af mennesker, der har studeret medicin.
TFF har endnu ikke offentliggjort denne heuristiske rammeplan. Men denne artikel kan tjene som en introduktion og gør det klart, hvorfor vi vil gøre det inden for de næste par dage. Verden må se ud over de falske løfter om påtvungne løsninger. Tiden er kommet til at erstatte teater med substans, tvang med dialog, eksklusion med inklusion og militaristisk geopolitik med professionel fredsskabende indsats. Falsk, uvidende fred med ægte, veluddannet fred.
Krigen i Ukraine var forudsigelig og burde aldrig have fundet sted. NATO kalder sig selv en defensiv alliance og en fredsalliance, men dens hensynsløse krigsførelse hér og dér og løftebrudende ekspansion såede frøene til krigen. Vi har nu brug for en ægte fredsplan, der er navnet værdig og åben for debat.
Når fred skabes af konfliktdrevne fredsanalfabeter og militaristiske magter, bliver den til en teatralsk tragedie – som i dette tilfælde rammer de uskyldige borgere i Ukraine hårdest, da de har betalt den højeste pris af alle.
Både palæstinenserne og ukrainerne fortjener ægte fred og intet andet end ægte fred.
◩
Tak, Jan, for afklarende ord. Det er virkelig tiltrængt !