Eller kort om den autistiske fanatikers psykologi

Man behøver ikke at være psykolog for fornemme, at statsminister Mette Frederiksen med nedenstående horrible, banaliserende påstande og postulater (om argumenter er det ikke tale) udmærket godt ved, at Putin reagerede på NATO’s tåbeligt provokerende ekspansion ind i Ukraine.

Man behøver heller ikke at mene, at dén var OK for at forstå hvor langt ude og nede hendes politik og ord er. Læs og lyt lige her:

Mette Frederiksen affejer Ruslands nye krigsmelding: ‘Krigen er ene og alene Ruslands ansvar’
Rusland giver Vesten skylden for, at de er i krig med Ukraine, men det holder ikke, mener statsministeren.

Vi er nu dér hvor statsministerens selvsikkerhed er så abnormt overdrevet, selvretfærdig og opportunt kompleksitets- eller virkelighedsbefriet fordi hun godt véd at hendes politik nærmer sig en katastrofe og netop ikke holder et sekund eller en milimeter.

Som statsminister med rådgivere* hele vejen rundt kan hun ikke være uvidende om, at Putin i 2007 udtrykte sit mishag/bekymring over ekspansionen af NATO i strid med alle – veldokumenterede – vestlige lederes løfter til Gorbatjov om, at NATO ikke ville ekspandere én tomme. Og at tonsvis af vestlige, også NATO-venlige, eksperter har advaret NATO mod netop denne ekspansion. Hun kan ikke være uvidende om navne som Kennan, Matlock, Kissinger, Burns, Mearsheimer.

Hun kan jo ikke være uvidende om at NATO bevidst afslog at diskutere situationen med Rusland sidst i 2021, for den historie har hendes ven, NATO-generalsekretær Jens Stoltenberg, jo selv fortalt. Hun kan ikke være uvidende om, at Boris Johnson på eget eller USAs initiativ forbød Ukraines præsident Zelenskyi at fortsætte forhandlingerne med russerne i Tyrket kort efter invasionen.

Statsministeren kan heller ikke være uvidende om, at hun bærer ansvaret for allerede at have givet store dele af Danmarks forsvar til Ukraine – og dét uden synlig effekt på slagmarken.

Og er hun faktisk uvidende om disse og mange andre relevante ting er hun dybt uegnet til jobbet som Danmarks leder.

Hun kan muligvis være uvidende om, fornægte for sig selv, at hendes ord nødvendigvis fører til en fortsat krig og dermed tusindvis flere civile og militære døde og lemlæstede mennesker i Ukraine.

Hun spiller dermed et spil for sig selv, et spil der er farligt for os alle. Hun er mere loyal med USA/NATO/EU end med Ukraine og danskernes bedste.

Men alle andre politikere hjemme – fra det yderste venstre til højre – og ude er på samme lave intellektuelle og etiske niveau – deltager i samme “gruppetænkning” – og derfor vil hun slippe hun afsted med sit stor-etiske værdi-baserede men værdiløse krigprojekt indtil det går grueligt galt.

Hun er idag dér hvor det vil være hende helt umuligt at undgå historiens dom over Mette Frederiksen som en europæisk politiker, der blind-dumt selvretfærdigt tog et hovedansvar for den storkrig i Europa – mellem NATO og Rusland – som nu kommer nærmere dag for dag.

Selv vil hun naturligvis sige dét hun siger ovenfor: At alt er Ruslands/Putins fejl. Han kunne jo bare…

Og hun vil aldrig indrømme, at NATO kunne jo bare lade være med at – sammen med Poroshenko og Zelenskyi – gøre Ukraine til NATO-medlem uden at der på noget tidspunkt før Ruslands invasion fandtes én eneste opinionsundersøgelse, der viste at mere en 12-15% af det ukrainske folk ønskede NATO-medlemsskab. For denne socialdemokrat spiller demokrati i praksis ingen som helst rolle.

Og læg mærke til, at hun mener at det var Rusland, der påbegyndte en krig i Ukraine allerede i 2014, ikke at USA med flere gennemførte et regimeskifte i Kiev og derpå oprustede Ukraines militær og indsatte CIA samme år.

Ifølge NATOs egen traktat – der er en kopi af FN-Erklæringen – har alliancen intet at gøre i Ukraine hverken for 30 år siden da den begyndte sit spil dér eller i dag. Desuden har du aldrig hørt at Ukraine var et strategisk eller på anden måde vigtigt land for Vestverden, men det er det for Rusland.

Ukraines eneste betydning er at det kan bruges til at a) tryne Rusland politisk, b) ekspandere den totalt forældrede offensive NATO-alliance og c) udkæmpe en de facto NATO-kamp med det klart udtalt formål at svække Rusland på alle dimensioner og endeligt få det ned med nakken.

Og dét projekt vidner om kollektivt og individuelt vestlige vanvid – og kommer aldrig at lykkes. Som Rusland ikke har kapacitet til at erobre hverken Ukraine eller NATO-lande har NATO – med sine tømte arsenaler og pengemisbrug – ikke kapacitet til at erobre og kontrollere Rusland – se blot på et verdenskort. USA har tabt alle krige siden Vietnam – moderne historie viser, at store militært stærke lande taber krig i små og svage lande; det er den defensive sides fordel. Statsministerens véd vel, at de ikke skal tale om den slags ting i hendes nærhed.

Uden at være psykolog – men dog et rimeligt erfarent menneske – vil jeg tro, at statsminister Mette Frederiksen i realiteten i dag er uden for rækkevidde. Takket være en fanatikers autistiske drivkræfter.

*) Gad vide om de alle er ja-sigere og bange for karrieren – eller flere og flere vil forlade skuden i tide?