Hvis man kan forlÊnge en begÄet dumhed hvorfor sÄ ikke gÞre det nÄr man er regering med en justitsminister, der hedder Mattias Tesfaye?
Jo, jeg taler om nyheden idag – “Tilladelsen til at flage med Ukraines blĂ„-gule farver forlĂŠnges” til 31. december i Ă„r – og hvorfor ikke? – sikkert lĂŠngere sidenhen?
Hvis der skal findes nogen rationalitet eller logik i dette – hvad man jo ikke skal forvente i disse tider – sĂ„ bĂžr nogen, mĂ„ske Hendes MajestĂŠt og Folketinget selv – sĂžge tilladelse til at flage med flag fra f.eks. Vietnam, Serbien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Yemen.
De er jo alle ofre for stĂžrre landes intervention og/eller krig, dĂžd og lemlĂŠstelse – dog i langt stĂžrre omfang end Ukraine. Men de blev jo gennemfĂžrt af USA/NATO-lande – og flere med Danmarks deltagelse – sĂ„ millionerne af ofre i disse krige er det officielle Danmark politisk korrekt og moralsk flosset nok til ikke at have nogen sympati med.
Her har du de officielle regler for flagning i Danmark. LĂŠg mĂŠrke til at flagning med andre landes flag skal ske side om side med det danske.
Jeg blir altid glad for en pÄskÞnnelse for mine frie skriverier. Det er hurtigt, let og sikkert. Mange tak!
Nogle humoristiske spÞrgsmÄl, som gradvist glider over i sagens alvor:
Hvor er grÞndlandske og fÊrÞske flag pÄ officielle bygninger henne ?. Disse koloniserede omrÄder under det afdankede danske imperium stÄr hinanden nÊrmere historisk, pÄ godt og ondt.
Hvor er det skÄnske flag, samt flagning for det gamle Danmarks landsdele mod Þst ?
Eller flagning for de ca 72 officielle “kĂžn” i EU ? ( var det en ide at bruge begrebet sexualitet, istedet for det biologisk associerede kĂžnsbegreb ? ) – ikke mindst det heteroseksuelle flertal, som idag fĂ„r mindst opmĂŠrksomhed ?
Eller hvad med det hvide flag – ” vi overgiver os ” ? – kommer det mĂ„ske virkeligheden nĂŠrmere ?
Hvorfor mÄ firmaer flage for sig selv, eller flage ud, uden hensyn til land og folk ?
Hvorfor mÄ folk ikke flage for sig selv, eller flage ud ?
…og derved kommer vi frem til “det mest kontroversielle spĂžrgsmĂ„l”:
TĂŠnk hvis man flager for det danske folk i Danmark ? … og gĂžr noget tilsvarende blandt folkeslag i andre lande ?
Forestil dig at man flager for land og folk hvor det er, og ikke al muligt andet ? – tĂŠnk hvis man udsender trovĂŠrdige signaler som genspejler en folkelig og national historisk virkelighed, istedet for al mulig andet ? TĂŠnk hvis man behandler mennesker som mennesker, istedet for al muligt andet ?
TĂŠnk hvis dem der kommer med tidens forrykte ideer, tiltag og tvang skulle argumentere for deres handlinger – istedet for at folkeslag og lande skal modbevise og bekĂŠmpe dem, og argumentere for alles indlysende og grundlĂŠggende ret til at leve og udfolde sig ?
Hvilken skÞn ironi. Den kunne suppleres med alle de sejlskibe, bÄde og kanoer, der befolker de danske kyster og nÊsten aldrig kommer til andre landes territorialfarvande.
Greve kommune opfordrede i 2015 sine borgere til at sĂŠtte smĂ„ flag i hundes efterladenskaber, angiveligt for at give udtryk for en vis irritation – altsĂ„ endnu en mulighed for at tilkendegive sympatier for nĂŠrvĂŠrende eller andre sager af international relevans.
Humor er et anerkendt overlevelsesvÄben i mange kulturer, inklusive den gamle danske, som bÞr oprustes. Hellere dÞ af grin, end af sÄ meget andet.
– og man kunne tilfĂžje :
Nato benytter sig ufrivilligt af overlevelses/forsvars-vĂ„bnet, humor, som en del af oprustningen… og som sagt : jeg stĂžtter humor, frivillig eller ej …