I begyndelsen af maj begynder konkurrencen om 15 millioner kroner til udvikling af fredsforskning i Danmark. Enhedslisten og andre pressede pÄ for at fÄ nogle penge sÄ der kunne skabes alternativer til den dansk militÊr interventionspolitik.
Baggrunden var desuden at Danmark jo er en hvid plet pĂ„ fredsforskningens verdenskort. En af Fogh-Rasmussen regeringens fĂžrste destruktive tiltag var at fĂ„ en rĂŠkke institutter nedlagt herunder det internationalt velrenommerede Copenhagen Peace Research Institute, COPRI, og fĂ„ dem alle underlagt det mer politisk styrede Danske Institut for Internationale Studier, DIIS – hvor forsvars- og sikkerhedspolitisk forskning iflg. hjemmesiden defineres af Udenrigs- og Forsvarsministeriet og finansieres af Forsvarsministeriet. Det giver fĂ„, om nogen, muligheder for studier i trĂ„d med f.eks. FNâs charter om at fred skal skabes med fredelige midler.
De nye midler administreres af det strategiske forskningsrÄd i hvis ledelse der ikke findes nogen kompetence i fredsforskning, dens historie, paradigme, teorier eller praksis. Det kan vÊre én Ärsag til at man har fÄet den alt andet end geniale idé at alle 15 millioner skal gÄ til ét eneste forskningsprojekt, at hvem som helst ude i verden kan ansÞge om disse midler og at den eneste klausul er at projektet pÄ en eller anden mÄde skal komme dansk politik og forskning til gode samt at der ikke skal forskes i brugen af militÊre midler.
Ingen har i processen konsulteret dansk eller anden fredsforskningsekspertise. Det er jo ikke sÄ let at bruge 15 millioner til at (gen)starte fredsforskning i Danmark fra grunden i og med at COPRIs dygtige forskere alle fandt bedre arbejdsvilkÄr andre steder. De, der er og selv betegner sig som fredsforskere i dagens Danmark, kan tÊlles pÄ en savvÊrksarbejders tilbagevÊrende fingre. Det kan vÊre Ärsagen til at det udpegede bedÞmmelsesudvalget bestÄr af én dansk samt en svensk og en norsk forsker.
Der er over 800 akademiske programmer i freds- og konfliktforskning i verden. Een gennemgĂ„ende erfaring er at uddannelse og forskning stĂžtter hinanden. I et land der ikke har fredsforskning havde det derfor vĂŠret bedre at satse pĂ„ et par miljĂžer – f.eks. et universitet og en folkehĂžjskole (med stĂžrre debatskabende muligheder) – og sĂžrget for at midlerne i det mindste gik til en Masters-uddannelse sĂ„ man i lĂžbet af en 3-4 Ă„r ville have en gruppe unge akademiker pĂ„ omrĂ„det, der kunne begynde at undervise og forske videre.
Grundet de hér nÊvnte forhold vover jeg den forudsigelse at de 15 millioner fra et fredsforskningsperspektiv vil have forsvindende ringe virkning.
Og i sÄ fald kan Danmark fortsÊtte med at deltage i interventioner med sÄ forudsigeligt destruktive konsekvenser som i det tidligere Jugoslavien, Afghanistan, Irak og Libyen af den enkle grund at der heller ikke i fremtiden vil findes intellektuelt kvalificerede alternativer.
Jan Ăberg, docent i fredsforskning
Den Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning
Lund, Sverige
Danmark er en overloyal NATO-stat, og din beskrivelse af vilkÄrene for bevillingen viser hvordan stat og embedsmÊnd styrer dette land og nok skal sÞrge for at neutralisere forsÞg pÄ at bringe fredsbevÊgelsen pÄ banen.
Tak, John Graversgaard – men vi skal lige vĂŠre pĂ„ det klare med at denne bevilling drejer sig om forskning og ikke om bevĂŠgelse, og selv har jeg den opfattelse at fredsforskning og fredsbevĂŠgelse ikke skal vĂŠre siamesiske tvillinger. PĂ„ mange omrĂ„der stiller jeg mig kritisk til bevĂŠgelser – og de vil sikkert ogsĂ„ vĂŠre kritiske til en del forskningsresultater i det omfang bevĂŠgelsesmennesker lĂŠser tykke akademiske bĂžger.
Men du har helt ret i at dette ser ud til at vĂŠre et smukt stykke embedsmandsstyre – sĂ„dan “forsvinder” man pengene i lidet transparent system.
Mange tak for de nyttige advarsler. Det bliver helt sikkert en vanskelig opgave at genstarte freds- og konfliktforskning i Danmark. Vi, der nu har fĂ„et de omtalte penge, vil gĂžre vores bedste for at gĂžre flest mulige af de pessimistiske forudsigelser til skamme. Hvordan? – se http://www.cric.ku.dk.
BÄde Jan og hans mange lÊsere her pÄ bloggen opfordres til at holde os i Þrene i de (forelÞbig) tre Är, vi fÄr til at bedrive forskning, der skal fremme muligheden for fredelig hÄndtering af konflikter.
Et par af de specifikke kritikpunkter kan lige fÄ en hurtig kommentar:
* 4 af de 7 forskere i kernegruppen pÄ CRIC har en baggrund pÄ det hedengangne COPRI, sÄ lidt kontinuitet i dansk fredsforskning kan der mÄske komme ud af det. Og forhÄbentlig ogsÄ noget helt nyt.
* undervisning-forskning skal spille sammen, og nye generationer uddannes. Det var en del af baggrunden for, at vi arbejdede for en model, hvor det nye center bygges som et samarbejde mellem fem danske universiteter og ikke placeret f.eks. i en tÊnketank. Det har vÊret opmuntrende i de sidste mÄneder at hÞre, hvor mange studerende og nyuddannede i Danmark, der faktisk har og har haft en interesse for feltet, selv har opsÞgt kurser og projekter i ind- og udland, og nu vil vÊre med til at skabe et center i Danmark.
* jeg kan kun vĂŠre 100% enig med Jan i, at det helt afgĂžrende succeskriterium er, at nĂ„r der i fremtiden opstĂ„r situationer, hvor Danmark i de sidste 10-15 Ă„r har valgt mililtĂŠrt tilgange, skal der i fremtiden vĂŠre “intellektuelt kvalificerede alternativer”. Det var faktisk den styrende idĂ© bag udformningen af det projekt, det strategiske forskningsrĂ„d endte med at vĂŠlge.
Vi glĂŠder os til at komme i gang med arbejdet. Vores ambition er alt andet end at “forsvinde” pengene. MĂ„ske systemerne er lidet transparante, men indtil videre har forskningsfinansieringens kringlede veje betydet, at vi har fĂ„et vores egne institutter til at medfinansiere, sĂ„ de ca 15 mill. reelt er blevet til nĂŠrmere 25 mill. Det er smĂ„t i den store globale sammenhĂŠng, men dog opmuntrende, at vi i Danmark nu ogsĂ„ fĂ„r mulighed for at yde en indsats. Vi ses pĂ„ CRIC!
KĂŠre Ole
Vil blot – lidt forsinket – sige dig tak for synspunkterne. Du er naturligvis opmĂŠrksom pĂ„ at jeg skrev artiklen lĂŠnge fĂžr I fik opgaven. Jeg er dog stadig skeptisk til hele dette set-up hvis det er fredsforskning man vil fremme. Men jeg Ăžnsker bestemt alt mulig held og lykke til dig og dine medarbejdere.
Admiring the commitment you put into your website and detailed information you provide.
It’s awesome to come across a blog every once in a while that isn’t
the same out of date rehashed material. Great read! I’ve saved your site and I’m adding your RSS
feeds to my Google account.