“Danmark for Fred Med Fredelige Midler”

Den 14. februar satte jeg en oplysning p√• min Facebook side om en ny international unders√łgelse. Den viste at 37 % af danskerne synes at Irans faciliteter skal bombes og at 27 % synes at Iran b√łr invaderes.

Denne triste holdning os s√• relativt mange danskere adstedkom en del og diskussioner frem og til age hvad man kunne g√łre. I forl√¶ngelse heraf tog jeg nedenst√•ende Initiativ.

Det h√•ber jeg meget at DU vil st√łtte ogs√• ved at Like, Share og debattere p√• Initiativets FB-side.
Jeg har foreslået to slogans:
Vi skal flytte Danmark væk fra krigen!
De skal f√łre fred i mit navn!

Alle synspunkter, ideer, konstruktive forslag etc. er s√¶rdeles velkomne. Men – som det st√•r nedenfor – vi vil kun have konstruktive tanker, pro-peace….

Det er gl√¶deligt at vi efter 6 dage har n√¶sten 300 st√łtter og at 14 af os ig√•r den 20. februar kunne sende et √Öbent Brev til udenrigsminister Villy S√łvndal med 12 forslag til hvad han b√łr sige, n√•r han m√łdes med sine kolleger i “Syriens Venner” den 24. februar. Det brev kan du l√¶se under “Notes” p√• Initiativets side.

Motivering, formål og debatvejledning

Oprettet 14. februar 2012

Danmark for fred med fredelige midler

Af Jan √ėberg

1) Dansk udenrigspolitik er blevet altfor voldsbetonet

I de sidste 20 √•r er dansk sikkerheds- og udenrigspolitik blevet orienteret mod voldsanvendelse i en grad, som vi b√•de forundres og forstemmes over. Vi bombede i Jugoslavien i 1999, vi er i Afghanistan til ingen synlig nytte, vi var med endnu en folkeretsstridig krig mod Irak og optr√•dte som bes√¶ttelsesmagt i 4 √•r og senest har hvert eneste medlem af Folketinget stemt for at Danmark deltog i bombningen af Libyen. En ny international opinionsunders√łgelse viser at 37% af danskerne synes man skal bombe anl√¶g i Iran og 27% at der er brug for en troppeinvasion. Hvad er det for mentalitet og psykologi, hvad er det for viden denne militante opinion bygger p√•?

2) Alle partier for krig

Det var under en socialdemokratisk ledet regering, den ‚Äúaktivistiske‚ÄĚ volds-fremmende politik blev indledt, nemlig i Jugoslavien. Dagens Socialdemokrati prioriterer ikke en politik for nedrustning, reel konfliktl√łsning, atomv√•benfrie zoner eller ikkevold. Socialistisk Folkeparti er g√•et med p√• id√©en om at der skal kunne interveneres h√©r og d√©r uden klart FN-mandat og var det eneste parti, der anbefalede landinvasion af Libyen. Enhedslisten gik med p√• Libyen; og dagens Radikale har smidt sin historiske anti-militarisme ud.

3) Fredsopinionen har ingen repræsentanter

Der er s√•ledes intet dansk parti, der i praktisk politik respekterer det fornemste princip i FN-deklarationen, nemlig at krig skal afskaffes og at fred skal skabes med fredelige midler. I deklarationen siges ogs√• at alle civile tiltag skal v√¶re pr√łvet og vist sig resultatl√łse inden man kan gribe til v√•benmagt – vel at m√¶rke i FN‚Äôs regi og ikke af ‚Äúkoalitioner af villige‚ÄĚ ledt af NATO-lande.

4) Ensrettet forskning og medieprofil

Parallelt med denne politisk-milit√¶re udvikling har vi set nedl√¶ggelse af vigtige forskningsinstitutter, der kunne have f√łrt alternativer p√• bane og bidraget til en bredere debat. Vi ser ogs√• ledende medier som f.eks. TV-Avisen og dagbladet Politiken stille sig mere p√• interventionismens end fredsskabelsens side, i politisk profilering s√•vel som i den journalistiske fremstilling af begivenheder. Internationale sp√łrgsm√•l spiller idag en markant mindre rolle i vore medier og i den politiske debat end i f.eks. 1970-1980erne.

5) Denne gruppe

Vi der har dannet denne gruppe er dybt bekymrede over den udvikling, der ude i den lidt st√łrre verden uden for EU/NATO kaster en m√łrk skygge over Danmark – ogs√• i k√łlvandet p√• en exceptionelt dilettantisk h√•ndterede Muhammedkrise. Vi tror det er muligt at opgradere de ‚Äústore‚ÄĚ sp√łrgsm√•l i dansk debat, i uddannelse og medieverdenen. Vi tror Danmark – og de nordiske lande – kan bidrage til en h√•rd tiltr√¶ngt nyt√¶nkning. Mens tid er.

6) Krig er en dårlig idé, intellektuel fattigdom

Krig har igen og igen vist sig at v√¶re en rigtig d√•rlig og uetisk id√©. Alligevel har krigen tag i danskerne. Vi tror det udover et mangelfuldt vidensgrundlag skyldes at der er altfor f√• gode id√©er, dvs. svar p√• sp√łrgsm√•let: Hvis ikke krig eller intervention, hvad vil I s√•?

7) H√©r skal udelukkende konstruktive id√©er dr√łftes

Vi er overbeviste om at det ikke nytter at blot være negativt kritiske og at det heller ikke er demokratiet værdigt at vi bare lader stå til Рsandsynligvis i retning af krig snart med Iran. Det dur ikke at blot lufte sin harme eller frustration over en sygdom og dens årsager. Der bliver ikke fred af at man forbander krigen. Helbredelse kræver kundskab og idéer. Sådan er det også med freden.

Vi vil fors√łge at bidrage til at mange danskeres krigssyge bliver helbredt. Til at vi f√•r dem, der er ligeglade med den store verden, til at v√•gne op. Vi tror mange danskere vil v√¶lge andre midler end bomber hvis de bliver pr√¶senteret for andre og bedre id√©er. Vi f√łrer derfor h√©r en udelukkende konstruktiv dialog, udveksler positive ideer til en bedre politik for Danmark – og vi bruger fantasi, sund fornuft, bygger kundskab og koordinerer aktiviteter. Vi t√¶nker ud mod 2025 og videre fordi ingen problemer kan l√łses inden for en 4-√•rs horisont.

8. Mulige konkrete emner Рlad tusinder idéer og vinkler blomstre!

Hvad b√łr Danmark g√łre i stedet for at g√• i krig? Hvordan g√•r vi i fred? Hvorledes st√•r vi fast p√• visse principper, f.eks. folkeretten? Hvordan st√łtter vi bedst FN og dets normsystem nu n√•r s√• mange fors√łger at underminere verdensorganisationen?Hvordan introducerer vi den n√łdvendige kundskab om professionel konflikth√•ndtering i politik og medier? Hvordan kommer vi igennem til beslutningstagere med forslag til hvad man skal g√łre i steder for at indlede krig? Og hvilke tiltag p√• forskellige niveauer vil der v√¶re brug for for at Danmark p√• l√¶ngere sigt kan blive en akt√łr for fred og ikke for krig? Osv…

Vi mener at Danmark skal f√łre en aktivistisk udenrigspolitik, at verdens store problemer b√łr fylde langt langt mere i debatten. Vi vil en politik, der klart prioriterer fred med fredelige midler, demokratisering med demokratiske midler og udvikling med gensidig l√¶ren og respekt p√• tv√¶rs af kulturelle og andre forskelle.

– et stykke Lolland…

One thought on ““Danmark for Fred Med Fredelige Midler”

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.