Lund, Sverige
18. januar 2009
Se Ulrik Haagerups svar under mit indlæg
ÅBENT BREV TIL DR
Kære DR-redaktører over et bredt spektrum
Jeg er flittig bruger af dr.dk – hjemmesiden for public service-virksomheden DR.
Jeg har som freds- og konfliktforsker i godt 30 år en særlig interesse i internationale spørgsmål. Det kan ikke udelukkes at det følgende i nogen grad er farvet af min profession og orientering, men det er dog et generelt argument, jeg gerne vil fremføre til Jer.
Som ganske vist uvidenskabeligt underlag for nedenstående har jeg lavet screen shots af dr.dk i løbet af én dag, den 8. januar 2009 (klokken 01.45, 11.30, 18.30 og sidst 23.00). Een dag siger ikke alt, men jeg besøger siden dagligt og har lavet denne test, fordi jeg længe har haft en fornemmelse af at den store verden ganske enkelt ikke findes på hjemmesiden. Det betyder ikke at den ikke gør det hist og pist i de konkrete radio- og tv-programmer; men dette at den samlede programflade slet ikke spejles i hjemmesiden gør ikke det problem, jeg fokuserer på, mindre. Den samlede hjemmeside fremstår som lokal og national, ikke som regional (europæisk) og overhovedet ikke global eller udenrigs-orienteret. Hjemmesiden bærer desuden præg af at sport, underholdning og petit vinder desuden frem på bekostning af hvad der i bred forstand kunne kaldes mere seriøse indslag.
Vi lever i en tid af globalisering. Det må være en helt rimelig påstand at man ikke kan forstå Danmark eller sig eget liv uden en vis kundskab og bevidsthed om den større verden vi indgår i. Teknikken burde hjælpe os og gøre det lettere at følge med i denne større verden, snarere end at få den til at forsvinde. Desuden skal public service jo gerne have andre profilkriterier end rent kommercielle medier.
Mindst tre store ting præger internationalt vor tid: krige som Irak, Afghanistan, Congo og netop i disse dage Israel/Gaza. For det andet de globale miljøproblemer og endelig den meget alvorlige økonomiske krise som omfatter hele verden, alle kontinenter og tegner til at blive flerårig.
Om disse tre store internationale spørgsmål kan man intet læse i de 24 timer min lille undersøgelse dækker.
Den grønne højredel af hjemmesiden, omkring 40%, omhandler DR’s forskellige programmer. I menuen til venstre topper lænker til programmerne i TV og radio. Under sektioner finder man Nyheder, Sport, Regioner og Vejr. Øjnene glider nedad til ting som drama, kultur, mad, spil, tro, videnskab, etc. Derpå blogger og debat. Der er – igen – intet der tyder på at der er en verden uden for Danmark. Der er ingen menu, der f.eks. kaldes udenrigs, verden, globalt, internationalt som indikation på plads eller – globale problemer, internationale organisationer, FNs udvikling eller hvad det nu måtte være der kunne indikere en omverdensbevidsthed.
I midten findes så den hvide flade med folkeligt oplysende materiale, må man formode – indslag, temaer og baggrund, der skal hjælpe (public service) mennesker til en bedre, bredere forståelse af verden, Danmark inklusive. Nævnt i flæng fra de fire screen shots finder man historier om:
– private børnehaver, Derby mod Manchester (der er ellers en ”Sport”-menu til venstre) – tøjdesign, hundhvalpe, Søvndal, Iben Hjejle, skuespiller der bliver stilladsarbejder, Obama og krisen (relevant udenrigsstof), Lars HUG, amning, kæresteri på jobbet, forbudte hjemmesider i Thailand, bedre sexliv (herhjemme), X-factor, seneste nyheder og … sport igen, nogle tal for arbejdsløsheden, P3 guld, Wozniacki, IC3-tog, tyverier fra byggepladser, unges sms-slidgigt, danskernes vægtproblemer og slankebøger, influenza, nabostridigheder med snotklatter på dåse, TV2-redning, AaB køber norsk landsholdsspiller (Sportsmenuen?), Toms og sukkerfri slik, Statens Museum, Pia K, myter om kost..Udlandsstoffet præsenteres med den fuldstændigt ligegyldig historie om at Bush har inbudt Obama og nogle tidligere præsidenter til Det hvide Hus.
Kort sagt, to historier om verden uden for Danmark, ikke ét ord om Irak, Somalia, Afghanistan eller de ellers nok så nyhedsværdige brutaliteter i Gaza. Mens verden brænder om den danske vugge…Intet om klima, global udvikling, intet om hvad der sker på andre kontinenter.
Nogen må være ansvarlig for denne overordnede prioritering af dansk over udenlandsk såvel som af forbløffende mange ligegyldigheder over substans. Nogen må bortvælge noget mere vedvarende interessant om Danmark og danskerne så der er blevet plads til så mange tabloidhistorier, navlebeskuelse, sport, underholdning, DR-selvomtale og virkelige ligegyldigheder. Eller tror man at ”dette er hvad folket vil have” og bedømmer man at det folket vil have og intet andet er det de bør få?
Bedømt udelukkende på dr.dk-hjemmesiden kan man næppe få andet indtryk en at DR dér anvender et filter mod seriøsitet, folkeoplysning, bredde og udsyn. Mod positive historier, mod alt hvad forbrugeren af public service kunne tænkes at have brug for bedre at kunne forstå gebærde sig in denne verden. Hvordan skal vi kunne forstå indvandreren når DR ikke har én historie, der kan fortælle om den verden hvor de kommer fra? Hvordan skal vi forstå sikkerhedspolitik, fred og krig når der intet findes om dem og de dybereliggende årsager til at de opstår og hærger? Er det oplysning og fakta om og pædagogiske perspektiver på vor verden man vil give eller har man opgivet det?
Blandt de millioner af historier og indslag og temaer der hver dag kunne bringes, vælger man nogle få med en ganske bestemt orientering, snæverhed og frekvente døgnfluer uden kvalitetskontrol. Er det mon bevidst, at sådan er det bare blevet med tiden? Er det ”nedskæringernes skyld” igen? Er det fordi der ikke blandt redaktører og journalister længere søges en definition af opgaven, af kvalitet og af god smag og internationale perspektiver? Er alt lige fedt, lige godt, lige ligegyldigt? Anser man det for vigtigt at hjælpe de travle danskere til at forstå verden bare lidt bedre eller er man selv så stresset, så ufokuseret og forvirret over verden at man dropper det? Det sidste er hvad DRs hjemmeside og i høj grad TV-Avisen giver i hvert fald undertegnede – et krystalklart indtryk af.
TV-Avisen 21:00 på den nævnte dag har ikke ét ord om verden uden for Danmark i sin oversigt. Sveriges samtidige “Aktuellt” har Gaza og Israel som indslag 2, omkring 21:04 og til 21:15. TV-Avisen har den økonomiske krise som førsteindslag. 21:10 kommer indslaget om mishandling af ét barn, en historie der – sammen med nabokonflikter – var centralt placeret redaktionelt også dagen før. Så lidt Liberal Alliance og så, 21:21 lidt om Gaza – cirka 2 min. Derpå lidt om gas-krisen i Europa, og endelig et indslag om mujito-drinkens sejrsgang, sådan cirka samme længde som indslaget om Gaza… Derpå vejret. I aften slipper vi for Simon Emil Ammitzbøll hér – nej, han dukker da op i…Jersild Live og var tidligere på aftenen på Aftenshowet. Koordinering?
Hvis den store verden skal være så ubegribelig og uvigtig for DR som public service, vil andre formentlig gøre som jeg: finde nogle af de hundredvis af netsteder, kanaler, aviser, online-magasiner, der forekommer mere relevant og som har det fortvivlende vigtige globale perspektiv. Det jeg har forsøgt at beskrive er slet og ret ikke public service.
Det er, vil jeg hævde, hverken hvad publikum har brug for eller vil have og det er ikke en service, det er snarere fordummende i forhold til den verden vi er ét med i globaliseringens tid. Den fornemme folkeoplysende rolle også på det udenrigs- og verdenspolitiske område må kunne genetableres – udtrykker dækker det faktum at så dårligt som nu var det hverken for10 eller 30 år siden.
På den anden side kan der jo ikke ske en forandring medmindre man tager sagen op. Det være hermed gjort til forhåbentlig grundig overvejelse og besvarelse.
Med venlig hilsen
Jan Øberg, fil.dr.
Direktør for Den Transnationale Stiftelse, TFF, i Lund, Sverige
Kære Jan Øberg
Tak for Deres gennemgang af DRs udlandsdækning.
På nettet er det DRs forside dr.dk, De har vurderet og fundet for tynd i udlandsdækningen.
DRs forside skal rumme indhold fra hele DRs univers fra XFactor til P1s orientering og fra Sport til bankkrise. DRs forside skal have det hele, og selve forsiden har derfor ikke altid mange udenlandske nyheder. Men det har ej heller forsiderne på de store aviser. Det kommer an på døgnets samlede nyhedsudbud.
Vi håber til gengæld, at brugerne finder ind til DRs nyhedsdækning, hvor dr.dk/nyheder altid har omkring 50 nyheder fra udlandet på siderne.
Både på radio, DR Update og i TV-aviserne indgår udlandsdækningen som en naturlig del af vores bestræbelser på at orientere danskerne om den verden, de er en del af. Hver mandag kl. 21.25 bringer vi i primetime, som en af de få TV-stationer i verden, en halv time udlandshistorier i Horisont.
Dettte ikke sagt for at forklejne kritikken. Vi kunne ofte godt have flere historier ude fra, for begivenheder og tendenser uden for landets grænser spiller naturligvis en fortsat større rolle i en globaliseret verden
Endnu en gang tak for interessen.
Med venlig hilsen
Ulrik Haagerup
…………. og til dét svarede jeg:
Kære Ulrik Haagerup
Tak for sobert og hurtigt svar. Jeg sætter mest pris på det tredje og sidste afsnit.
Jeg har ingen problemer med det principielle De skriver om at der skal være plads til både det ene og det andet. Det der stadig bekymrer er fraværet af kriterier og principper, i Deres brev, der kan forklare hvordan uhyre betydningsfulde verdensbegivenheder – ikke mindst Gaza-krigen – kan vælges bort til fordel for andre, langt mere ligegyldige ting.
Men hvis Deres tredje afsnit er mere end en venlig indrømmelse og snarere noget, der vil blive diskuteret blandt de redaktører, der har ansvar for denne side, må jeg vel erklære mig tilfreds. Jeg vil dog blive ved med at monitorere DR – for det er vigtige aspekter af vores fælles verden man lader uomtalt.
Med venlig hilsen
Jan Øberg
pt Burundi