Her fortæller statsminister Mette Frederiksen hvor ekstremt loyal, Danmark har været med USA siden 1945 – KLIK. Det er vanvittigt afslørende.
Mod al sund fornuft, historiekundskab og viden om grundlæggende begreber får hun – gud hjælpe os alle – også sagt at USA i alle disse år har stået for demokrati, frihed, fred og har ledet “den frie verden.” Hun taler om historien og USA som om hun var amerikansk højrepolitiker, populist og militarist: Alle USAs krige – millioner dræbte, 800 militære baser verden rundt, CIAs hærgen og snesevis af amerikanske regimeskift som f.eks. i Ukraine 2014 og Venezuela 2026 var – forstå det nu! – noget, der skabte fred, frihed, demokrati og fred i vor verden.
Hendes historieskrivning og eksempler vidner om total intellektuel og politisk uselvstændighed – omend Danmark i retfærdighedens navn en gang imellem spagfærdigt har forholdt sig lidt forsigtigt, haft sine NATO-medlemsskabs-forbehold (som hendes regering nu har ødelagt fuldstændigt med amerikanske baser på dansk jord. Og Danmark arbejdede i 1980er med idéen om Norden som en atomfri zone.
Og så har hun mage at sige mod slutningen at Danmarks grænse går ved landets suverænitet, og at Trump’s snak om at overtage Grønland derfor er uacceptabel – også og netop mellem så nære venner. Men ærligt talt, Danmark har aldrig været en selvstændig stat på udenrigs- og sikkerhedspolitikkens område. Dét er selvbedraget i en nøddeskal.
Hun skal have den ros, at hun – endelig 7 år efter at Trump nævnte det første gang – har taget Trump på alvor og sagt, at hvis en NATO-allieret angriber en anden medlemsstat, “så hører alting op” hvormed hun vist også mente NATO.
OK, men dét er jeg nu ikke så sikker på, for Europas politikere er så sindssygt underdanige, svag-tænkende, kriseramte og ukoordinerede, at de aldrig har tænkt den tanke at de måske skulle rejse sig imod USA og lægge en selvstændig politik hvor USA ikke bare kan behandle dem som vasaller og krigszone og skabe et nyt freds- og sikkerhedssystem i retning af det Gorbatjov foreslog som en erstatning for NATO.
Krigszone – hvad mener jeg? Jo, de fleste godtroende mennesker, der tror på propaganda, har hørt i årtier, at USA er vor “sikkerhedsgaranti” i Europe. Desværre er det ikke det, NATO er til for. NATO er til for at sikre at en krig mellem USA og Rusland udkæmpes kun på Europæisk territorium og ikke på USAs.
Men dette skulle jo ikke én dansk ekspert eller ét dansk medie vove at så meget som antyde.
Summa summarum, fru Frederiksens fremstilling ovenfor siger mig, at der i virkeligheden aldrig har været reelt brug for hverken Udenrigs- eller Forsvarsministerium i Danmark. – i hvert fald ikke som andet end ekspeditionskontor for USAs ordre – His Master’s Voice.
Og hele dén konstruktions totale sammenbrud – hele den situation Danmark nu står i – har Forsvarets Efterretningstjeneste, Frederiksens regering, folketingets samtlige partier og alle de politisk korrekte eksperter ikke forudset. De har stirret sig blinde på et Rusland, der opfører sig langt bedre end USA nogensinde har gjort og i ekstrem grad gør under Trump.
Politikerne, militæret, medierne og forskerne har lidt af en meget farlig psyko-politisk sygdom: Gruppetænkningens “Vi kan ikke have taget fundamentalt fejl”!
Som jeg har sagt i årtier, er der aldrig blevet ført andet end u-sikkerhedspolitik, og den er nu kommet helt op til overfladen: Danmark og det øvrige Europa står bogstaveligt forsvars- og visionsløst over for et Trump Regime, der viser de første tegn på en moderne udgave af Hitlerismen med Lebensraum, racisme, krig, løgn og total foragt for den verdensorden, vi møjsommeligt har bygget op siden 1945.
Den som snorksover i tider med relativ fred vil sandsynligvis vågne om til militarisme og aggression. Den farlige Trump, der står for alt hvad USA står for som global magt – bare i lidt outré udgave – må grine godt af både fru Frederiksen og Europas ledere og folk:
Han kan gøre lige hvad han vil.
Og det vil han.