“De har siddet i venteværelse i 15 år,” – mener den tidligere danske statsminister og NATO-generalsekretær.
🤡 To pauseklovner: Journalisten og militaristen.
Journalisten tror at “‘Artikel 5’ er det officielle navn på den pagt, og den blev eksempelvis taget i brug, da World Trade Center og Pentagon i 2001 blev ramt af terror.” Du godeste, hvilket skolestilsvås – som DR nu i tre dage ikke har ændret! Artikel 5 er en paragraf i NATO-traktaten.
Militaristen har fundet på en hjemmestrikket idé om hvordan et land i krig, der ikke har kontrol med hele sit territorium, alligevel kan blive medlem af NATO – bare fordi NATO gav landet et hul-i-hovedet-hubris løfte herom tilbage i 2008 – som arrogant svar på Putins i München vel udtrykte bekyumring over NATO’s ekspansion og Vestens systematisk brudte løfter til Gorbachev om ikke at udvidde NATO med så meget som “en tomme.”
Han synes også at tro, at Ukraine vil få disse områder tilbage, inklusive Krim.
Og så er der den festlige formulering at denne procedure er den samme som da Vesttyskland blev NATO medlem i 1955 mens Østtyskland var “udenfor klubben.” Jeg vidste ikke at der findes to selvstændige stater, et Nord- og et Syd-Ukraine. Du godeste – en gang til!
Og så det gamle amatørvrøvl om at Putin vil fortsætte med at tage flere lande. Fogh kender hverken historie eller fakta – men alt om propaganda og demonisering.
Naturligvis slås sådant vrøvl op på DR.dk’s forside. Da der ikke findes nogen kvalitetskontrol på den station er der heller ingen grænse for public disservice-fjollerierne. Og for hvor meget man gør en ikke-dømt krigsforbryder af den større slags til visionær ekspert.
PS Fogh Rasmussen har skrevet den nævnte artikel sammen med Andrij Yermak, den ukrainske præsident Zelenskys stabschef. Wikipedia præsenterer ham her. Og her ser du hvad han synes at være for en gut; man må håbe at det kun er ondsindede rygter…
