Det er journalistisk komplet uanstændigt og i strid med alle krav om balance, alsidighed og folkeoplysning, som Folketinget har pålagt Danmark Radio.
TV-Avisens redaktion kan ikke være uvidende om hvad det er, man gør.
Første indslag idag kl 15 er “Nato vil opruste kraftigt mod øst”. Se det selv hér. NATO’s generalsekretær Jens Stoltenberg kalder det i indslaget for den største forandring i NATOs kollektive forsvar og afskrækkelse siden den gamle Kolde Krig sluttede, altså i 30 år.
Dét havde kaldt på en seriøs, alsidig belysning. Og kunne man ikke nå det, så blot rapportere og give baggrund i en senere udsendelse.
Hvad der skal ske er, at den specielle indsatsstyrke NATO Response Force, NRF, skal øges fra 40 000 mand til “well over” 300 000, udstationeres og træne så langt od Øst som muligt og at der skal oprettes forhåndslagre af militært materiel.
Efter præsentationen af denne nyhed vælger TV-Avisen at bruge én ekspert til at kommentere; det er Lars Banger Struwe, der er generalsekretær for tænketanken, Atlantsammenslutningen – og det er sådan han bliver præsenteret.
Hvad der – helt bevidst, må man formode – ikke gøres opmærksom på er at Atlantsammenslutningen er en dansk afdeling af en international organisation, der har til opgave at støtte NATO. Struwe er således på ingen måde en uvildig ekspert, hans job er at fremme interessen for og acceptabiliteten af NATO. Atlantsammenslutningen præsenterer sig helt fint på sin egen side og med vedtægter.
Her kan man bl a læse at Atlantsammenslutningens opgave er “at skabe formidling af betydningen af NATO og udvikling i NATO’s betydning for dansk udenrigs-, forsvars- og sikkerhedspolitik og de muligheder, som følger deraf.
Atlantsammenslutningen blev under navnet Atlantsammenslutningen oprettet i 1950 som følge af Danmarks nyerhvervede medlemskab af NATO…” Vedtægterne gør det hele endnu mere klart.
Dette må TV-Avisen ansvarlige vide.
Der er således ingen anden forklaring på TV-Avisens ekspertvalg end at det skal være en ukritisk pro-NATO ekspert, og at der ikke skal interviewes nogen, der kunne forholde sig problematiserende eller kritisk til denne sensationelle nyhed om NATO’s største forandring siden 1990.
Tværtimod, kan man sige – for Struwe får lejlighed til at fortælle seerne over 7 minutter, at den danske regerings allerede vedtagne oprustning er altfor lidt altfor sent og at der skal spyttes helt anderledes og hurtigt i NATO-bøssen.
Seerne bibringes helt naturligt den opfattelse at hér sidder en uvildig ekspert, men i virkeligheden ser de en advokat eller lobbyist for organisationen.
Dette er en del af en gennemgående teknik: Aldrig nogen problematisering af oprustningen, NATOs eller USA politik.
Det er, i en nøddeskal, public service anno 2022. I den irrationelle, vildt overdrevne militarismes tjeneste. Husk på at før hele balladen startede havde Rusland 8% af NATOs militærudgifter og Anders Fogh Rasmussen har udtalt at NATO kan slå Putin/Rusland til plukfisk hvis denne “defensive” alliance ønsker det.
Oprustningen af NATO vil formentlig hen ad vejen reducere Ruslands andel til 4% eller endnu mindre af NATOs. Men det vil med garanti stadig blive betegnet som en formidabel trussel mod Vesten. Alt er jo Putins skyld og NATO gør – per definition – aldrig noget forkert eller problematisk.
Og således spredes propagandaen 24/7 og hvis/når krigen kommer og måske udsletter en del af menneskeheden så var det naturligvis også på grund af de dér 4% eller mindre…
Jeg blir altid glad for en påskønnelse for mine frie skriverier. Det er hurtigt, let og sikkert. Mange tak!