☮ ☮ Israels fredsbevægelse døde i Oslo

☮ ☮ Israels fredsbevægelse døde i Oslo | Information http://ow.ly/zg3or Der er nok desværre en god portion sandhed i denne fremstilling: 1) Israel er blevet stedse mere ensrettet, autoritært/militaristisk, fundamentalistisk. 2) Hamas’ vold underminerer fredsbevægelsens vision. 3) Socialdemokratierne er, overalt, holdt op med at have idealer om fred og internationalisme og alternativer i det hele taget. 4) Fredsmennesker har mange og gode grunde til at være desillusionerede – og det ikke kun i Israel. Jeg har stor respekt for Gideon Levy, fornemmer at det han siger er rigtigt. Jeg læser hver uge Uri Avernery’s klummer – han er nu over 90 og en af fornuftens og kundskabens største på området. Det turde være indlysende at Israel graver sin egen grav uden en fredsbevægelse. For det betyder uden demokrati og uden dem, der kan skubbe i den nødvendige retning.

Read More →

Deadline om Syrien

Brev til DR Deadline’s redaktion 29. december 2013 Ingen nævnte Vestens tåbelige konflikthåndtering og våbeneksport eller Kofi Annan og hvorfor dette det bedste initiativ blev undermineret. Ingen talte om at Syrien handler om hele Mellemøsten, Iran etc. Ingen spurgte om Friends of Syria var sådan en god idé? Flere talte om at “vi” og “det internationale samfund” havde gjort for lidt for de formodentligt fredelige oprører. Og alle syntes at tro på “forhandlinger”. Men forhandlinger har ikke en chance fordi man simpelthen ikke kan tage folk fra slagmarken til et forhandlingsbord uden meget meget omfattende konsultationer og planlægning. Ja, og så var fokus naturligvis helt på alle der har våben. 98% af menneskene i Syrien, der aldrig har rørt et skydevåben, eksisterede ikke. Og der blev ikke stillet spørgsmål om løsningen. Men tak til Poyâ Pâkzâd for at kæmpe bravt for det synspunkt at økonomisk krise er en meget central konfliktårsag. Med det argument følger også at det hele kunne være undgået hvis “vi” havde hjulpet på denne økonomi i sin tid i stedet for at indføre sanktioner og dermed blot øge krigsrisikoen. Med venlig hilsen Jan Øberg Docent, freds- og konfliktforsker Direktør, Den Transnationale Stiftelse, Lund, Sverige www.transnational.org oberg@transnational.org 0046 738 525200

Read More →

Syrien – hvad kunne være gjort og hvad kan stadig gøres?

Gad vide hvor mange mislykkede krige vi endnu skal igennem før især politikere og medier opdager det indlysende faktum, at der findes et temmeligt bredt spektrum af handlingsmuligheder mellem at gøre ingenting og at smadre et land når konflikter dukker op? Det spektrum hedder konflikthåndtering og tilhører et fagområde, der undervises i rundt om på verdens universiteter. Det kræver at FNs medlemsstater etablerer ”styrker” af uddannede konfliktanalytikere, facilitatorer, mæglere, områdeeksperter, forhandlere og forsoningsterapeuter, der kan rykke ud endnu hurtigere end de kan sende krydsermissiler og F-16 fly. For at dette spektrum kan blive inddraget forudsættes endvidere at regeringer ikke direkte ønsker krig under foregivende af at have gode og ofte humanitære motiver hvor de i virkeligheden har rå interesser. Med andre ord, man kan gøre noget ved den manifeste konfliktanalfabetisme, der først søger militære løsninger og – som en række danske politikere – hurtigt tilsidesætter folkeretten og FNs fornemste norm, nemlig den at fred skal skabes med fredelige midler og først når de alle har været prøvet og vist sig uden effekt kan man gribe til militære midler, vel at mærke i FN-regi. Eller anderledes udtrykt: fred kan læres. Når nu de fleste mennesker i verden – også 98% af de civile i konfliktzoner der ikke griber til vold men er dens ofre – ønsker fred skulle man kunne tage demokratiet alvorligt og gøre en kraftanstrengelse for at mindske (ikke afskaffe) militæret, der globalt koster 1700 milliarder dollar eller 30 […]

Read More →

Syrien – hvad kunne være gjort og hvad kan stadig gøres?

Publiceret på Ræson 13. september 2013 Af Jan Øberg, docent Hvis det er fred, verden vil have, er det et ynkeligt spil vi har set, mener fredsforskeren Jan Øberg, medstifter og direktør for den Transnationale Stiftelse for Freds- og Fremtidsforskning i Lund – www.transnational.org Gad vide hvor mange mislykkede krige vi endnu skal igennem før især politikere og medier opdager det indlysende faktum at der findes et temmeligt bredt spektrum af handlingsmuligheder mellem at gøre ingenting og at smadre et land når konflikter dukker op? Det spektrum hedder konflikthåndtering og tilhører et fagområde der undervises i rundt om på verdens universiteter. Det kræver at FNs medlemsstater etablerer ”styrker” af uddannede konfliktanalytikere, facilitatorer, mæglere, områdeeksperter, forhandlere og forsoningsterapeuter, der kan rykke ud endnu hurtigere end de kan sende krydsermissiler og F-16 fly. For at dette spektrum kan blive inddraget forudsættes endvidere at regeringer ikke direkte ønsker krig under foregivende af at have gode og ofte humanitære motiver hvor de i virkeligheden har rå interesser. Med andre ord, man kan gøre noget ved den manifeste konfliktanalfabetisme, der først søger militære løsninger og – som en række danske politikere – hurtigt tilsidesætter folkeretten og FNs fornemste norm, nemlig den at fred skal skabes med fredelige midler og først når de alle har været prøvet og vist sig uden effekt kan man gribe til militære midler, vel at mærke i FN-regi. Eller anderledes udtrykt: fred kan læres. Når nu de fleste mennesker i verden […]

Read More →

Obama i Sverige – finns det annat och andra att minnas än judarna?

Nej det blir ett gemensamt svenskt-amerikanskt PR event. Dag Hammarskjöld till exempel? Nej det kan man inte för hans hus i Backåkra är stängt på andra året och man kan inte upphitta 5 fjuttiga miljoner för att renovera det, inte heller hos UD. Olof Palme – usch nejdå, hans fredsarbete var ju alltför radikalt – jag menar: att kritisera USA för Vietnam-kriget! Skulle Obama kunna besöka en moské, träffa människor från Afghanistan,

Read More →

Sådan opererer TV2News – bare så du véd det

Offentliggjort på bl.a. min blog og min Facebook-side. Se Arne Notkin’s svar og min duplik længst nede. Kære Arne Notkin, Christian Høgh og Tobias Jagd SÅDAN OPERERER TV2 NEWS – bare så DU ved det Man skal jo for “alsidighedens” skyld have en “dissident” med – altså i dagens verden en person som ikke synes at krig er sagen hver gang USA får et anfald af “mission civilisatrise”-sygdommen. Jeg bliver ringet op af en oprigtigt interesseret journalist på TV2NEWS’ redaktionen, der stiller gode spørgsmål og finder mine synspunkter interessante – anderledes. Du skal være med, siger han – formentlig cirka 10 min i aften ud af de 30 vi har, de andre debattører er (dem du så) og vi vil have dig til netop at fokusere på de spildte fredsmuligheder og på hvorfor bevisføringen ang det kemiske angreb ikke er det centrale. Sig lige netop det, du hér har sagt til mig. Det sidste jeg siger til ham er: Da du ikke selv er studievært, gør mig nu den tjeneste at virkeligt forklare for studieværten hvor jeg står og at det er dét og ikke andet, vi skal tale om (jeg har jo prøvet det hér før!) Men “dissidenten” skal ikke tale mer end

Read More →

Hvordan undgår vi krig mod Iran?

Politikens kronik 6. jun. 2013 KL. 19.11 I både retorik og politik er Vesten på kollisionskurs med det enorme land Vestens politik i forhold til Iran er skruet sammen på en måde, der øger risikoen for krig – hvad enten det er hensigten eller ej. Det er derfor helt nødvendigt, at vi snarest diskuterer alternativer til denne politik, uanset hvad man i øvrigt måtte mene om Irans ledelse. Vestens politik består for øjeblikket af en komponenter, som jeg med denne Kronik vil kritisere en for en. Komponenterne er: 1) Økonomiske sanktioner, der strammes med jævne mellemrum. 2) En olieembargo, der betyder, at man lader være med at købe olie fra Iran og samtidig forsøger at tvinge andre, som for eksempel Japan, til at lade være eller reducere sin import. 3) Alvorlige trusler om bombning af landet – man må formode militære anlæg, atomkraftanlæg samt ledelsens centre. »Alle muligheder findes på bordet« siges det, når man taler om krig, men ikke ønsker at fremstå som krigerisk. 4) Kraftig oprustning af Irans naboer som Israel, Saudi-Arabien og Golfstaterne. 5) En mediedækning, der stort set kun ser konflikten fra vestligt perspektiv og er ude af stand til at se eller dække noget positivt i Iran. 6) Infiltration, udenlandske agenter, drab på iranske forskere, virusangreb på deres computere etc. 7) Sidst, men ikke mindst er der ingen såkaldt exitstrategi, dvs. det er ikke defineret som en del af denne politik, hvad det er, Iran […]

Read More →

Libyen-krigsdagbog fra november 2011 og fremefter

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på niende måned. Med Khadaffis død er opmærksomheden ebbet ud, og jeg arbejder nu på en blog og en bog, der skal sammenfatte tyve års forskning og fredsarbejde med og i det tidligere Jugoslavien. Men jeg vil løbende poste ting hér af relevans for det, der sker i Libyen. Jeg vil skrive mere hvis den vold, som jeg hele tiden har forudsagt, trappes op blandt forskellige grupperinger i post-Khadaffis Libyen. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 15. oktober 2011 LIBYEN – INTET NYT ER GODT NYT…? Har lige genemgået de ledende medier. Udover to historie på AlJazeera er der stort set intet fra Libyen. Da Khadaffi var død og NATOs mission officialt ophørte tabte medierne interessen. Journalisters og redaktørers symbiotiske relation til vold og krig er endnu en gang blevet bekræftet. Mon ikke der er mange, der gerne ville følge med i hvordan det nu egentlig går i Libyen under den ny ledelse? Høre om flygtninge er kommet tilbage, om torturen, klanfejder, retsopgør, forsoning, fortsat kampe, om økonomien og olien, etc?

Read More →

Libyen-krigsdagbog, oktober 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på ottende måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 13. oktober 2011 PÅ POLITIKENS FORSIDE KL 10.20 IDAG… – kan man højest oppe bl a læse at Brøndby skal have en debutant i målet og en historie om nøgenfotos af Scarlett Johansson. Derimod kan man IKKE læse […]

Read More →

Libyen-krigsdagbog, september 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på syvende måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 1. september 2011 PENGE VÆLTER IND I LIBYEN, MEN IKKE I SOMALIA… Interessant CNN video og artikel. Nu forstår vi så bedre hvorfor rebellernes første beslutning var at oprette en privat nationalbank i Benghazi. Nu forstår vi at “folkets penge” i virkeligheden er NTC’s og IKKE folkets. Nu forstår vi hvor deperate Frankrig og England er for at støtte sin marionetregering inden det hele styrter sammen…

Read More →

Libyen-krigsdagbog, august 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på sjette måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 29. juli 2011 LIBYSKE REBELLERS MILITÆRE LEDER DØD Læs den grundigt. Og hvorfor tager Jalil ikke spørgsmål? Dette lugter langt væk af likvidering. 5. august 2011 LIBYEN – TUSINDVIS AF CIVILE DRÆBT Civile dræbte i tusindvis, sagesløse i klemme mellem NATO og rebellerne. Hér en seværdig rapport fra CNN International, der ER bedre sit rygte Når man ser dette må man spørge: Hvad med Vestens “R2P – Responsibility to Protect? Hvad vi rent faktisk har er U2K – Urge To Kill. Hvor er de civile ofre i danske og svenske medier??

Read More →

Hvorfor skriver Politiken sådan om Dennis Kucinich?

Lund, Sverige 25. august 2011 Kære Jakob Hvide Beim & Politiken Det er fint at I i dag sætter fokus på SAS-soldaternes folkeretsstridige tilstedeværelse i Libyen. Det er derimod ret betænkeligt at Beims artikel om Dennis Kucinich er iklædt en sprogdragt, der udstiller ham som outsider, aggressiv – og afsluttes med det sædvanlige PR-snak fra NATO om at beskytte menneskeliv. Iflg UNHCR er over en million, 15% af Libyens befolkning i dag flygtninge og dødstallene svinger mellem 15 og 30.000 – ikke helt i tråd med Responsibility to Protect. Men ikke ligefrem udskreget på Jeres forside. Man kunne have valgt at gøre lidt research

Read More →

Libyen-krigsdagbog, juli 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på femte måned. De seneste bidrag i denne måned findes længst nede. 6. juli 2011 FRANSKE OG ANDRE VÅBEN TIL LIBYENS “FRIHEDSKÆMPERE” Det turde være ret indlysende at jo mere våben, man pumper ind i en krigszone, jo længere varer krigen og den menneskelige lidelse. Ligeså klart burde det være at det er svært at opretholde en våbenembargo og fremme en våbenhvile – som er vejen til en forhandlingsløsning – hvis man dels bomber på livet (eller døden) løs og leverer våben dag og nat til kombattanterne. Dette er åbenbart en alt for sofistikeret tænkning for de regeringer, der ifølge dagens rapporter leverer tonsvis af våben, ammunition og træning til Libyens oprører.

Read More →

Libyen-krigsdagbog, juni 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – nu på fjerde måned. De nyeste bidrag findes længst nede. 8. juni 2011 MEDIERS ISCENESÆTTELSE AF KRIGEN I LIBYEN Jeg lytter i dag til P1 Morgen på Sveriges Radio. Indslaget om Libyen begynder med et interview med Peter Hultqvist, Socialdemokraterne, der slingrer sig ud og ind angående partiets ændrede holdning til hvor længe Sverige skal være i Libyen. Man havde jo sagt – også den nye partiformand Håkan Juholt – at

Read More →

Libyen-krigsdagbog, maj 2011

Kommentarer om hvad der sker og burde være sket – på tredje måned. De nyeste bidrag findes længst nede. 1. maj 2011 ENDNU ET FORSØG PÅ AT MYRDE KHADDAFI NATO’s helt specielle svar på gårsdagens libyske forhandlingsudspil. Den yngste søn og 3 små børn blev dræbt i en bygning hvor også Khaddafi og hans kone synes at have været til stede. Hvor er protesterne i den vestlige verden mod denne primitivitet under den ikke-dømte krigforbryder Anders Fogh Rasmussens NATO-ledelse? NATOs politik er

Read More →

Libyen – en krigsdagbog, april 2011

Du skal scrolle nedad hér for at se det seneste indlæg 6. april 2011 POLITIKEN’s MILITARISME – HØRUP ROTERER…. Den får ikke for lidt i dag øverst på Politikens internet-forside: Flyvevåbnet er lykkeligt (for at bidrage til død og ødelæggelse)! Hør brølet fra et F-16, kom med til basen på Sicilien! Hér bomber vi så lykkeligt! Skidegodt, Egon, vi vil jo så gerne vil have nye fly! Kære Politiken – hvad har det forsømte Flyvevåben betalt

Read More →

Libyen – en krigsdagbog, marts 2011

Løbende kommentarer til hvad der sker og hvad der i stedet burde været sket. Du skal altså scrolle ned for at se de nyeste indlæg… 9. marts 2011 LIBYEN: FATAL DISKUSSIONS-FATTIGDOM Jeg er bange for dette: Med undtagelse af Chavez’s forsøg er der ingen diskussion af civil intervention, mægling, fact-finding, høringer, FN-aktivitet, eller et EU-initiativ for at afværge storkrig. Der er kun ét forslag til diskussion:

Read More →

DR’s “Orientering” om Irak

Naturligvis hører vi ting og sager forskelligt, modtager gennem de filtre som både kundskab og værdier vi har. Derfor er der sikkert en del, der hørte aftenens (5. juli) “Orientering” om Irak – i anledning af USAs såkaldte tilbagetrækning – på en anden måde end jeg. Min baggrund er nok så meget præget af 35 års erfaring af fredsforskning, mine besøg i Irak forud for krigen sammenfattet i min bog “Forudsigelig Fiasko. Om Irak-konflikten og Danmark som besættelsesmagt” (Tiderne Skifter 2004).

Read More →

Israel nægter Richard Falk visum: Atter en jødisk fundamentalistisk skruestik på den intellektuelle frihed

Israel nægter at give visum til TFF’s medarbejder Richard Falk, som af FNs Råd for Menneskerettigheder er blevet udpeget til at undersøge hvordan det står til med menneskerettighederne i Israel/Palæstina. Det kan man 9. april 2008 læse i den israelske avis Haaretz. Målt ud fra en hvilken som helst standard og udenfor enhver diskussion er Richard Falk – professor emeritus ved Princeton University, distingveret gæsteprofessor ved University of California og medlem af bestyrelsen af The Nuclear Age Peace Foundation i Santa Barbara – en af verdens ledende internationale jurister og fredsforskere.

Read More →