Der er ingen tvivl om at dagens tophistorie pĂ„ DR.dk viser at sĂ„vel Danmarks Radio som Syddansk Universitet beskĂŠftiger sig med vigtige ting. Der er forbud pĂ„ Syd-Dansk Universitets fitnesscenter mod brugen af sports-BHer, fordi det er “upassende” at en del af maven er bar…!
Men hvis vi nu skulle se det som vigtige tidens tegn sÄ spÞrger jeg mig selv:
Gad vide hvordan Danmarks dumsmarte og umoralske krigsdeltagelse, fremmedhadet, populismen, identitetspolitikken, den ulidelige puritanisme, materialisme/konsumisme, og snĂŠversynede politisk-moraliserende korrekthed mon hĂŠnger sammen – i kakistokratiets tidehverv.
For der er jo et sammenfald i tid siden 1990erne.
Jeg har ikke noget svar. Men der er tĂ„belig, uvidenskabelige “undersĂžgelser” af den slags, medier elsker at sprede, der (be)viser at danskerne er blandt de lykkeligste pĂ„ denne jord. Er det mĂ„ske fordi de sidder i en slags fĂŠngsel?
Med det Danmark, der findes i dag, kunne meget tyde pĂ„ at den danske dansker – Ă la Hans Scherfig berĂžmte opus – er blevet en slags forsvunden fuldmĂŠgtig fra Krigsministeriet hvor han keder sig bravt men sĂ„ fĂ„r den idĂ©, at han kan forsvinde og smage pĂ„ friheden pĂ„ en helt ny mĂ„de. Men da han gĂžr det blir ogsĂ„ friheden for meget for ham, sĂ„ hans nĂŠste plan er at fĂ„ det til at se ud som om han har begĂ„et en alvorlig forbrydelse. Han vil sĂ„ blive straffet og dermed realisere sin drĂžm om at leve en tryg, ubekymret og ufri borgerlig tilvĂŠrelse – nu blot i et rigtigt fĂŠngsel.
Frihed og frisind er jo – skrĂŠmmende. Og mere i dag end dengang.
Det er ikke det Danmark, jeg voksede op i. Da var Danmark mere vÊrdigt, horisonten bredere og Êgte frisind en mÊrkesag pÄ mange omrÄder.
Det var et Danmark, der frembragte folk som Poul Henningsen, Klaus Rifbjerg, Leif Panduro, Villy SĂžrensen – og Scherfig – som man fik en vis dannelse og dybde ved at lĂŠse og analysere i gymnasiet. Og det var under en konservativ justitsminister, Knud Thestrup, Danmark frigav pornografisk litteratur i 1967 og billedpornografien 1969 og blev verdensberĂžmt for sit frisind.
Godt 50 Ă„r efter kan et stykke bar mave skabe debat. Fordi verden ikke lĂŠngere findes, kun kroppen – mig selv i den politiske korrektheds, proportionslĂžshedens og den dĂ„rlige smags fĂŠngsel – eller hvorfor?
Og det slog mig omkring 15. august i Är da US/NATOs og Danmarks totale og forudsigelige krigsfiasko i Afghanistan dukkede op til overfladen, sÄ ingen lÊngere kunne dÊkke over den eller tage fejl af den: TÊnk at danske politikere kan tvinges til forlade politik pga at have gÄet over en eller anden MeToo-grÊnse (jeg har ingen sympati for dem!) og dermed skadet ét menneske mens der ikke er blevet rejst et eneste krav om at dem, der har vÊret ansvarlige for Danmarks deltagelse i Afghanistan og alle de andre krig, burde retsforfÞlges eller miste sine folkekvalgte hverv.
Det er lidt som med Clinton, der mĂ„tte igennem en rigsretssag pga et blowjob men betragtes som en stor statsmand for at have igangsat NATOs ekspansion, bombet i Bosnien, Kosovo og Serbien, opretholdt sanktionerne mod Irak da de havde kostet over en halv million kvinder og bĂžrn livet, bombet i Afghanistan, Sudan og…kort sagt, en af de vĂŠrste og mest krigsforbrydende prĂŠsidenter i USAs historie.
Vesten – og Danmark – har mistet moralens kompas. Og enhver sans for proportioner.
PS
DR ĂŠlter sport-BHernes og croptopsernes sikkert historisk-kulturelle sider den 16. september 2021.
Identitetspolitiken er et af de smarteste “vaaben” mod demokratiet, set fra magthavernes synspunkt; vel at maerke essensen af den taenkning, der staar bagved demokratiet, ikke den forvanskede og totalt udvaskede skygge af sig selv, som vi lever midt i idag.
Jo mere selvoptaget du bliver, jo mindre empatisk,eller maaske endda solidarisk, bliver du med andre og den verden du lever i.
Jo mere du gaar op i at foelge nyeste mode, endog for dine ganske smaa boern, koebe nyt, og koebe nyt igen og igen, jo mere fyldes dit hoved op med tanker, “obsessions”, der absolut ingen vaerdi har for dig som menneske, og slet ikke for dine medmennesker, eller den verden du lever i. Jeg hoerte forleden dag, at under covid krisen er salget af fladskaerme gaaet voldsomt op, og nu har mange familier en fladskaerm i hvert eneste vaerelse i deres hus! – Materialismen laenge leve, prop head settet ind i oererne, fix oejnene paa smartphonen, droeft ikke noget med nogen af virkelig betydning – ud ryger medmenneskeligheden, ja endog menneskeligheden vil jeg paastaa.
Da jeg var ung i 60-erne og 70-erne gik mange af os op i at arbejde for et bedre samfund, ogsaa udenfor den danske andedam. Danmarks TV viste ikke meget af relevans, men naar man sammenligner med den meget begraensede sendetid, kom der alligevel ting frem, der fik os til at taenke udenfor vores egen snaevre cirkel.
I USA opfandt de et saerdeles virkningsfuldt vaaben, crack (billig heroin), der blev dumpet ind gratis eller meget billigt i kilovis i braendpunkterne for civil rights movement og ungdomsoproeret. Det virkede! – og idag er store dele af den generation degenereret til navlebeskuende, karrieresoegende bedsteforaeldre, der ikke har en intellektuel endsige politisk tanke i hovedet.
Idag gaar alle medier fuldt ind for at holde os og vores slumrende engagementer og virkelige livslyst nede. “Legitim” livslyst er decimeret til at drikke sig fuld mindst en gang om ugen, spise sig en pukkel til paa den trendiest af restauranter, ervherve sig en stoerre villa eller bil hvert 10 aar.
Jeg laeste i Bill Bryson’s eminente bog “A short History of Nearly Everything” forleden, at de milliarder af bakterier og andre encellede levende vaesender, der har beboet og behersket vores planet for 4,8 milliarder aar siden sandsynligvis ikke har andet formaal her i livet end blot at vaere i live. Ikke for at nedgoere mikroberne – alt liv paa jorden afhaenger jo af dem – men helt aerligt, naar vi nu ER et foedt som et menneske, der staar paa toppen af udviklingens trae med en hoejtudviklet hjerne, et fuldt udviklet foelelses register og meget mere, burde vi saa ikke bruge vores fulde potentiale, istedet for blot at vegetere.
Jeg ved godt at kaempe store dele af jordens befolkning slet ikke har den luksus at taenke og tale saadan, de har indtil videre kun et formaal i livet, at skaffe foede nok til sig selv og deres familie, og forsoege at hjaelpe deres boern til en bedre fremtid. Det er ikke dem jeg snakker om.
Jeg snakker heller ikke om en vis del af ungdommen, der endnu ikke er faldet for korruptionen, og jeg ved ogsaa at der er mange andre – ogsaa almindeligt veletablerede mennesker – der har bevaret deres sunde fornuft. Men vi maa give os iagt, for den er ustandseligt i farezonen.
Naar nu Jan har gjort sig den umage, endnu engang, at pege paa mediernes og politikernes usaedvanligt koncentrerede indsats for at faa os allesammen til at blive ensrettede, tankeloese, veltilfredse, vegeterende vaesener, saa lad os fortsaette med at naegte at blive laast inde, men bryde ud og skabe den ny verden og det ny menneske.
KĂŠre Gitte
Jeg kan jo kun sige dig hjerteligt tak for en sĂ„ lang og tankevĂŠkkende kommentar. Een fordel med at vĂŠre blevet lidt ĂŠldre er jo at man kan se det lange trĂŠk – det selvoplevede perspektiv over nogle Ă„rtier – og dermed kan sammenligne, se en ud- eller afvikling. Jeg deler dit engagement og dit vemod over at det er gĂ„et – ogsĂ„ med Danmark – som det er. Der savnes bĂ„de nysgerrighed, vision og ydmyghed. Gad vide om det er konsekvensen af at have fĂ„et det sĂ„ materielt godt? Da man i 1950-erne og 1960-erne diskuterede velfĂŠrdsstaten var det netop Ă©n bekymring: Hvad skal der komme nĂ„r alle har fĂ„et det materialt godt? MĂ„ske har vi stadig intet svar?
Og lad mig lÊgge til: Uanset hvad svaret mÄtte vÊre, sÄ skal vi blive ved med at rÄbe op. Tak!