DR er næsten ikke til at bære # 35
30. juni 2020
Den 26. juni 2020, kl 10:30: Dette er hvad Danmarks Radio byder på for, som public service medie, at orientere danskerne om verdens gang.
Gi’r pølserne baghjul! Her er sommerens store grill-hit
kl. 10:10
5 ting du seriøst skal overveje, før du køber et sommerhus
kl. 10:04
’Hey! Det er Jürgen Klopp. Vil du ringe tilbage til mig?’: Dansk træners tricks har hjulpet Liverpool til længe ventet mesterskab
kl. 09:35
Corona udskyder Louises adoption på ubestemt tid: ‘Jeg vil så gerne have min datter hjem’
kl. 09:14
Lesbisk par føler sig diskrimineret efter boligafslag: De har ingen steder at klage
kl. 08:30
SE BILLEDERNE Liverpool-fans festede hele natten efter første mesterskab i 30 år
kl. 07:55
Godt vejr og corona: 2.300 flere anmeldelser om musiklarm lander hos politiet
kl. 07:00
Ikonisk band ændrer navn i opgør med USA’s racistiske fortid
kl. 06:28
Cirkusartist forlanger millioner efter styrt fra otte meters højde
kl. 06:16
Pensionsselskab påstod, at foto fra Kelds garage var fra tysk motorring
kl. 05:39
Chelsea slår Manchester City og sender mesterskabet til Liverpool
i går kl. 23:09
Den italienske sæson er afblæst: Dansk midtbaneprofil bliver mester med Juventus
i går kl. 23:09
Senere på dagen kunne man læse disse:
Svenskerne er forvirrede over danske regler: Må vi rejse ind eller ej?
kl. 23:01
Facebook klar med nye tiltag: Vil hjælpe på valgdeltagelse i USA
kl. 22:55
Testkrav til kærester blødes op: ‘Jeg kan ikke beskrive min glæde’
kl. 21:57
Dansk politikvinde i USA: ‘Man føler sig lagt for had’
kl. 21:49
Premier League slår alarm: Nyt rapporteringssystem skal bekæmpe racisme
kl. 21:35
Flotte mål sikrer Aab overbevisende sejr over AGF
kl. 21:29
Studenterkørsel i en coronatid: ‘Det er svært at holde afstand, men vi prøver’
kl. 20:49
Medier i læserstorm efter drab på Bornholm: Nu svarer chefer på kritikken
kl. 20:46
Kasper Hjulmand debuterer som landstræner mod Belgien
kl. 20:32
De kørte med en fuld chauffør: ‘Det var min far. Jeg turde ikke andet’
kl. 20:25
Hvilken knaldhat har dog fået den idé? Anmelder målløs over ny Netflix-film
kl. 20:02
Livlig, lille pingvin nyder måske godt af klimaforandringer
kl. 19:45
Og at den slags nyheder om vor verden er ikke en enlig svale kan man forvisse sig om tre dage senere, den 29. juni 20:45:
- Populistisk underholdningsbetonet af den mest ligegyldige slag.
- Alt for lidt nyt mængdemæssigt per dag. Mange online medier, der drives af en eller nogle få entusiaster, ofte uden indkomster eller bidrag, skaber langt bedre og mere produktive (nyheds)medier.
- På det udenrigspolitiske område under al kritik – som jeg har påpeget hér på bloggen adskillige gange før. Ovenfor ser du ikke én udenrigspolitisk nyhed. Og når de er der er det ekstremt pro-Washington, i en grad som intet har med alsidighed at gøre.
- I bred almindelighed ulidelige mængder af individhistorier, historier om krænkelser og identitet og reality shows. Dertil en pæn portion omkring sex, erotik og porno af smålummer karaktér – bare skriv dem ind som søgeord på DR.dk så ser du selv. Husarerne skal hives ind.
- Det hele stort set uden research – gengivelser af Ritzau eller en håndfuld internationale nyhedsbureauer, slappe interviews med kolleger i ekspertrolle, telegramklipning og lidt redigeringshalløj.
- Den kultur, som kulturinstitutionen skal formidle, fokuserer i særlig grad på rockmusik og film – helst noget med Netflix; stort set intet om teater, klassisk eller jazz, kunst i bred almindelighed, litteratur, ballet. Hvad nogle af os ville kalde seriøst – eller det “smallere” – lyser med sit fravær.
Nogen vil måske sige at det spejler “hvad folk vil have”. Det tvivler i hvert fald jeg på og – vigtigere – DR skal netop ikke konkurrere med de kommercielle udbud eller det mest underlødige og ligegyldige. Det skal formidle public service materiale, der har et folkeoplysende sigte, kvalitet og ved ligeholder dansk og europæisk kultur og værdier. (Se kontrakten nedenfor).
I rimelighedens navn er denne tragiske situation også en konsekvens af hele medieverdenens omstrukturering og af nedskæringer, enhver kunne se ville betyde forringelser.
(Et land, der kan lægge 50-100 milliarder på ubrugelige F35-fly men ikke mener at det har råd til en ordentlig public service og kulturinstitution er naturligvis allerede dybt nede i en værdi- og visionskrise).
Men alligevel!
Ovenstående nyhedsvalg er i fundamental strid med ånden og bogstaverne i den lov, der gælder for DR, som du kan læse hér:
DR’s PUBLIC SERVICE-KONTRAKT FOR 2019-2023
I den står det højt og tydeligt står skrevet:
DR er en kulturinstitution og udgør en uundværlig del af den demokratiske debat og er en kulturbærende del af det danske samfund. DR skal styrke sit tilbud vedrørende kulturelle, demokratiske og historiske grundværdier i det danske samfund, herunder en tydelig formidling af den danske kultur og den danske kulturarv.
Det skal i DR’s programflader og platforme være tydeligt, at vort samfund bygger på folkestyre og har sin rod i kristendommen.
DR skal give alle borgere fri adgang til et mangfoldigt og alsidigt indhold, der upartisk understøtter borgernes handleevne i det danske folkestyre og styrker dansk kultur og sprog.
DR’s virke skal i højere grad målrettes til mere grundlæggende public service. DR skal inden for rammerne af public service-definitionen i radio- og fjernsynslovens § 102 prioritere DR’s kvalitets indhold inden for nyheder og aktualitet, kultur, børn og unge, folkeoplysning,uddannelse og læring.
DR skal fokusere på indhold, der ikke udbydes af kommercielle udbydere. DR skal derfor ikke sende alt til alle. DR må i indhold og distribution ikke konkurrere med private aktører, hvor det ikke tjener et klart public service-formål.
Sammenlign lige igen med buketten af nyheder ovenfor!
Der skulle ikke være så meget at tage fejl af? DR har en speciel mission af betydning for hele det danske samfund. Det gælder også nyhedssiden.
Jeg er gammel nok til at kunne huske den tid hvor DR havde dygtige og flittige nyhedsjournalister og korrespondenter, der vidste noget substantielt om lande og temaer. Der fandtes mængder af lødig journalistik. De havde ofte nogle år på bagen, erfaring og viden. De der figurerer idag er gennemgående meget unge, har ofte haft småjobs i helt andre brancher, er lige udklækket fra en journalistuddannelse og har ingen specialkundskab. Og de ynder at interviewe kolleger eller korrepondenter, som om de var eksperter. (Man kan checke de hér ting ved at finde DR-nyhedsmedarbejdere på Facebook og LinkedIn).
Og jeg er 24/7 forbruger af nyheder fra alle verdenshjørner – læsere må endelig ikke tro at DR.dk er noget jeg bruger lang tid på – og kan se hvor sølle det er i sammenligning med andre public service medier – f.eks Sveriges Radio og Sveriges Television.
Det er skammeligt at et land som Danmark ikke kan gøre det bedre på dette centrale område hvad angår demokrati, kultur, værdier og borgernes uddannelse og handlingskapacitet.
Hvorfor er der så lidt debat om det hér?
Er danskerne flintrende ligeglade med public service-nyhederne?
Er de blevet så rige og/eller dovne at de ikke kerer sig det mindste om hvad deres skattepenge går til?
Ansvarlige politikere fra alle partier bør snarest tage affære og få rettet op på denne lemfældige omgang med DR’s mandat som det er nedfældet i deres egen lovgivning.
Og kan det ikke blive langt bedre i løbet af en reformperiode – ja, så er det bare at nedlægge nyhedsformidlingen på hjemmesiden DR.dk – det bidrager alligevel ikke med det specielle det skal men ligner til forveksling tabloidpressen.
DR ikke længere til at bære – eller værd at betale for.
PS Ovenstående er udtrykkeligt ikke en kritik af DR som sådan, det har jeg ikke fulgt mediet som helhed nok til. Den er udelukkende rettet specifikt imod redaktionen af nyheder sådan som de forekommer på DR.dk
